potrestaný za to, že bol vytvorený na kriminálne účely

Holandská agentúra, ktorá zatkla vývojára Tornado Cash Alexeyho Pertseva hovorí, že ho to potrestalo za vytvorenie nástroja na páchanie trestných činov. 

Tornado Cash: dôvod Pertseva zatknutia

Toto odhalil Vzdelávací fond DeFi prostredníctvom diskusie, ktorá sa uskutočnila online s FOID Samo o sebe. 

? Nové informácie od holandskej agentúry, ktorá zatkla vývojára tornádo cash Alexey Pertsev

Chceli sme dostať toto *znepokojivé* vyhlásenie z FOID (ktoré vyvoláva viac otázok ako odpovedí), zatiaľ čo budeme hľadať ďalšie informácie a vyhodnocovať ďalšie kroky

h / t @sccanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR

— Vzdelávací fond DeFi (@fund_defi) Augusta 17, 2022

Odpoveď na konkrétnu otázku, FOID uviedol: 

„Vývoj nástroja nie je zakázaný, ale ak bol nástroj vytvorený výlučne na účely páchania trestných činov, napríklad na zakrytie kriminálnych tokov peňazí, uvedenie vyvinutého nástroja online/sprístupnenie môže byť trestné“.

To dosť výrazne naznačuje, že Pertsev bol zatknutý práve za rozvoj Tornado Hotovosťa že motiváciou tohto zatknutia je, že Tornado Cash bol vyvinutý práve na obchádzanie zákonov proti praniu špinavých peňazí, tj na páchanie trestných činov v tomto zmysle. 

Čo je najviac znepokojujúce, je to FOIDtvrdenie sa nevzťahuje len na konkrétny prípad Tornado Hotovosť, ale vzťahuje sa na akýkoľvek softvér, ktorý bol vytvorený s cieľom porušovať zákony. 

Namiesto toho konkrétne Pertsev je obvinený z napomáhania praniu špinavých peňazí, ako bolo uvedené od začiatku, práve preto, že vytvoril nástroj (Tornado Cash) urobiť tak. 

V tomto bode možno predpokladať, že v niektorých jurisdikciách, ako napríklad v Holandsku, sú ohrození všetci vývojári, ktorí vyvinuli softvér vytvorený špeciálne na obchádzanie zákonov. 

Nie je náhoda, že mnohí vývojári kryptomien chcú zostať v anonymite, ako napríklad legendárny Zakladateľ bitcoinu Satoshi Nakamoto seba a po tom, čo sa stalo Pertsev Zdá sa, že túžba zostať v anonymite stúpa. 

Pokiaľ ide o decentralizované protokoly, je v skutočnosti jednoduchšie dosiahnuť anonymitu, zatiaľ čo pokiaľ ide o protokoly alebo siete s nízkou decentralizáciou alebo centralizované, je oveľa ťažšie zostať v anonymite.

Okrem toho nemusí byť pre vývojára softvéru vždy ľahké pochopiť, aké zákony jeho produkty porušujú, alebo nabádať k ich porušovaniu, a to najmä preto, že zákony sa menia od z krajiny do krajiny. 

PertsevJe preto pravdepodobné, že zatknutie bude skutočným zlomom v kryptosvete, po ktorom sa budú neanonymní vývojári krypto softvéru cítiť čoraz viac ohrození tými vládnymi orgánmi, ktoré ich vezmú na zodpovednosť za trestné činy spáchané pomocou ich produktov. 

Zostáva zistiť, kde je hranica medzi softvérom, ktorý sa spúšťa špeciálne s cieľom pomôcť ľuďom porušovať zákony, a softvérom, ktorý sa na to používa len príležitostne.