Tech

Regulačné orgány čelia verejnému hnevu po kolapse FTX, odborníci vyzývajú na koordináciu

12/04/2022
Novinky o bitcoinových etéroch

Rok 2022 sa blíži ku koncu a môže klesnúť ako jeden z najrušnejších rokov pre kryptopriemysel v dôsledku dlhotrvajúcej zimy, ktorá zmietla viac ako 70 % trhovej kapitalizácie zhora a záplave kryptofiriem, ktoré implodovali. Bolo to spôsobené najmä vnútorným zlým riadením a nekontrolovaným rozhodovacím procesom.

Spomedzi všetkých vzostupov a pádov zostala jasná jedna vec – maloobchodní zákazníci prišli o značné množstvo peňazí v dôsledku nedostatku regulačného dohľadu.

Zatiaľ čo zákonodarcovia v Spojených štátoch tento rok mnohokrát sľúbili, že kryptomeny dostanú pod regulačnú právomoc, po každom významnom páde kryptomien ako Terra a FTX vidíme ďalšie kolo regulačných diskusií bez akýchkoľvek konkrétnych krokov.

Úloha regulátorov bola dôkladne preskúmaná po páde FTX v dôsledku úzkych väzieb medzi bývalým generálnym riaditeľom Samom Bankmanom Friedom a tvorcami politík. Niektoré správy uvádzajú, že osem členov kongresu, z ktorých päť dostalo dary od FTX, sa pokúsilo zabrániť komisii pre cenné papiere a burzy vo vyšetrovaní FTX.

Generálny riaditeľ Coinbase Brian Armstrong nebol veľmi spokojný so zlyhaním regulátorov vyhnúť sa ďalšej nákaze a tvrdil to donucovacie opatrenia proti spoločnostiam so sídlom v USA pretože nezrovnalosti spáchané offshore kryptoburzou nedávajú zmysel.

Obraz

Armstrong tiež obvinil SEC z toho, že neprišla s včasnými predpismi, čím sa takmer 95 % obchodných aktivít presunulo na offshore burzy.

Jim Preissler, spoluzakladateľ poskytovateľa decentralizovaných výmenných služieb SOMA.finance, vysvetlil, že väčšina z nich úplne nerozumie úlohe regulátorov, ako je SEC. 

Pre Cointelegraph povedal: „SEC stanovuje pravidlá a usmernenia. Napríklad SEC bolo opakovane jasné, že okrem Bitcoinu vidí každú ďalšiu ponuku kryptomien ako potenciálnu bezpečnosť. Porušovatelia potom čelia potenciálnemu vymáhaniu av extrémnych prípadoch môžu predviesť ministerstvo spravodlivosti pre trestné prípady. Práve teraz má SEC obrovské množstvo nevybavených porušovateľov, ktorých môže potenciálne sledovať. Stále robia precedentné typy prípadov – počiatočné ponuky mincí, influenceri, výmeny, pôžičkové produkty atď.:

„To vytvorí základ pre budúce presadzovanie. Ako sa SEC rozbieha, mohli sme vidieť, že prípady prichádzajú ešte rýchlejšie a zúrivejšie."

Ako poznamenal Armstrong, neschopnosť regulačných orgánov a politikov prísť s jasnými kryptografickými predpismi bola hlavnou hnacou silou investorov, ktorí idú na offshore burzy.

Preissler poznamenal, že regulácia už v Spojených štátoch existuje – burzy musia mať buď štátnu licenciu na prevod peňazí, bankovú licenciu na ponúkanie kryptomien alebo registráciu ako alternatívny obchodný systém (ATS) u SEC, ak ponúkajú blockchain- cenných papierov.

Dodal, že akákoľvek ďalšia regulácia by mohla byť nad rámec existujúcich alebo by ich mohla nahradiť. Avšak „bez jednej alebo oboch týchto kategórií v USA by výmena bola v rozpore s existujúcimi predpismi“.

Patrick Daugherty, bývalý právnik SEC, pre Cointelegraph povedal, že „SEC a CFTC [Commodity Futures Trading Commission] majú jurisdikciu nad predajom tokenov prostredníctvom neamerických platforiem a búrz americkým osobám. Aj keď sa podrobnosti líšia v závislosti od konkrétnej platformy alebo burzy, mnohé osoby z USA sú zákazníkmi neamerických platforiem a búrz, čo dáva americkým agentúram právomoc nad nimi.“

Na otázku, prečo SEC nepodnikla žiadne včasné opatrenia proti offshore burzám, Daugherty odporučil vypočutie v Kongrese a vysvetlil:

„Toto sú otázky, ktoré si musia klásť členovia výboru Snemovne reprezentantov a Senátu v rámci svojej funkcie dohľadu. V prípade, ako je tento, neexistuje žiadna účinná súkromná náprava voči SEC. Na to slúži dohľad Kongresu.“

CFTC a SEC čelili väčšej kontrole v dôsledku kolapsu kryptoburzy FTX, pretože burza lobovala za to, aby sa CFTC stala hlavným dozorným výborom pre kryptotrh. Republikánski zákonodarcovia majú obvinil predsedu SEC z koordinácie s FTX „získať regulačný monopol“.

Americké regulačné orgány musia zaviesť lepšie záruky

Proces regulácie je časovo náročný vzhľadom na množstvo zainteresovaných strán a všetky právne predpisy musia pred implementáciou prejsť Kongresom. Regulačné orgány, ako je SEC, však môžu použiť súdne príkazy na rozvoj problémov, ktoré chránia svojich investorov. Taký prípad je vidieť v prebiehajúcom prípade medzi agentúrou a vedúcimi pracovníkmi Ripple. V tomto súdnom spore SEC používa právne prostriedky na presadzovanie zákonov napriek nedostatku jasných nariadení, podľa ktorých sa krypto aktíva kvalifikujú ako cenné papiere a ktoré možno považovať za aktíva.

David Kemmerer, generálny riaditeľ poskytovateľa kryptografických daňových riešení CoinLedger, vyzval na medzivládnu spoluprácu s daňovými rajmi, aby sa zabezpečilo vzájomné rešpektovanie príslušných zákonov. Dôležité je aj to, že offshore burzy musia využívať iba autorizovaných predajcov.

Povedal tiež, že regulačné orgány by mali podporovať bezpečné a efektívne trhy, aby sa americké regulačné orgány mohli vyhnúť exodu investorov na offshore burzy, povedal Cointelegraphu:

„Mali by existovať aj kapitálové investície od miestnych firiem na podporu inovatívnych a špičkových technológií. Regulačné orgány by mali tiež otvoriť dodatočné financovanie na ochranu investorov pred offshore burzami, ako sú dotované pôžičky. Rovnako by malo byť menej politických zásahov a priaznivého zdaňovania.

V súvislosti s krachom kryptomien musia americkí regulátori zaviesť ochranné zábrany, aby ochránili investorov a zároveň umožnili prekvitať domácim inováciám.

Richard Mico, hlavný právny riaditeľ poskytovateľa krypto-on-ramp riešení Banxa, povedal Cointelegraphu, že zavedenie komplexnej kryptoregulácie je dlhá cesta, ale existujú jasné pokyny, ktoré môžu obozretní regulátori vytýčiť a objasniť, aby umožnili dobrým aktérom v tomto priestore pokračovať v inováciách. v USA a zároveň brať na zodpovednosť zlých aktérov. Pre Cointelegraph povedal:

„Regulácia prostredníctvom presadzovania by nemala byť hlavným spôsobom dohľadu nad odvetvím. Pri absencii robustného a jednotného regulačného rámca je kritické proaktívne zapojenie priemyslu a vytváranie účelových smeroviek a pokynov.“

Mico tiež navrhol zakročiť proti inzerentom a propagátorom a povedal: „Hoci má sídlo FTX.US legálne na Bahamách, zrútenie FTX.US poškodilo amerických občanov investujúcich do platformy. Potlačenie kampaní zameraných na kryptovplyvňovanie, ktorým chýbajú vhodné vyhlásenia a/alebo zverejnenia (napr. konflikt záujmov), je jedným zo spôsobov, ako môže SEC chrániť spotrebiteľov.“

Americkí regulátori mali vzťah s kryptomenami znova a znova. Od debaklu FTX teraz existuje silná výzva na zvýšenie regulácie. Richard Gardner, generálny riaditeľ poskytovateľa krypto infraštruktúry Modulus, je presvedčený, že regulácia musí priniesť mandát zakazujúci zmiešanie klientskych aktív a výmenných aktív. Ako príklad uviedol pre Cointelegraph nariadenia MiCA Európskej únie:

„Stane sa oveľa jednoduchšie predložiť silný argument, že kompetentní investori uvidia skutočné zníženie rizika využitím búrz, na ktoré dohliadajú regulačné orgány Spojených štátov a/alebo EÚ. Okrem offshore búrz sa riziko rozširuje aj na projekty DeFi, ktoré sú dizajnovo bez hraníc. Nie je to len otázka dohľadu, ale existujú aj obavy o bezpečnosť vzhľadom na to, že veľká väčšina hacknutých aktív v roku 2021 pochádza z projektov defi.“

Dodal, že neschopnosť regulátorov konať určite poškodila kryptomenový priemysel. Zodpovednou stranou v debakli FTX je však burza a jej generálny riaditeľ Sam Bankman-Fried. „Je ľahké a pohodlné preniesť zodpovednosť na regulačné orgány, ale to, čo urobila SBF, je absolútne nerozumné. Regulačné orgány sa určite poučili z nedávnych udalostí a v dokonalom svete to bude znamenať rýchlu akciu od nadchádzajúceho Kongresu,“ povedal Gardner.

Kolaps FTX postavil regulačné orgány do horúceho kresla, pretože nedokázali ochrániť investorov pred stratou peňazí pri kolapse ďalšej miliardovej firmy. Pri pohľade do budúcnosti bude zaujímavé sledovať, ako sa regulátori a zákonodarcovia popasujú s otázkami jurisdikcie, pôsobnosti a dohľadu v snahe urobiť kryptoekosystém stabilnejším.