Ripple Defendants File Motion, aby zabránil SEC odložiť svoju reakciu na Amici Curiae Briefs ⋆ ZyCrypto

Reklama

 

 

V ďalšom zvrate právneho sporu medzi americkou komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC) a Ripple, americká blockchainová spoločnosť podala námietku proti návrhu SEC, že bude potrebovať viac času alebo stránok, aby odpovedala na informácie predložené amici curiae. 

Najnovší spor vyplýva z podnetu, ktorý minulý týždeň podala komora digitálneho obchodu, ktorej bol udelený štatút priateľa súdu – amicus curiae. SEC vo svojej odpovedi súdu uviedla, že bude potrebovať viac času a viac strán na podanie odpovede, ak budú mať možnosť podať návrhy iní amici curiae.

Ako na Twitteri zdôraznil právnik James K. Filan, právnik, ktorý zanietene sleduje konanie prípadu, najnovší pohyb Generálny riaditeľ Ripple, Brad Garlinghouse a spoluzakladateľ Chris Larsen, predložený v mene obžalovaných Ripple, uvádza, že návrh SEC je ďalším pokusom oddialiť vyriešenie prípadu.

Odvolávajúc sa na anamnézu, obžalovaní vo svojom návrhu argumentujú tým, že súdy zvyčajne neposkytujú stranám dodatočný čas a strany na to, aby odpovedali na priateľské informácie, a preto by predseda senátu mal zamietnuť aj návrh SEC. Dodal, že ak by sa SEC malo zaoberať svojimi požiadavkami; zmena by sa mala týkať aj Ripple.

„V rozsahu, v akom SEC navrhuje, aby akékoľvek predĺženie alebo ďalšie stránky boli poskytnuté výlučne SEC, odporcovia dôrazne namietajú proti tomuto návrhu ako nevhodnému. Nevyžaduje sa žiadna zmena, ale ak by Súd povolil akúkoľvek zmenu svojho príkazu na brífing, mal by platiť rovnako pre obe strany,“ uvádza sa v návrhu.

Ripple ďalej poznamenal, že nie je prekvapujúce, že mnohé tretie strany sa snažia v prípade predložiť informácie. Je to preto, že sa domnieva, že je už dlho zrejmé, že „nová a príliš široká teória SEC ohrozuje neoprávnené rozšírenie jej regulačnej autority nad rámec toho, čo povolil Kongres“. 

Ako skoro by mohlo dôjsť k vyriešeniu prípadu SEC vs Ripple?

Posledný obrat v prípade nastáva po tom, čo Ripple a SEC podali návrhy, aby prípad pristúpil k skrátenému rozsudku. Podanie návrhov, ktoré vzbudilo nádeje komunity XRP, naznačovalo, že ani jedna strana sa nesnažila, aby sa prípad posunul na úplný súdny proces.

Prípad, ktorý sa začal v decembri 2020, však ešte nemá dátum vyriešenia, pretože SEC aj Ripple sa držali svojich argumentov – SEC tvrdí, že XRP je cenný papier, zatiaľ čo Ripple tvrdí, že nie.

V nedávnom vývoji hlásené od Bloombergu, Ripple dokonca podal návrh na federálny súd na Manhattane, v ktorom sa snaží tento prípad vyhodiť zo súdu na základe toho, že držitelia XRP nemajú žiadne zmluvy ani práva s blockchainovou spoločnosťou Ripple.