Ripple kritizuje opozíciu SEC voči žiadostiam tretích strán o zaslanie amicus briefs.
Ripple reagoval na odpor Komisie pre cenné papiere a burzy voči krátkym žiadostiam spoločnosti TapJets a I-Remit na podporu blockchainovej spoločnosti.
vývoj bol zdieľaný bývalý federálny prokurátor James K. Filan.
„Ripple kritizuje SEC a opozíciu SEC voči návrhom I-Remit a TapJets na podanie amicus briefs. "Ak SEC nemôže vyhodnotiť pravdivosť takýchto tvrdení, potom nemala čo robiť, aby začala tento súdny spor."
Rippleova odpoveď
Podľa Ripple nie je nič zlé na nezávislých tretích stranách, I-Remit a TapJets, so žiadosťou o podanie amicus slips poskytnúť súdu relevantné informácie o tom, či účastníci investovali do XRP a očakávali zisk na základe úsilia odporcov.
Nezávislé tretie strany sú ochotné poskytnúť informácie o svojich obchodných operáciách a podporiť tak ich perspektívy.
Ripple uviedol, že dôvodom novín amicus je poskytnúť širšiu perspektívu odvetvia na túto problematiku a nezávislé tretie strany sú ochotné tak urobiť.
Blockchainová spoločnosť poznamenala, že súd musí zvážiť, či amicus slipy pomôžu sudcovi poskytnutím relevantných podrobností, ktoré sa nenachádzajú v návrhu strán.
In námietka SEC voči žiadosti tretích strán amicus briefs, agentúra pre cenné papiere uviedla na podporu svojho tvrdenia dva prípady (Strasser v. Doorley a Portland Pipeline Corp v. mesto S. Portland). Podľa Ripplea sú oba prípady nevhodné, pretože mali protichodné rozhodnutia v prvom a druhom okruhu.
Ripple Kicks SEC
Je pozoruhodné, že SEC vo svojej námietke tvrdila, že by bola poškodená svojou neschopnosťou potvrdiť presnosť tvrdení nezávislých tretích strán alebo "Dokážte, že Movants sú sporné."
V reakcii na argument SEC Ripple uviedol, že agentúra požiadala o súhrnný rozsudok s tvrdením, že všetky nákupy XRP sú investíciou a ľudia kupovali kryptomenu s očakávaniami, že budú mať zisky z úsilia Obžalovaných.
„Nič nemôže byť dôležitejšie ako tieto dva amicus slipy, ktoré vyvracajú (alebo aspoň spochybňujú) obe [tvrdenia SEC o nákupe XRP],“ povedal Ripple.
Na záver Ripple poznamenal, že ak Komisia pre cenné papiere a burzu nemôže vyhodnotiť pravdivosť tvrdení nezávislých tretích strán, potom by agentúra v prvom rade nemala žalovať blockchainovú spoločnosť.
- Reklama -
Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agentura-shouldnt-have-have-inak- it cannot-evaluate-tretích-parties-claim