Sam Bankman-Fried hovorí, že sa cíti zle z fiaska FTX počas veľmi očakávaného Twitter Space

Vo štvrtok sa bývalý generálny riaditeľ FTX Sam Bankman-Fried (SBF) objavil v dlhom čase v seriáli Maria Nawfala. TwitterSpace diskutovať o udalostiach okolo pádu kryptoburzy.

Najočakávanejší priestor na Twitteri

Priestory Nawfalu sú známe tým, že v poslednom čase hostí niektorých z najväčších spravodajských miest vrátane majiteľa Twitteru Elona Muska, bývalého amerického zástupcu Micka Mulvaneyho, generálneho riaditeľa Binance. Changpeng Zhao, známejšie ako CZ, a Hunter Biden.

Vo všeobecnosti SBF neurobila žiadne odhalenia, ktorých sa predtým médiá nedotkli, namiesto toho sa rozhodla pozastaviť sa nad tým, čo nazval „skutočným zlyhaním riadenia dohľadu“. V niekoľkých otázkach bol tiež dosť zdržanlivý a rozhodol sa odmietnuť nepríjemné otázky odpoveďou typu „nie som si istý“ alebo „to mi nie je známe“.

Nižšie je krátka rekapitulácia toho, čo sa stalo na okrúhlom stole a ako Crypto Twitter reagoval na výkon Bankmana-Frieda.

"Ľudia si zaslúžia počuť odo mňa"

Nawfal, zakladateľ a generálny riaditeľ poradenskej firmy IBC Group, chcel najprv poznať zámery, ktoré stoja za nedávnym množstvom rozhovorov a mediálnych vystúpení SBF. V reakcii na to zakladateľ FTX uviedol, že ľudia si zaslúžia počuť od neho, čo sa stalo, a že sa z toho cítil „zlý“.

Nawfal sa ďalej snažil pochopiť rozsah zapojenia kolegov z vedenia SBF vo FTX do každodenného chodu spoločnosti. Na to SBF odpovedala, že hoci došlo k „dosť veľkému rozptýleniu zodpovedností“, ako generálny riaditeľ bol v konečnom dôsledku zodpovedný za všetko, čo sa pokazilo.

Na otázku o rozsahu jeho zapojenia do vedenia Alameda Research SBF tvrdil, že sa už niekoľko rokov nezúčastnil každodenného rozhodovania alebo obchodovania v krypto hedžovom fonde. Povedal, že jeho jediná interakcia s Alamedou bola prostredníctvom „pravidelných súhrnov na vysokej úrovni“ od jej vedenia. Tvrdil, že to bolo urobené z obavy z konfliktu záujmov, ktorý mohol vyplynúť z jeho účasti.

Ďalší účastník vesmíru, Kim Dotcom, potom otvoril tému polyamorického vzťahu Bankman-Frieda s generálnou riaditeľkou Alamedy Caroline Ellisonovou. Kim naznačila, že SBF použila zapletenie, aby prinútila pani Ellisonovú urobiť čokoľvek, o čo požiadal, a neskôr ju hodila pod povestný autobus, keď sa FTX zrútil domček z karát.

SBF túto otázku nebral príliš láskavo a tvrdil, že ho to hlboko uráža. Povedal však, že aj keď bol nejaký čas romanticky zapletený s Ellison, nikdy nad ňou nemal žiadnu moc, ktorá by vyplývala zo vzťahu. 

V predchádzajúcom rozhovore s krypto blogerkou Tiffany Fong Bankman-Fried kritizoval zasahovanie médií do jeho milostného života.

"Problém je v tom, že na konci dňa sú ich metrikou kliknutia. To je to, čo potrebujú dostať, a to je v poriadku, to je to, čo to je, ale to znamená, že nudný príbeh sa nepredá, a tak sa ma budú snažiť spýtať, čo možno najprovokatívnejšie. otázky“ povedal SBF Fongovi. 

V tom istom telefonickom rozhovore Fong spýtal sa SBF o osobnej pôžičke vo výške 1 miliardy dolárov, ktorú si vzal od Alameda Research. Podľa bloggera Bankman-Fried povedal, že pôžička nebola určená na „spotrebu“, ale namiesto toho išlo o spôsob, ako presunúť finančné prostriedky z jedného subjektu do druhého, pričom sa vyhnete obťažovaniu bežných kanálov.

Aktíva zákazníkov nie sú kryté 1:1

Keď sa línia výsluchov rozprúdila, jeden z panelistov, Chet Long, tvrdil, že aktíva zákazníkov v depozitnej časti FTX neboli kryté 1:1. Bankman-Fried uviedol, že zostatky zákazníkov sa rovnali aktívam v FTX. Napriek tomu existovali negatívne a pozitívne pozície kvôli povahe obchodovania s maržou.

"Na burze boli kladné aj záporné zostatky, a ak ste ich všetky spočítali, pripočítalo sa to k rovnakému súboru aktív,“ Povedal SBF. 

Keď spoločnosť SBF zatlačila ďalej, aby vysvetlila, prečo bolo spoločnosti Alameda povolené odstrániť aktíva z FTX, aby uzavrela niektoré zo svojich pôžičiek vrátane úveru od Genesis, tvrdila, že všetci používatelia FTX mali povolené odstrániť aktíva z platformy. Mohli robiť vklady a vyberať viac, ako mali na svojich účtoch, ak by ich prekolateralizovali iné aktíva. 

Podľa SBF funguje maržové obchodovanie prostredníctvom zaistených pozícií, ktoré nie sú plne financované, čo je kľúčová vlastnosť platformy FTX.

Chet Long však toto tvrdenie spochybnil a uviedol, že podmienky služby FTX zakazujú požičiavanie používateľských prostriedkov. 

V odpovedi Longovi si Bankman-Fried zdanlivo vložil nohu do úst a povedal, že niektoré časti podmienok služby FTX, na ktoré sa Long odvolával, by mohli nahradiť iné. S takýmito gaffami niet divu, že nedávno zakladateľ Galaxy Digital Mike Novogratz zaregistroval svoje prekvapenie na to, prečo ho právnici SBF nechali hovoriť s médiami.

Na otázku, či je stále vlastníkom Alamedy, SBF túto otázku obišiel a tvrdil, že po procese podľa kapitoly 11 existuje „definitívny problém“. Pripustil však, že pred jej kolapsom vlastnil veľkú časť spoločnosti.

Kim Dotcom sa tiež pýtal SBF, či niektorý z jeho spolupracovníkov, rodinných príslušníkov alebo podnikateľských subjektov daroval bahamským politikom, o čom Bankman-Fried tvrdil, že nevedel. 

A so správami v médiách, že ministerstvo spravodlivosti USA bol naliehaný na vyšetrenie debakelu FTX sa SBF opýtali, či s ním bola v kontakte, aby pomohla so sondou. Bankman-Fried sa však vyhýbal priamej odpovedi na otázku, iba povedal, že je otvorený konštruktívnej spolupráci s regulačnými agentúrami.

O tom, prečo niektorí používatelia mohli robiť výbery dni predtým, ako sa FTX pokazil, zatiaľ čo iní nemohli, Bankman-Fried tvrdil, že zmrazenie výberov nebolo jedinou udalosťou vypnutia, ale namiesto toho bolo rozložené na krátke obdobie. Tvrdil, že niektoré jurisdikcie, v ktorých mohli zákazníci FTX odstúpiť, ako napríklad Bahamy, boli otvorené pre podnikanie. Na rozdiel od toho iné, ako napríklad Japonsko, mali zákony, ktoré vyžadovali oddelenie aktív, čím umožnili používateľom v tejto krajine stále prístup k svojim finančným prostriedkom. 

FTX US bola podobne segregovaná aj od zvyšku Bankman-Friedovho kryptoimpéria a podľa neho je spoločnosť stále solventná. FTX Japan a FTX US predstavujú niekoľko plne likvidných, plne funkčných dcérskych spoločností padajúcej kryptoburzy. 

Otázka, kvôli ktorej sa SBF rozbehla z priestoru Twitteru

Keď sa SBF opýtali, prečo vyhlásil bankrot, ak sú FTX US a niekoľko ďalších dcérskych spoločností také likvidné, ako tvrdil, nazval sa za to „idiotom“. Obviňoval tiež únavu, zlé rady od svojich právnikov a tlak z určitých častí hierarchie FTX, ktoré nekonali v najlepšom záujme zákazníkov.

Táto odpoveď vyvolala ostrú odpoveď investičného manažéra Lawrence Lepard, ktorý obvinil SBF, že je klamár.  

Ale otázka, kvôli ktorej sa SBF rozbehla, prišla od samozvaného internetového detektíva Coffeezilla, ktorý sa SBF spýtal, či pred bankrotom previedol nejaké prostriedky na FTX.US, aby si vytvoril prijateľnú obrannú stratégiu. Namiesto odpovede SBF zrazu vyhlásil, že má ďalšie nevybavené záležitosti a vyskočil z priestoru.

Crypto Twitter odpovede SBF nepobavili

Nenápadné neodpovede SBF nepadli príliš dobre, mnohí z nich počúvali konverzáciu. Napríklad jeho odmietnutie potvrdiť, či regulačný úradník FTX Dan Friedberg bol alebo nebol prítomný v deň vyhlásenia bankrotu, spôsobilo, že tvorca Bitboy Ben Armstrong hodil niekoľko vlastných otázok týkajúcich sa Friedberga.

V série tweets, Armstrong chcel, aby SFB vysvetlil, čo vedel o Friedbergovej manipulácii s tokenmi CEL, okrem iných údajných podvodných činov.

Obchodník s kryptomenami Tanner Thomas tvrdila, že by radšej „počúvala klince o tabuľu“, než aby nechala Bankmana-Frieda polovičato vysvetľovať svoje činy.

Ďalší používateľ Twitteru, @ItsSatsWise, obvinil Bankmana-Frieda z byť vyhýbavý a dávať skriptované, robotické odpovede. SatsWise označil nedávny mediálny pokus SBF za PR trik.

Z jeho strany @Special_Kay32 zvolal SBF za odhalenie svojho „neschopného, ​​zlomyseľného a zle riadeného“ obchodného impéria.

Ale opovrhnutie nebolo vyhradené len pre Bankmana-Frieda; Platforma občianskej žurnalistiky Autism Capital označila rečníkov za „neprofesionálnych a poburujúcich“. Otázky Cheta Longa adresované SBF na nich obzvlášť nezapôsobili a v podstate povedali, že jediným dôvodom, prečo bývalý generálny riaditeľ FTX prišiel do priestoru, bolo to, že poznal hostiteľov. neboli dosť múdri prichytiť ho.

SBF sa stal takým pantomimickým darebákom v krypto komunite, že umelec NFT Beeple práve zahodil nový kus zobrazujúci ho, ako bojuje s Kanye Westom o titul „najväčší kus sra*ka“.