Ripple v. SEC: Žalobca nesúhlasí so žiadosťou tretej strany A o vykonanie zmien v súhrnných rozsudkoch strán.
Regulátor oponuje trom kategóriám žiadostí neidentifikovanej strany.
Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) sa postavila proti návrhu neidentifikovanej spoločnosti nazvanej Tretia strana A na úpravu častí podaní strán v súvislosti s návrhom na súhrnný rozsudok.
O vývoji sa včera podelil bývalý federálny prokurátor James K. Filan.
#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP SEC podala námietku proti návrhu tretej strany A na úpravu všetkých odkazov na tretiu stranu A ako entity a navrhovaných úprav názvov určitých verejných krypto obchodných platforiem treťou stranou A (a Ripple). pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Januára 18, 2023
SEC poznamenala, že hoci totožnosť tretej strany A bola zverejnená v žalobe, spoločnosť stále žiada o úpravu 38 súhrnných rozsudkov strán. Z 38 podaní súhrnných rozsudkov SEC uviedla, že je proti navrhovaným úpravám prepisu depozitu svojho zamestnanca treťou stranou A.
SEC sa stavia proti trom kategóriám požiadaviek tretích strán
Zatiaľ čo SEC nemá žiadne problémy s požiadavkou tretej strany A upraviť meno a identifikačné údaje jej zamestnanca, regulátor dôrazne odmieta tri kategórie navrhovaných úprav.
Po prvé, agentúra nesúhlasí so žiadosťou tretej strany A zredigovať všetky odkazy na spoločnosť ako subjekt. Podľa SEC bola identita tretej strany A a úloha, ktorú zohrala v distribúcii XRP obžalovaných, už zverejnená bez akejkoľvek formy úpravy.
„Ani obžalovaní, ani tretia strana A neponúkajú žiadny dôveryhodný argument, prečo by totožnosť tretej strany A mala byť teraz zapečatená po jej opakovanom zverejnení,“ pridal sa.
Po druhé, regulátor nesúhlasí s úpravami názvov určitých verejných platforiem na obchodovanie s krypto aktívami, ktoré navrhli Tretia strana A a odporcovia. Regulačný orgán uviedol, že úprava názvov platforiem na obchodovanie s kryptomenami by bránila verejnosti porozumieť problémom, ktoré spoločnosť Ripple urobila ústredným bodom návrhov na súhrnný rozsudok.
Napokon, Komisia pre cenné papiere a burzu nesúhlasí s úpravou informácií v prepise depozície v súvislosti s úsporami riešenia likvidity na požiadanie (ODL) spoločnosti Ripple a úlohou tretej strany A pri speňažovaní XRP držby žalovaných.
Opozícia SEC prichádza ani nie po piatich mesiacoch Tretia strana A požiadala súd, aby jej návrhu vyhovel vykonať zmeny v jednej z príloh, ktoré podal Ripple vo svojom návrhu na vydanie skráteného rozsudku.
„Píšeme v mene tretej strany A, aby sme navrhli obmedzený počet cielených úprav memoranda o zákone odporcu na podporu jeho návrhu na vydanie skráteného rozsudku,“ Tretia strana A uviedla v návrhu podanom v septembri.
- Reklama -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit