Americká okresná sudkyňa Analisa Torresová rozhodla o žiadosti strán o zapečatenie dokumentov v súvislosti s návrhom Amici zúčastniť sa Daubertovej výzvy.
Podľa rozhodnutie sudcu Torresa, žiadosti strán o zapečatenie dokumentov v žalobe boli čiastočne zamietnuté a čiastočne vyhovené.
Súd poukázal na dôležitosť verejného prístupu k súdnym dokumentom, ktorý je dôležitým aspektom histórie Spojených štátov.
Sudca Torres uvádza dôvody rozhodnutia
Podľa rozsudku je myšlienkou poskytnúť širokej verejnosti prístup k súdnym dokumentom predviesť úroveň zodpovednosti, ktorá by posilnila dôveru verejnosti v súdny systém.
„Prezumpcia sprístupnenia verejnosti je najvyššia vtedy, keď je materiál relevantný pre rozhodnutie súdu o dispozitívnom návrhu,“ uvádza sa v úryvku rozhodnutia súdu.
Predovšetkým, uchovávanie dokumentu mimo dosahu verejnosti je opodstatnené len vtedy, keď sa uváži, že zapečatenie je dôležité na zachovanie vyšších hodnôt a je úzko prispôsobené na dosiahnutie cieľa.
Rozhodnutie súdu
Pripomeňme, že Komisia pre cenné papiere a burzu neustále žiadala zapečatenie svojej odpovede na účasť Amici v nadchádzajúcej výzve Daubert.
SEC tvrdila, že zverejnenie obsahu svojej protichodnej reakcie a exponátov môže experta vystaviť obťažovaniu a hrozbám.
Na základe týchto dôvodov SEC požiadala, aby súd povolil: „(1) úpravy listu SEC, (2) úpravy listu obžalovaných a (3) zapečatenie určitých exponátov k obom listom.
V reakcii na tieto požiadavky sudca Torres rozhodol, že úpravy navrhované SEC sú správne, pretože sú úzko prispôsobené. Z tohto dôvodu sa povoľuje žiadosť SEC o redigovanie vybraných častí jej námietky proti účasti priateľov v Daubertovej výzve.
Sudca Torres však vo svojom opozičnom liste vydal zmiešané rozhodnutie o žiadosti SEC o zapečatenie a úpravu exponátov.
"V súlade s tým súd sčasti SCHVAĽUJE a sčasti ZAMIETNE žiadosť SEC o zapečatenie a úpravu exponátov v listoch," rozhodol sudca Torres.
Medzitým Ripple predtým požiadal, aby súdna pečať vystavila O na list SEC. Blockchainová spoločnosť poznamenala, že výstava je dôverná na základe ochranného príkazu, pretože obsahuje citlivé podrobnosti týkajúce sa jej podnikania.
Sudca Torres poznamenal, že Ripple neodôvodnil zapečatenie Dôkazu O, pretože dôvody poskytnuté odporcami boli nedostatočné.
"V súlade s tým súd ZAMIETNE žiadosť obžalovaných o zapečatenie dôkazu O a úpravu listu SEC," rozhodol sudca Torres.
V reakcii na vývoj právnik Jeremy Hogan, partner v Hogan & Hogan, povedal:
Sudca Torres nedovolí, aby boli názory experta SEC zapečatené len preto, že by mohli „rozpáliť“ verejnosť.
Nielenže nedovoľuje stranám uchovávať relevantné dokumenty týkajúce sa TOHTO návrhu pred verejnosťou, ale zároveň zmrazila čakajúce návrhy SEC na zapečatenie. Je to 2 za 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Júla 11, 2022
SEC odpovedá na žiadosť spoločnosti Ripple o urýchlené brífingy
Medzitým Komisia pre cenné papiere a burzu podala odpoveď List obžalovaného so žiadosťou o urýchlené brífing.
Krátko nato Komisia pre cenné papiere a burzu predložila svoju odpoveď na urýchlené žiadosti spoločnosti Ripple o brífing.
SEC tvrdila, že plán zrýchleného brífingu, ktorý navrhol Ripple, nebol agentúre oznámený.
Hoci sa obe strany nestretli ani nerokovali, aby prediskutovali harmonogram brífingu, agentúra poznamenala, že nenamieta proti Rippleovej žiadosti.
#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP SEC podala svoju odpoveď na žiadosť odporcov Ripple o urýchlené brífing týkajúci sa sporných žiadostí SEC o pečatenie v súvislosti s nadchádzajúcimi Daubertovými výzvami. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Júla 11, 2022
- Reklama -
Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-rozhodnutie-o-stranách-žiadosti-na-pečatenie-životne-dôležitých-dokumentov