Súdny spor medzi americkými regulátormi (SEC) a fintech firma so sídlom v San Franciscu Ripple stále zaznamenáva nový vývoj. Tentoraz je témou diskusie Amici Curiae, ktorá John E. Deaton podaná pre. On ďalej spýtal sa americkú okresnú sudkyňu Analisu Torresovú, aby zvážila názory držiteľov XRP.
Odvtedy sa obe strany striedali v zastupovaní svojich názorov.
Naozaj omnibus
Pred týždňom obžalovaný podal návrh, aby sa postavil proti snahe SEC spečatiť svoju odpoveď amici. Bývalý argumentoval že pozícia SEC je „v rozpore s právom verejnosti na prístup k vecným právnym argumentom v prípade všeobecného záujmu“.
Ale ako žalobca to ešte neskončilo, 7. júla podal odpoveď proti tomuto príbehu.
#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP SEC požiadala o povolenie podať jeden súhrnný (veľký) návrh na vylúčenie alebo obmedzenie znaleckých výpovedí v rozsahu až 120 strán. Odporcovia Ripple nenamietajú za predpokladu, že im bude povolený rovnaký počet strán pre ich odpoveď v opozícii. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— James K. Filan ????104k+ (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Júla 6, 2022
James Filan, známy právnik zdôraznil tento vývoj v tweete, že čítať:
„SEC požiadala o povolenie podať jeden súhrnný (veľký) návrh na vylúčenie alebo obmedzenie znaleckých výpovedí v rozsahu až 120 strán. Odporcovia Ripple nenamietajú za predpokladu, že im bude povolený rovnaký limit strán pre ich odpoveď v opozícii.“
SEC má v úmysle podať návrhy na vylúčenie alebo obmedzenie výpovedí 10 expertov, ktorí boli zadržaní Ripple Labs resp. Christian A. Larsen a Bradley Garlinghouse. V skutočnosti je podanie týchto návrhov len ďalším krokom k nátlaku na tím obrany Ripple. Podľa podania títo odborníci vydávajú správy, vrátane počiatočných a/alebo vyvracajúcich správ týkajúcich sa mnohých predmetov. Preto žiadosť o podanie jedného súhrnného návrhu.
Celkovo, bez ohľadu na konečný rozsudok, môže viesť alebo prerušiť tento prebiehajúci súdny spor. Investori čakajú na rozhodnutie súdu o tom, či Hinmanov prejav v roku 2018-súvisiace dokumenty spadali pod privilégium advokát-klient. To je dôvod, prečo sa SEC snažila spečatiť odpoveď.
Každý z nich?
Netreba dodávať, že tento vývoj zahŕňal rôzne reakcie vo všetkých oblastiach. No, väčšina sa rozhodla rozprávať svoje anti-SEC sentiment. Iný právnik napr. Jeremy Hogan spochybnil tu motív SEC. Hogan sa opýtal:
"Presťahujú sa, aby zasiahli každého jedného svedka?"
Iní mali po vypočutí tohto vývoja agresívnejší prístup. Hlavná otázka však stále zostáva. Je koniec tejto večne trvajúcej bitke?
No, tu je to, čo o tom povedal Hogan. Podľa Jeremyho Hogana by rozhodnutie súdu o e-mailoch bývalého predstaviteľa SEC Williama Hinmana mohlo prísť čoskoro. Ako dôvod uviedol skutočnosť, že pripravované návrhy na štrajk znalcov môžu urýchliť rozhodnutie súdu o dokumentoch Hinman.
Myslím si, že sudca Netburn rozhodne o Hinmanových e-mailoch tento týždeň hlavne preto, že návrhy na štrajk expertných svedkov sa majú podať budúci týždeň v utorok.
Keď už o tom hovoríme, tešíme sa na Rippleov návrh na udelenie znaleckého posudku pána Doodyho. Mal by to byť Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Júla 5, 2022
Zdroj: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/