Senátor Toomey pochválil predsedu SEC za zváženie väčšiny bezpečnosti kryptomien

Sen.Toomey tlačí späť na vyhlásenie predsedu Sec.

Podľa Garyho Genslera, predsedu Komisie pre cenné papiere a burzu, takmer všetky kryptotokeny zodpovedajú definícii tradičnej bezpečnosti. a mali by byť ako také registrované a regulované. Obrátil sa na skeptických členov bankového výboru Senátu, ktorí ho požiadali o ďalšie informácie o svojom názore, že zatiaľ čo Bitcoin funguje podobne ako komodita, väčšina tokenov je porovnateľná so štandardnými akciami.

Pat Toomey (Penn.), najvyšší republikán v paneli, tvrdil, že kryptotokeny majú rozlišovacie faktory, ktoré by sa mali zvážiť pri vývoji regulačného rámca. Tokeny majú rôzny stupeň decentralizácie, nemajú finančný nárok na emitenta a zvyčajne sa dajú vysporiadať v reálnom čase bez sprostredkovateľov.

Gensler povedal, že Najvyšší súd už rozhodol o tom, čo definuje bezpečnosť, a že existuje známy test s mnohými faktormi používanými na určenie, či väčšina tokenov sú cenné papiere.

"Existuje veľa faktorov," povedal v odpovedi na Toomeyho otázku. "Nie je to jedno spektrum decentralizácie verzus decentralizácia."

Gensler trval na tom, že veľa tokenov má rovnaký formát ako začínajúci podnik, pričom niekoľko podnikateľov propaguje investície do svojho projektu väčšej skupine investorov, ktorí si kúpia podiel v podniku v nádeji, že zarobia zisk.

Podľa tejto logiky je technológia a logistika kryptomien vedených v distribuovanej účtovnej knihe irelevantná pre otázku, ako by sa mala riadiť.

"Myslím na ľudí v strede," povedal Gensler. „Vývojár uviazol uprostred a investori s nimi hazardujú – aj keď token možno nájsť na tisícke počítačov.“ Pokračoval a povedal, že toto nie je to, čo sudcov Najvyššieho súdu zaujíma. „Nejde o to, či je alebo nie je token na tisícke počítačov. Pozerajú sa na niečo úplne iné."

Toto vysvetlenie bolo neuspokojivé pre Toomeyho a ďalších krypto kritikov v Senáte.

„Nie je praktické presne definovať, kde na tomto meradle máte dostatočne veľký zdieľaný podnik, ktorý klasifikuje ako cenný papier, a kde nie,“ povedal. "Povedali ste, že Bitcoin nie." Vaši kolegovia tvrdia, že Ethereum nie, ale usilovný vývojár, ktorý sa tomu chce podriadiť, nevie, kde je táto hranica nakreslená.“

Niektorí analytici sa domnievajú, že Gensler tiež odhalil svoje postoj k Ethereu a dáva ETH do bezpečnosti.

Novinár Fox píše Terret: "Urobil Gary Gensler nepriamo prezrádza svoj postoj k Ethereum na dnešnom BankingGOP sluch? „Bežný podnik, skupina jednotlivcov uprostred...tento vývojár je v strede a investujúca verejnosť na nich vsádza, počítajúc s nimi, aj keby token mohol byť na tisícke počítačov. Je to skupina vývojárov uprostred.“

Zlúčenie Etherea bolo ukončené skupinou kľúčových vývojárov, od ktorých (pravdepodobne) verejnosť rátala, že ich zrealizujú a spravia to správne. Robí to z toho bežný podnik, teda bezpečnosť v Genslerových očiach?

Toto vysvetlenie bolo neuspokojivé pre Toomeyho a ďalších krypto kritikov v Senáte.

Spýtal sa aj generálny právny zástupca spoločnosti Ripple interpretáciu bezpečnostného testu Najvyššieho súdu predsedu SEC.

- Reklama -