Stellar spolupracuje s UNHCR a dáva ukrajinským utečencom hotovosť prostredníctvom USDC

Humanitárne skupiny čoraz viac využívajú technológiu blockchain na riešenie problémov s nedostatkom bankovníctva alebo nedostatočným overovaním identity v rozvojových alebo vojnou zničených krajinách.

V decembri boli oznámené dva nové projekty vrátane jedného, ​​ktorý poskytuje hotovosť pomoc ukrajinským utečencom cez sieť Stellar a ďalšia, ktorá plánuje ponúkať hotovosť a poukážky cez sieť Partisia.

Minulé blockchainové projekty však mali zmiešané výsledky. Niektoré projekty efektívne umožnili príjemcom obísť byrokraciu a získať pomoc, ktorú potrebujú, ale v prípade iných sa používanie blockchainu ukázalo ako nadbytočné.

15. decembra Stellar Development Foundation oznámila, že má tvoril partnerstvo s Úradom vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) s cieľom ponúknuť mince v USD (USDC) v sieti Stellar ako forma hotovostnej pomoci ukrajinským utečencom.

Tokeny USDC bude možné vymeniť na akomkoľvek mieste MoneyGram. Tvorcovia programu veria, že to utečencom uľahčí prijímanie pomoci, aj keď nemajú bankové účty alebo nemajú prístup k tým, ktoré majú.

Tori Samples, produktová manažérka asistentky Stellar Aid, pre Cointelegraph povedala, že vďaka partnerstvu s Moneygramom za účelom vyplatenia hotovosti a digitálneho dolára USDC spoločnosti Circle „sa celé riešenie stáva zmysluplným a dostupným pre ľudí žijúcich v kríze“.

„Tento produkt bol špeciálne navrhnutý tak, aby vyhovoval potrebám organizácií poskytujúcich pomoc v náročných prostrediach. Nemôže to byť experimentálne alebo nevydržať použitie v reálnom svete. Darcovské doláre sú jedny z najviac kontrolovaných na celom svete. Skutočnosť, že niektoré z najväčších humanitárnych organizácií dnes na Ukrajine využívajú Stellar Aid Assist, ukazuje, že má skutočnú hodnotu a potenciál na rozšírenie.“

Začiatkom tohto mesiaca, 2. decembra, Partisia Blockchain Foundation držaný „hackathon“ v spolupráci s Medzinárodným výborom Červeného kríža (ICRC). Cieľom podujatia bolo nájsť spôsoby, ako by sa sieť Partisia dala využiť na zefektívnenie platieb humanitárnej pomoci Červeného kríža.

História „humanitárneho blockchainu“

Aj keď sú tieto pokusy o využitie blockchainu hodné, sektor má pestrú históriu.

V dokumente z augusta 2022 s názvom Humanitárny blockchain: inventár a odporúčania, výskumníci z Digital Humanitarian Network skúmal minulé pokusy využiť blockchain v prospech príjemcov pomoci. Zistili, že blockchain skutočne pomohol niektorým organizáciám, aby boli efektívnejšie pri poskytovaní pomoci, no v iných prípadoch bolo potrebné túto technológiu zahodiť, pretože neprinášala pridanú hodnotu.

Citoval Building Blocks, blockchainová iniciatíva začal Svetový potravinový program (WFG) ako príklad úspešného projektu. Jeho cieľom bolo vyriešiť problém duplicitnej pomoci alebo viacerých pomocných služieb poskytujúcich rovnakú pomoc tým istým ľuďom.

Súvisiace: Čo odhalila rusko-ukrajinská vojna o kryptomenách

Projekt zahŕňal povolenú blockchainovú sieť, ktorá umožnila rôznym humanitárnym organizáciám navzájom spolupracovať a zdieľať údaje. Tým sa odstránili silá medzi humanitárnymi skupinami a pomohli im efektívne nasmerovať svoju pomoc tam, kde bola najefektívnejšia. Building Blocks je v prevádzke dodnes.

Na druhej strane, Direct Cash Aid, program vytvorený konzorciom 121 rôznych humanitárnych skupín, musel opustiť blockchain po tom, čo sa zistilo, že táto technológia nepomáha jeho cieľom. Direct Cash Aid určená na použitie na báze blockchainu suverénna identita (SSI) na pomoc príjemcom v Etiópii, Malawi, Keni a Holandsku, ktorí nemohli preukázať svoj vlastný doklad totožnosti.

Po experimentovaní s SSI si správcovia programu uvedomili, že väčšina príjemcov nemala smartfóny a ani nemohla získať adekvátny prístup na internet. Okrem toho mnohé humanitárne organizácie nechceli spolupracovať alebo neverili overovaniu totožnosti vykonávanému inými organizáciami. V dôsledku toho sa SSI vytvorené programom „ukázalo, že v súčasnosti nemajú žiadnu hodnotu“. Program skončil zrušením svojich blockchainových aspektov v prospech centralizovanejších systémov overovania identity.