Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) pokračuje v riešení s Ripple vo viac ako dva roky starom prípade. Vo svojom najnovšom podaní sa regulátor postavil proti návrhu Ripple na zapečatenie niekoľkých kategórií dokumentov podaných v súvislosti s krížovými návrhmi na súhrnný rozsudok.
SEC v čiastočnej opozícii z 9. januára uvádza, že mnohé dokumenty, ktoré Ripple navrhuje odstrániť z verejnej kontroly, sú príliš zásadných. Dokumenty budú zohrávať kľúčovú úlohu pri súhrnnom rozhodovaní, a preto nemôžu „prekonať domnienku verejného prístupu“, poznamenal SEC.
SEC vyzdvihuje päť kategórií dokumentov z 11 navrhnutých Ripple na úpravu, ktoré majú tento význam. Prvou kategóriou je návrh spoločnosti Ripple na úpravu dokumentov súvisiacich s jej finančnými informáciami.
Dozorný orgán pre cenné papiere vysvetľuje, že je proti tomu, aby spoločnosť Ripple zapečatila celé svoje finančné záznamy. SEC poznamenáva, že finančné záznamy z rokov 2013 až 2020 sú jadrom prípadu, a preto si vyžadujú zverejnenie. SEC dodáva, že tieto záznamy tiež nepoškodia konkurencieschopnosť spoločnosti Ripple na trhu.
Argumenty SEC sledujú podobnú cestu v prípade odpečatenia ďalších štyroch kategórií dokumentov Ripple. Patria sem zmluvné podmienky spoločnosti Ripple, totožnosť tretích strán, informácie o odškodnení a osobné a finančné informácie jednotlivých obžalovaných.
Ripple je tiež proti návrhu SEC na zapečatenie určitých dokumentov
V ten istý deň spoločnosť Ripple tiež podala námietku proti návrhu SEC na zapečatenie určitých dokumentov spojených s krížovými návrhmi na súhrnný rozsudok. Fintech gigant poukazuje na to, že Súd uznáva, že predpoklad verejného prístupu k súdnym dokumentom je v súčasnosti najsilnejší.
Preto nalieha na súd, aby zamietol návrh SEC na zapečatenie e-mailov súvisiacich s prejavom Billa Hinmana. Je to preto, že SEC používa časti dokumentu vo svojich argumentoch pre súhrnný rozsudok. O dokument je v prípade veľký záujem verejnosti, poznamenáva tiež Ripple.
Obžalovaní ďalej žiadali, aby súd zamietol žiadosť SEC o zapečatenie mien a identifikačných údajov ich expertov. Ripple tvrdil, že SEC nedokázala rozlišovať medzi okolnosťami každého experta. Podobne traja z expertov sú už verejne známi vďaka ich zverejneniu.
„To, či Súd v konečnom dôsledku rozhodne, že tieto dokumenty sú relevantné, nie je dôležité; sú súčasťou záznamu o súhrnnom rozsudku a neexistuje žiadny presvedčivý základ na to, aby boli zapečatené. Návrh SEC by mal byť zamietnutý,“ uvádza sa v podaní.
Zdroj: https://zycrypto.com/tension-intensifying-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/