Prípad Ripple-SEC: žiadne dôkazy proti XRP

Dvojročný boj medzi SEC a Ripple sa blíži ku koncu: zdá sa, že vznesené obvinenia proti XRP sú neopodstatnené. 

V skutočnosti spoločnosť Ripple nedávno argumentovala vo svojich návrhoch proti SEC, že táto nedokázala dokázať, že ponuka XRP v rokoch 2013 až 2020 bola ponukou alebo predajom „investičnej zmluvy“, a teda cenným papierom podľa federálnych zákonov o cenných papieroch.

SEC vs Ripple (XRP): tu sú všetky podrobnosti 

Ripple, sieť pre prevody finančných prostriedkov v reálnom čase, ako aj prestížna sieť pre zmenárne, podala svoju najnovšiu žiadosť proti americkému regulátorovi 2. decembra.

Takže týmto krokom, najviac sa hovorí o kryptomenách súdny proces so zapojením americkej Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC) a Ripple sa zrejme blížia k svojmu záveru. 

V skutočnosti 2. decembra SEC a Ripple podali redigované odpovede na vzájomné protichodné návrhy na skrátený rozsudok.

Konkrétne, ako sa očakávalo, Ripple tvrdil, že SEC nedokázali nič podstatné proti spoločnosti XRP, ktorá bola obvinená z toho, že jej ponuka v rokoch 2013 až 2020 bola ponukou investičnej zmluvy. 

Okrem toho Ripple uzavrel dokument vyhlásením nasledovného: 

"Súd by mal vyhovieť návrhu odporcu a mal by zamietnuť návrh SEC."

Vyhlásenia Ripple (XRP) voči SEC 

Stuart Alderoty, Rippleov hlavný právny zástupca, 3. decembra na svojom úradníkovi Twitter účet uviedol: 

Okrem toho v ďalšom príspevku na Twitteri Alderoty 5. decembra kritizoval SEC, pričom ju nazval „odrazovým regulátorom“ a citoval dve vyhlásenia, ktoré sú podľa neho vo vzájomnom rozpore.

V skoršom tweete z 30. novembra bývalý americký prokurátor James Filan, uviedol, že v prípade SEC vs Ripple je potrebné vyriešiť už len tri problémy.

Respektíve: návrhy na súhrnný rozsudok, odborné námietky a problémy súvisiace s „odbornými správami“. Hinmanove dokumentya ďalší materiál, o ktorý sa vo svojich návrhoch opierajú SEC a Ripple.

Konkrétne sa Hinmanove dokumenty odvolávajú na prejav William Hinman dal na Yahoo Finance All Markets Summit v júni 2018, na ktorom uviedol, že Ether (ETH) nie je cenný papier.

Všetko teda smeruje ku koncu dlhého konfliktu Ripple vs SEC a pravdepodobne, ako mnohí investori tiež tvrdia, s drvivým víťazstvom pre Ripple. 

Právny spor SEC a Ripple: ako a prečo to začalo 

Prebiehajúci právny spor medzi SEC a Ripple sa začal v decembri 2020, keď SEC iniciovala právne kroky proti Ripple. Konkrétne, SEC tvrdila, že Ripple upozornil $ 1.3 miliardy ponúkaním natívnej kryptomeny Ripple, XRP, ako neregistrovaných cenných papierov.

V decembri 2020 Komisia pre cenné papiere a burzu zažalovala Ripple a dvoch konateľov spoločnosti, zakladateľa Christian Larsen a generálny riaditeľ Brad Garlinghouse

Ripple však od začiatku spochybňoval poplatky a vysvetlil, že XRP by sa malo považovať za virtuálnu menu a nie za cenný papier. A opäť od prvých dní konfliktu medzi nimi Ripple poukázal na nedostatok dôkazov SEC. 

Dokonca aj vtedy Alderoty vyjadril svoj názor na túto záležitosť na Twitteri, pričom kroky SEC označil za šum pre svoje vlastné dobro a tvrdil, že SEC nedokázala identifikovať žiadne investičné zmluvy, a preto nemôže uspokojiť ani jeden z nich. Howeyho test Najvyššieho súdu. 

Avšak, napriek vzostupom a pádom súdneho procesu, ktorý najprv videl SEC s prevahou, je to teraz Ripple, ktorý má navrch. Ako sa už očakávalo, v súčasnosti sa zdá, že víťazstvo je v rukách kryptospoločnosti a zdá sa, že SEC sa len snaží zastaviť. 


Zdroj: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/