Tornado Cash Blocking sankcionovaných adries ukazuje, že súkromie je mýtus

Oznámenie od Tornado Cash, že začalo blokovať adresy schválené americkým Úradom pre kontrolu zahraničných aktív (OFAC), pravdepodobne naznačuje smer, ktorým sa kryptomenový priemysel uberá v súvislosti s reguláciou na celom svete.

Ethereum- miešacia služba odhalil 15. apríla, že využíva orákulum vytvorené blockchainovou dátovou spoločnosťou Chainalysis na prístup k zoznamu sankcií.

Zoznam obsahuje peňaženka adresy kontrolované Lazarusom, skupinou hackerov podporovaných Severnou Kóreou, z ktorej obvinila FBI ukradnúť 620 miliónov dolárov z mosta Ronin Network od Axie Infinity, ako aj od niekoľkých ruských jednotlivcov a ruskej skupiny ransomvéru.

„Zachovanie finančného súkromia je nevyhnutné na zachovanie našej slobody, nemalo by to však prísť za cenu nedodržiavania pravidiel,“ napísal Tornado Cash na Twitteri.

Finančná sloboda v ohrození

Kritika Tornado Cash, nástroja, ktorý využívajú kryptoinvestori zakryť ich transakcie, bol rýchly. Odvážlivci v oblasti súkromia poukazovali na rozpor v tom, že niektoré z najsilnejších vlastností mixéra boli vždy súkromie a autonómia.

„[Finančná sloboda] by mala byť absolútne za cenu nedodržiavania pravidiel,“ povedal Bruno Skvorc, zakladateľ o non-zastupiteľné token (NFT) výbava RMRK. "Jediná cesta vpred je maximálna neposlušnosť a toto je skutočne zbabelý krok."

Pre vlády sa kryptomena stáva príliš mainstreamovou na to, aby ju ignorovala, a príliš chaotickou na to, aby ju zanedbávala. Vládne agentúry sa na celom svete zameriavajú na kryptoinvestorov nielen daňami, ale aj povinnou registráciou a pravidlami úplného zverejňovania.

Zdá sa, že štátna regulácia je čoraz viac cenou, ktorú bude musieť kryptokomunita zaplatiť za asimiláciu do bežnej ekonomiky. To vyvoláva existenčné otázky o smerovaní priemyslu, najmä o tom, či decentralizácia ako nástroj bránenia sa cenzúre je mýtus.

„Centralizované a licencované kryptoplatformy budú vždy referenčným bodom pre druh rovnováhy, ktorú musí toto nové odvetvie vykazovať, aby si získalo dôveru vlády a regulátorov na celom svete,“ povedal Daniele Casamassima, generálny riaditeľ bankovníctva a kryptoekosystému Pure. Be[In]Crypto.

„Mýtus o decentralizácii sa môže zmeniť na progresívnu realitu, ak budú dApps ochotné riadiť sa pokynmi... otázka však spočíva v tom, koľko z týchto dApps bude v súlade s regulačnou kontrolou, pretože mnohí to môžu považovať za urážku princípov finančnú slobodu,“ dodal.

Regulačný zásah

Regulácia sa zavádza s neškodne znejúcim prísľubom podpory inovácií, ale nie je jasné, do akej miery budú vládne rozmary v budúcnosti uvalovať na investorov a burzy.

Jednotlivci, ktorí chcú pôsobiť v ostrovnom systéme, mimo dohľadu centrálnej banky a štátu, sú čoraz viac konfrontovaní s novými požiadavkami v odvetví zhora nadol, ktoré zahŕňajú zatváranie firiem a zmrazovanie účtov.

Niektoré z regiónov, ktoré majú zákonné knihy ozbrojené na kontrolu aspektov používania digitálnych aktív, zahŕňajú Čínu, Indiu, Malajziu, Austráliu, Japonsko, EÚ a USA.

Čína zakázala používanie a obchodovanie s bitcoinmi (BTC), zatiaľ čo Komisia pre cenné papiere a burzu USA v minulosti uviedla, že mnohé krypto aktíva považuje za cenné papiere a že zabezpečenia na peňaženky a zmenárne sa budú v prípade potreby uplatňovať zákony.

V blogovom príspevku, renomovaný defi architekt Andre Cronje vysvetlil ako sa priemysel posunul od autonómneho fundamentalizmu svojich priekopníkov a teraz hľadá reguláciu a bezpečnosť.

„Namiesto toho, aby sme sa snažili bojovať s regulačnými orgánmi kvôli regulácii kryptomien, mali by sme sa snažiť zapojiť a vzdelávať v oblasti regulovaných kryptomien. Ako by mala vyzerať licencia na vydávanie tokenov? Na čo by sa mali aktivity burzy rozšíriť?“ povedal.

Etické dôvody pre decentralizované rozhodovanie

Regulácia kryptomien je zvyčajne zameraná na pranie špinavých peňazí a financovanie terorizmu. Séria lúpeží nepomohla príčine kryptomien, pričom obete sa dožadovali vlád, aby sa ponorili do chaosu v mesiášskom odeve.

Burzy a iní poskytovatelia krypto služieb opatrne privítali vládne objatie, čím ukázali, že sa odtrhli od krypto priekopníkov, ktorí si udržiavali cynický odstup od autority.

Jonathan Caras, člen skupiny luna Oznámila to správna rada Foundation Guard Be[In]Crypto že „s Tornado Cash vidíme skvelý príklad úspešného rozhodovania o decentralizácii.“

Povedal, že decentralizácia bola vždy spektrom, ktoré zahŕňalo odpor cenzúry na prednej strane, zatiaľ čo iná decentralizácia nastala na zadnej strane. Caras verí, že regulácia soft-touch môže byť dôležitá pre uvedenie kryptomeny do hlavného prúdu.

„Nesmieme si mýliť, či decentralizované rozhodovanie môže alebo nemôže využiť centralizované služby, ako je orákulum,“ varoval. „Myslím si, že je celkom jasné, že decentralizovaná skupina tých, ktorí rozhodujú, sa môže rozhodnúť, že existujú etické alebo morálne hranice, za ktoré nechcú byť zodpovední, ako napríklad umožniť teroristom prať špinavé peniaze.“

Caras pokračoval:

"Ak by sa však tento typ rozhodnutia urobil za zatvorenými dverami s vedomím, že komunita túto myšlienku odmietla, bol by to príklad zlyhania decentralizácie."

Crypto sa vzdáva svojej predpokladanej autonómie

Hoci kryptomena bola koncipovaná ako anti-úradný vynález, kde sa nesprostredkované podnikanie vykonáva peer-to-peer, nedostatok interných kontrol, ktorý vyžaduje, aby používatelia využívali svoje vlastné uváženie, zneužívali osoby s kriminálnymi motívmi.

Napríklad, hackeri ukradli viac ako 1.22 miliardy dolárov z decentralizovaných financií (defi) len tento rok. V celom krypto vesmíre sa toto všetko spája do odzbrojujúcej zámienky pre štátnu kontrolu.

Súčasné smerovanie kryptomien zmapované vládnymi regulátormi je však ďaleko od toho Bitcoin zakladateľ Satoshi Nakamotova biela kniha, v ktorej sa uvádza:

„Potrebujeme elektronický platobný systém založený na kryptografickom dôkaze namiesto dôvery, ktorý umožní ktorýmkoľvek dvom ochotným stranám obchodovať priamo medzi sebou bez potreby dôveryhodnej tretej strany.“

Tretie strany sú teraz plne ponorené do kryptoekosystému, ktorý niektorí priemyselní hráči chladne racionalizujú ako fázu dospievania ekonomiky digitálnych aktív.

Ako kryptomenový priemysel dospieva, čoraz viac sa zamotáva do daňových politík a inštitucionálneho dohľadu, ktorý výrazne ustupuje jeho predpokladanej autonómii.

Vylúčenie zodpovednosti

Všetky informácie uvedené na našej webovej stránke sú zverejnené v dobrej viere a iba na všeobecné informačné účely. Akékoľvek kroky, ktoré čitateľ vykoná na základe informácií nájdených na našej webovej stránke, sú výlučne na jeho vlastné riziko.