Obchodná skupina obviňuje SEC z „tajomného“ presahovania v prípade dôverného obchodovania na Coinbase

Americká komisia pre cenné papiere a burzu bola opäť obvinená z prekračovania svojich právomocí a nespravodlivého označovania krypto aktív ako cenných papierov, tentoraz v prípade dôverného obchodovania proti bývalým zamestnancom Coinbase.

V krátkom podaní amicus z 22. februára komora digitálneho obchodu so sídlom v USA argumentoval prípad by sa mal zamietnuť, pretože predstavoval rozšírenie kampane SEC „regulácia vynútením“ a jeho cieľom je charakterizovať transakcie na sekundárnom trhu ako transakcie s cennými papiermi.

„Tento prípad predstavuje nenápadné, ale dramatické a bezprecedentné úsilie o rozšírenie jurisdikcie SEC a ohrozuje zdravie amerického trhu s digitálnymi aktívami,“ napísala Perianne Boring, zakladateľka a generálna riaditeľka komory digitálneho obchodu.

Komora zdôraznila, že „zásah SEC do trhu s digitálnymi aktívami“ nebol nikdy povolený Kongresom a v iných prípadoch Najvyššieho súdu bolo rozhodnuté, že regulačným orgánom musí najprv udeliť právomoc Kongres.

„Konaním bez súhlasu Kongresu [SEC] naďalej prispieva k chaotickému regulačnému prostrediu a poškodzuje práve tých investorov, ktorých má chrániť,“ napísala na Twitteri.

Komora tiež tvrdila, že pri podávaní žaloby o podvode s cennými papiermi SEC v podstate žiadala súd, aby potvrdil, že na sekundárnom trhu sa obchoduje s deviatimi digitálnymi aktívami uvedenými v prípad zneužitia dôverných informácií proti bývalému zamestnancovi Coinbase predstavujú transakcie s cennými papiermi, ktoré boli podľa nej „problematické“.

„Máme vážne obavy z pokusu [SEC] označiť tieto tokeny ako cenné papiere v kontexte donucovacích opatrení proti tretím stranám, ktoré nemali nič spoločné s vytváraním, distribúciou alebo marketingom týchto aktív,“ dodal Perianne.

Komora vo svojom stanovisku citovala prípad LBRY/SEC, v ktorom sudca rozhodol, že transakcie na sekundárnom trhu by nesmú byť označené ako cenné papiere Transakcie.

Sudcu presvedčil dokument komerčného zmluvného advokáta Lewisa Cohena, ktorý poukázal na to, že žiadny súd nikdy neuznal, že podkladové aktívum je cenným papierom od významného rozsudku SEC proti WJ Howey Co. – prípad, ktorý vytvoril precedens. na určenie, či transakcia s cennými papiermi existuje.

Najnovší amicus brief nasleduje po podobnom podaní od advokačnej skupiny Blockchain Association z 13. februára, ktorá tiež tvrdila, že SEC prekročila svoje právomoci v prípade a tvrdil, že to bola „najnovšia salva v zjavnej pokračujúcej stratégii regulácie SEC prostredníctvom presadzovania v priestore digitálnych aktív“.

Súvisiace: SEC Garyho Genslera hrá hru, ale nie takú, akú si myslíte

Žiadosť amicus podáva amicus curiae alebo „priateľ súdu“, čo je jednotlivec alebo organizácia, ktorá nie je zapojená do prípadu, ale môže súdu pomôcť tým, že poskytne relevantné informácie alebo informácie.

SEC v júli zažalovala bývalého produktového manažéra Coinbase Global Ishana Wahiho, brata Nikhila Wahiho a spolupracovníka Sameera Ramaniho, pričom tvrdila, že trojica mala používa dôverné informácie získal Ishan na zisk 1.5 milióna dolárov z obchodovania s 25 rôznymi kryptomenami.