Úradníci štátnej pokladnice by urobili viac pre národnú bezpečnosť, keby nechali Tornado Cash na pokoji

Jeden z najsilnejších momentov na ceste nového používateľa kryptomien nastane, keď prvýkrát pošle značnú sumu peňazí do svojej súkromnej peňaženky. Je to úžasný, vážny moment – ​​a je trochu desivé zažiť silu a osobnú zodpovednosť technológie na vlastnej koži s vlastnými skutočnými peniazmi.

Druhý silný moment nastane, keď sa ten istý používateľ predstaví prieskumníkovi blokov, vyhľadá svoju adresu a uvidí rovnakú transakciu na blockchaine, aby ju videli všetci.

Existujú konkurenčné vízie toho, čo Bitcoin (BTC), Éter (ETH) a ostatné kryptomeny dosiahnu. Môžu byť budúcnosťou zlata, platieb, meny alebo bankových účtov. Ale bez ohľadu na vašu krypto víziu, nikto nemôže fungovať bez dosiahnutia rovnakej úrovne súkromia, akú majú hotovosť alebo prinajmenšom kreditné karty. Zatiaľ čo spoločnosti vydávajúce kreditné karty vykonávajú bezkonkurenčný dohľad nad naším finančným životom, prinajmenšom naše transakcie nie sú viditeľné vo verejnej knihe.

V kryptomenách je k dispozícii množstvo nástrojov na dosiahnutie súkromia, od mincí na ochranu súkromia až po mixéry a spojené transakcie na blockchaine bitcoinov. Tieto nástroje používajú každodenní používatelia a v niektorých prípadoch ich používajú zlí aktéri – rovnako ako hotovosť. Alebo aby som bol presnejší, krypto a kryptografické nástroje na ochranu súkromia používajú zločinci menej často ako hotovosť.

Úrad pre kontrolu zahraničných aktív Ministerstva financií Spojených štátov amerických schválil jeden konkrétny projekt, Tornado Cash, ktorý bol najefektívnejším nástrojom ochrany osobných údajov v Ethereu. Veľa sa o tom písalo sankcia a hrozba, ktorú predstavuje sankčný kódex ako prejav, a boli podané dve žaloby na potlačenie úsilia OFAC.

Čo sa v dráme FTX za posledných pár týždňov stratilo, je obratné manévrovanie, ktoré OFAC podnikol, aby zlepšil svoju strategickú pozíciu v súdnom spore. 8. novembra OFAC „preznačil“ Tornado Cash „na základe nových informácií“.

Pravdepodobným zdrojom „nových informácií“ sú dve významné právne výzvy, ktoré sa objavili pred niekoľkými týždňami a ktoré vypichli diery v označení OFAC. OFAC môže sankcionovať iba skupiny, nie počítačový kód, a zdá sa, že OFAC vo svojom druhom označení presadzuje novú teóriu, že decentralizovaná autonómna organizácia okolo Tornado Cash bola súčasťou skupiny, aj keď DAO nemalo právomoc zmeniť kód od r. kľúč správcu bol spálený.

Zástancovia označenia tvrdia, že išlo celkovo o spravodlivý obchod na dosiahnutie cieľov národnej bezpečnosti. Uvedeným dôvodom označenia bolo, že Tornado Cash „zahmlieval pohyb viac ako 455 miliónov dolárov ukradnutých v marci 2022“ severokórejskými hackermi.

Ale bolo to naozaj tak? Nástroje ochrany osobných údajov si vyžadujú veľkú anonymitu. Len tak sa môžu malé transakcie bežných používateľov skryť vo veľkom dave. A funguje to iba vtedy, ak sa nástroje na ochranu osobných údajov používajú správne, bez chýb v oblasti ochrany osobných údajov, ako je napríklad vytváranie zrkadlových prenosov do a z chránených aktív v krátkom časovom rámci.

Súvisiace: Môj príbeh o rozprávaní SEC „Povedal som ti to“ na FTX

Zoberme si, že keď severokórejskí hackeri uskutočnili tento konkrétny prevod, predstavovalo to 20% celého fondu Tornado Cash. Samotný objem ETH, ktorý sa Severná Kórea pokúšala prejsť protokolom Tornado Cash, znamenala, že pomocou tohto nástroja nezískala žiadne zmysluplné súkromie. Evokuje komickú víziu Godzilly, ktorá sa snaží zakryť figovým listom.

Ministerstvo financií by pre národnú bezpečnosť dosiahlo viac, keby umožnilo severokórejským hackerom zachovať si falošný pocit dôvery a pokračovať v používaní nástroja, kým by sledovalo ich transakcie pomocou štatistickej analýzy sledovania. To, čo OFAC namiesto toho dosiahol, je o niečo viac ako divadlo národnej bezpečnosti.

Medzitým to skutočne poškodilo blockchain Ethereum. Jeden príklad, napr poznamenať, od spoluzakladateľa Etherea Vitalika Buterina je, že Tornado Cash anonymizoval dary na podporu Ukrajiny. Ak bude sankcia ministerstva financií voči Tornado Cash v platnosti, môže sankcionovať čokoľvek od počítačového kódu a aplikácií až po konkrétne aktíva.

Súvisiace: Coinbase sa bráni, pretože SEC sa blíži k Tornado Cash

Takmer ako na povel bývalý úradník ministerstva financií Juan Zarate v nedávnom rozhovore tvrdil, že ministerstvo financií by malo využívať Patriot Act „kreatívnejšie“ na sankcionovanie celých tried aktív v kryptomenách. Odtiaľ je to krátky krok k sankcionovaniu zlatých mincí alebo iných každodenných aktív.

Spoločnosť nesúhlasí so sankcionovaním vecí len preto, že ich zločinci náhodou používajú. Zločinci jazdia po cestách. Používajú nástroje dostupné v železiarstve. Používajú tieto veci na podporu svojich zločinov.

Ak sa nechá v platnosti vágna sankcia OFAC „Tornado Cash“, môže sankcionovať akýkoľvek protokol alebo aktívum v kryptomenách. A to hrozí zničením akejkoľvek zmysluplnej vízie budúcnosti kryptomien.

JW Verret je docentom na právnickej fakulte Georgea Masona. Je praktickým kryptoforenzným účtovníkom a tiež sa venuje právu cenných papierov v Lawrence Law LLC. Je členom poradnej rady Rady pre finančné účtovné štandardy, členom správnej rady Nadácie Zcash a bývalým členom poradného výboru pre investorov SEC. Vedie tiež Crypto Freedom Lab, think tank bojujúci za zmenu politiky s cieľom zachovať slobodu a súkromie pre vývojárov a používateľov kryptomien.

Tento článok slúži na všeobecné informačné účely a nie je určený a nemal by byť braný ako právne alebo investičné poradenstvo. Názory, myšlienky a názory vyjadrené tu patria výlučne autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať alebo reprezentovať názory a názory Cointelegraphu.

Zdroj: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone