Spoločnosť VC tvrdí, že XRP by sa nemalo považovať za bezpečnosť

Ripple pokračuje v získavaní nových priaznivcov v prebiehajúcom súdnom spore. Jedným z najnovších je Paradigma, spoločnosť VC, ktorá podporuje kryptomeny a spoločnosti a protokoly Web3.

Paradigm zostáva jednou z najväčších investičných firiem v kryptopriemysle, ktorá v novembri minulého roka spustila rekordný fond v hodnote 2.5 miliardy dolárov, ktorý bol v máji prekonaný fondom v hodnote 4.5 miliardy dolárov od Andreessena Horowitza. To však vyvoláva otázku, prečo by sa mala zaujímať o súdny spor Ripple.

Paradigm hovorí, že výsledok súdneho sporu o Ripple má potenciál dramaticky ovplyvniť dizajn a fungovanie krypto a Web3 spoločností, a preto je žiadosť o podanie amicus briefu.

reklamy

Firma tvrdí, že sa chce zúčastniť na prípade, pretože sa obáva, že rozhodnutie, ktoré náhodne osvojí jazyk obhajovaný SEC, by mohlo mať zásadné a neúmyselné účinky na Paradigm a ostatných, ktorí sa snažia využiť novú technológiu spôsobom, ktorý by mohol byť prínosom pre používateľov.

Navonok môže ísť o to, či určité ponuky a predaj tokenov XRP boli ponukami cenných papierov. Rétorika SEC však ide ďalej, ako tvrdí, že vyžaduje alebo podporuje zákon, pretože SEC tvrdí, že tokeny XRP a v rozšírení aj mnohé ďalšie krypto aktíva sú samy osebe cennými papiermi.

V dokumente adresovanom súdu Paradigm tvrdil, že pokus SEC získať novú právomoc prostredníctvom súdu bol regulačným presahom.

Hlavný argument paradigmy hraničil s nesprávnou aplikáciou Howeyho testu. Poukazuje na to, že komplexná štúdia potvrdila, že žiadny federálny odvolací súd nepotvrdil, že aktívum, ktoré je predmetom transakcie investičnej zmluvy, je samo osebe cenným papierom, alebo že následný prevod tohto aktíva by bol transakciou s cennými papiermi, ani SEC citoval akýkoľvek takýto orgán.

V nedávnej aktualizácii, ktorú zdieľal James K. Filan, dvaja právnici, Kayvan B. Sadeghi a Shailee Diwanji Sharma, vystúpili v mene Paradigm Operations v súdnom spore.

Zdroj: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security