Vitalik uvádza 3 dôvody, prečo sú DAO lepšie ako korporácie

Spoluzakladateľ Etherea Vitalik Buterin v pondelok zverejnil dlhý blogový príspevok obhajujúci užitočnosť decentralizovaných autonómnych organizácií (DAO). 

Načrtol 3 dôvody, prečo majú DAO jedinečné výhody v porovnaní s tradičnými korporáciami a nebudú jednoducho prekonané a zastarané.

Robiť lepšie rozhodnutia

DAO je novovznikajúca, blockchain natívna štruktúra riadenia zdola nahor bez centralizovanej hierarchie alebo generálneho riaditeľa. Namiesto toho členovia organizácie prijímajú rozhodnutia hlasovaním pomocou tokenov riadenia, ktoré sa implementujú prostredníctvom inteligentných zmlúv. 

Ako Vitalik vysvetlilDAO boli často kritizované za to, že sú neefektívne v porovnaní s tradičnými štruktúrami riadenia. Napokon, pokusy o decentralizované riadenie v existujúcom korporátnom svete zaznamenali obmedzený úspech. 

Vývojár však tvrdí, že decentralizované rozhodovanie môže najlepšie fungovať v „konkávnych prostrediach“ – scenároch, v ktorých kompromisy medzi dvoma extrémnymi rozhodnutiami vedú k najlepším výsledkom. Napríklad mierne daňové sadzby sú zvyčajne najlepšie na optimalizáciu zvyšovania príjmov a udržanie zdravého hospodárstva v porovnaní s 0 % alebo 100 % sadzbou dane. 

„Keď sú rozhodnutia konkávne, spoliehanie sa na múdrosť davu môže poskytnúť lepšie odpovede,“ povedal Vitalik. "V týchto prípadoch môžu mať štruktúry podobné DAO s veľkým množstvom rôznorodých vstupov do rozhodovania veľký zmysel."

Po druhé, aplikácie, ktoré musia naďalej fungovať, keď sú ohrozené veľkými vonkajšími aktérmi, najlepšie riadia decentralizované subjekty. Populárnym príkladom je BitTorrent, decentralizovaný systém zdieľania súborov.

Tým, že je BitTorrent decentralizovaný, má nielen odolnosť voči cenzúre, ale aj dlhodobú spoľahlivosť, ktorá priťahuje dlhodobé investície. Podobne DAO môžu slúžiť ako alternatívy voči cenzúre a nestabilite voči korporáciám. 

Jedným príkladom je zahrnutý Vitalik MakerDAO – emitent decentralizovaného stablecoinu DAI. Na rozdiel od centralizovaných alternatív, ako je USDC, môže byť DAI lepšie vybavený na zvládnutie cenzúrne útoky od vlády USA. 

Dôveryhodne spravodlivé systémy

Nakoniec, decentralizované riadenie je pravdepodobne lepšie na podporu „dôveryhodnej spravodlivosti“ v systémoch, ktoré si vyžadujú určitý stupeň subjektívneho rozhodovania. Môžu to byť algoritmické stablecoinové DAO, decentralizované súdy (napr. Kleros) alebo retroaktívne mechanizmy financovania (napr. Optimizmus DAO). 

Všetky tri prípady vyžadujú robustné systémy riadenia, ktoré dokážu „vierohodne presvedčiť veľkú a nedôverčivú verejnosť, že sú robustné“.

„Reálne pravdepodobne potrebujeme len malý počet DAO, ktoré vyzerajú skôr ako konštrukty z politológie než ako niečo z podnikového riadenia,“ uzavrel Vitalik. "Ale to sú tie naozaj dôležité."