Vitalik navrhuje súkromné ​​​​NFT pomocou „skrytých adries“ na skrytie identity vlastníka

Zakladateľ Etherea Vitalik Buterin navrhuje myšlienku súkromných NFT, pri ktorých by vlastník nebol známy prostredníctvom blockchainových údajov.

Tento koncept bol pridaný do výskumu Ethereum zverejniť sa zameral na pridanie „ERC721 Extension pre zk-SNARK“.

Nápad: utajené adresy pre ERC721.

Nízkotechnický prístup, ktorý pridáva značné množstvo súkromia do ekosystému NFT.

Takže by ste mohli napr. poslať NFT na vitalik.eth bez toho, aby ktokoľvek okrem mňa (nový vlastník) mohol vidieť, kto je nový vlastník.https://t.co/UdqK6NAYjn

- vitalik.eth (@ VitalikButerin) Augusta 8, 2022

ERC721 rozšírenie pre zk-SNARK

Rozšírenie na ERC721 (štandard NFT) navrhol Nerolation, ktorý uviedol, že verí, že jeho metodika je „presnou implementáciou toho, čo Vitalik opísal“, keď hovoril o súkromných POAP.

Vitalik hovoril o potenciálnej potrebe súkromných tokenov Soulbound (SBT) vo svojom článku, ktorý svetu predstavuje koncept SBT. uviedol,

„Ochrana súkromia je dôležitou súčasťou dobrého fungovania tohto druhu ekosystému... Ak sa jedného dňa v budúcnosti očkovanie stane POAP, jednou z najhorších vecí, ktorú by sme mohli urobiť, by bolo vytvoriť systém, kde sa POAP automaticky propaguje… nechať svoje lekárske rozhodnutie ovplyvniť tým, čo by vyzeralo cool v ich konkrétnom sociálnom okruhu.“

Návrh na použitie tokenov ERC721 kompatibilných so ZK-SNARK sa to pokúša vyriešiť pomocou skrytých adries, ktoré obsahujú hash adresy používateľa, ID tokenu a tajomstvo používateľa.

Informácie sa potom pridajú do reťazca Merkle stromu, pričom tokeny sa uložia na „adresu, ktorá je odvodená z listu používateľa v strome Merkle“.

Na preukázanie vlastníctva tokenu (NFT) by adresa musela poskytnúť tajnú adresu „prístup k súkromnému kľúču“, aby sa po podpísaní správy dali zoradené informácie odovzdať listu stromu Merkle. Okruh by potom mohol porovnať „vypočítané a používateľom poskytnuté korene na overenie“.

Bežné tajné adresy

Vo svojej odpovedi na Nerolation Vitalik vysvetlil, že verí, že existuje elegantnejšie a priamočiarejšie riešenie problému, ktoré by využívalo „oveľa ľahšiu technológiu“. Navrhol použiť „bežné tajné adresy“ bez potreby zložitých stromov Merkle.

Vitalik vysvetlil, že každý používateľ má súkromný kľúč, ktorý možno použiť ako základný bod skupiny eliptickej krivky na vytvorenie nového súkromného kľúča, ako sa to bežne robí pri bežných stealth adresách.

Potom možno vygenerovať „jednorazový tajný kľúč“ a spárovaný verejný kľúč odvodiť zo základne eliptickej krivky.

Odosielateľ a príjemca potom môžu „vypočítať zdieľané tajomstvo“ kombináciou súkromného a tajného kľúča.

Pomocou tohto zdieľaného tajomstva sa generuje nová adresa hašovaním vyššie uvedených informácií.

Odosielateľ môže poslať token ERC20 na túto adresu, ako uzatvára Vitalik;

„Príjemca naskenuje všetky odoslané $S$hodnoty, vygenerujte pre každú príslušnú adresu $S$hodnotu a ak nájdu adresu obsahujúcu token ERC721, zaznamenajú si adresu a kľúč, aby mohli sledovať svoje ERC721 a v budúcnosti ich rýchlo odoslať.“

Vitalik tvrdil, že stromy Merkle alebo ZK-SNARK sú zbytočné, pretože „nie je možné vytvoriť „súbor anonymity“ pre ERC721. Jeho metóda znamená, že údaje na reťazci ukážu, že ERC721 bol odoslaný na nejakú adresu, ale neodhalia platného vlastníka tokenu.

Náklady s tým spojené

Riešenie prichádza s nákladmi, ktoré by ho mohli urobiť nepraktickým v sieti Ethereum. Poplatky za plyn zahrnuté vo Vitalikovej metóde by mohli vyžadovať, aby odosielateľ „poslal dostatok ETH na zaplatenie poplatkov 5- až 50-krát, aby ho poslal ďalej“.

Či je riešenie Vitalik elegantnejšou implementáciou alebo nie, bude ponechané na rozhodnutie Ethereum open-source komunite. Napriek tomu je zaujímavé poznamenať, že Vitalik zrejme akceptoval potrebu prvku súkromia v rámci ekosystému Ethereum. Jeho odhalenie SBT otvorilo svet možností pre tokenizované aktíva. Ďalej sa v jeho myslení znovu objavila potreba dôvernosti niektorých aktív.

Na uzavretej tlačovej konferencii 6. augusta Vitalik vysvetlil, že „moje názory na veľa otázok sa za posledných desať rokov určite zmenili“. Ďalej hovoril,

 „Myslím si, že aj dnes si myslím, že sme v bode, keď projekt Ethereum môže fungovať úplne bezo mňa. A myslím si, že takto to pôjde stále viac.“

Vitalik prispel na fórum Ethereum Research len sedemkrát od januára 2022. Zatiaľ čo v januári 2022 len za ten mesiac uverejnil deväť komentárov. Zjavne sa začína vzďaľovať ostatným vývojárom v ekosystéme Ethereum. Ak by však Vitalik úplne odstúpil, uvidíme, či by si investori boli istí, že Ethereum môže pokračovať aj bez neho.