Voyager predvolá FTX a Alameda execs ako sudca nariaďuje poplatky skúšajúcemu

Právnici zastupujúci skrachovaného krypto makléra Voyager Digital obdržali bývalého generálneho riaditeľa FTX Sama Bankmana-Frieda a ďalších vedúcich pracovníkov FTX a Alameda Research s predvolaniami so žiadosťou o informácie.

Predvolania majú veľmi široký rozsah, pričom právnici Voyageru podľa 6. februára požadujú kópie akýchkoľvek dokumentov a komunikáciu medzi subjektmi FTX a Komisiou pre cenné papiere a burzu alebo ministerstvom spravodlivosti. podania.

Medzi množstvom ďalších požadovaných dokumentov chcú právnici vidieť aj informácie súvisiace s úverové portfólio medzi Alamedou a Voyagerom ako aj finančná situácia FTX pred a po vyhlásení konkurzu 11. novembra.

Medzi ďalších vedúcich pracovníkov, ktorým boli doručené predvolania, patrí bývalá generálna riaditeľka Alamedy Caroline Ellison, spoluzakladateľ FTX, Gary Wang a produktový šéf FTX, Ramnik Arora — každý bol požiadaný, aby poskytol požadované informácie do 17. februára.

Málo sa vie o Wangovi, ktorý spolu s Bankman-Fried založil FTX. Ellison spolupracoval s úradmi už od bankrotu burzy.

Finančné väzby medzi Voyagerom a Alamedou sú hlboké a Alameda hľadá získať späť 446 miliónov dolárov oplatilo to Voyageru. V podaní z 30. januára tvrdila, že keďže zaplatila Voyager späť do 90 dní od podania návrhu na vyhlásenie vlastného bankrotu, môže „získať späť“ prostriedky v prospech svojich veriteľov.

Voyager v reakcii na to tvrdil, že jeho veritelia utrpeli „značnú ujmu“ po tom, čo Alameda predložila ponuku na aktíva Voyageru, ktorú nebola schopná splniť, čo stál Voyager 100 miliónov dolárov a podriadila pohľadávku Alamedy pohľadávkam jej ostatných veriteľov.

Súvisiace: Právnici SBF chcú zablokovať zverejnenie totožnosti ručiteľov na kauciu

Medzitým americký bankrotový sudca Michael Wiles povedal, že podľa zákona č. 11 zo 7. februára vymenuje hodnotiteľa poplatkov, ktorý sa bude zaoberať odmenami odborníkov v prípade Voyageru podľa kapitoly 360. správy.

Wiles údajne navrhol, že profesionálne poplatky vynaložené v prípade bankrotu boli vyššie, ako očakával, a argument, ktorý poskytol správca USA, ho presvedčil, že by bol prospešný znalec poplatkov.

Wiles si však všimol, že skúšajúci môže v konečnom dôsledku stáť pozostalosť viac, ako by bol schopný ušetriť na iných poplatkoch za odborníkov, a odporučil obmedzenie vlastných poplatkov skúšajúceho.