Digitálne meny centrálnych bánk (CBDC) nestoja za prácu a zdroje potrebné na ich implementáciu, hovorí bývalý hlavný poradca Bank of England.
Vo Financial Times článok Dnes zverejnené profesorom Tonym Yatesom bolo uvedených niekoľko dôvodov, prečo CBDC neboli odpoveďou, v rovnakom čase, keď centrálne banky na celom svete presadzujú presne tie isté projekty digitálnych aktív.
Čína už spustila digitálnu menu centrálnej banky (CBDC) v niekoľkých mestách a dokonca ju sprístupnila na použitie počas zimných olympijských hier. Iné centrálne banky, vrátane Bank of England, tiež zvažujú implementáciu CBDC.
Bývalý profesor ekonómie a hlavný poradca v Bank of England však tvrdí, že toto nie je cesta, ktorou by sa centrálne banky mali uberať.
CBDC je v podstate digitálny ekvivalent hotovosti a takmer každá krajina už má elektronickú verziu svojej meny vo forme „elektronických rezerv alebo rezerv centrálnej banky“. Tieto rezervy sú digitálne záznamy v účtovnej knihe centrálnej banky, ktoré sa požičiavajú alebo požičiavajú retailovým bankám, ktoré slúžia jednotlivým zákazníkom.
Zavedením CBDC by centrálne banky sprístupnili tieto rezervy nebankovým sprostredkovateľom, domácnostiam a spoločnostiam, čo by vyvolalo otázky, kto by k nim mal mať prístup.
Niektorí tvrdia, že CBDC sú budúcnosť, zatiaľ čo iní sa domnievajú, že centrálne banky, ktoré ich nezavedú, stratia pri používaní globálnej meny. Autor však tvrdí, že tieto motivácie sú podozrivé a že preteky o dominantnú globálnu menu už vyhráva dolár.
Autor navyše tvrdí, že CBDC nie sú dobrým riešením na riešenie hrozby kryptomien, ako je bitcoin. Tvrdia, že kryptomeny nie sú dobrými kandidátmi na peniaze, pretože nemajú zásoby peňazí spravované ľuďmi na vytváranie stabilných ciest pre infláciu a ich použitie v transakciách je drahé a časovo náročné. Možno ich riešiť aj prostredníctvom zákonov a nariadení bez potreby nového konkurenčného aktíva od centrálnej banky.
Niektorí obhajcovia tvrdia, že CBDC môžu zlepšiť finančnú inklúziu, ale autor tvrdí, že najpraktickejší spôsob, ako to dosiahnuť – zmluvné zmluvy s bankami na poskytovanie prístupu založeného na aplikáciách – prichádza so známymi problémami, ako je potreba spojenia s bankami a IT gramotnosť. .
Tvrdia tiež, že najpresvedčivejšie argumenty pre CBDC sú o platbách a efektívnosti zúčtovania, ale tieto argumenty nie sú dostatočne jasné na to, aby odôvodnili významný záväzok a zdroje potrebné na vybudovanie a údržbu nového platobného systému.
Na záver, hoci CBDC môžu mať určité výhody, ako je umožnenie úročenia účtov a zostrenie prenosu menovej politiky do ekonomiky, autor tvrdí, že tieto výhody nestoja za značné úsilie a zdroje potrebné na ich implementáciu.
Zrieknutie sa zodpovednosti: Tento článok je poskytovaný iba na informačné účely. Nie je ponúkané ani určené na použitie ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.
Zdroj: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/why-central-banks-should-not-go-down-the-path-of-cbdcs