Prečo by mal Michael Saylor prestať prezentovať svoj plán na Twitteri „Orange Check“

Michael Saylor má plán na záchranu Twitteru pred spamovacími robotmi a inými zlými hercami a chce, aby ste o tom vedeli.

Saylor, generálny riaditeľ softvérovej spoločnosti Mikrostratégia, sa stal vedúcim Bitcoin maximalista v roku 2020, keď MicroStrategy začala budovať svoje bitcoinové rezervy, pričom samotný Saylor nakúpil viac ako 17,000 10,000 bitcoinových tokenov pod XNUMX XNUMX dolárov.

V súčasnosti je MicroStrategy stále najväčším firemným držiteľom bitcoínov, za ktorým nasledujú bitcoinové držby od Tesly. V stredu akcie MicroStrategy klesol na minimum 165 USD za akciu, pričom Bitcoin klesol pod 30,000 XNUMX USD.

Plán „Oranžová kontrola“.

Plán „oranžovej kontroly“ je niečo, nad čím Saylor premýšľal minimálne od roku 2021, kedy najprv navrhol že bitcoiny Sieť bleskov by sa dalo nejakým spôsobom použiť na „overenie“ účtov na Twitteri. Konkrétne Saylor navrhol použiť oranžové značky na profiloch Twitteru na oddelenie robotov od skutočných ľudí.

O svojom pláne verejne informoval Elona Muska najmenej pri piatich samostatných príležitostiach, medzi ktoré patrili aj názory generálneho riaditeľa Twitteru. Parag Nawal, Cameron Winklevossa Jordan Peterson okrem iného.

Napriek tomu sa Saylor nezmienil o tom, ako bude proces overovania fungovať, a nejaký čas sa zdalo, že na celý jeho nápad sa milosrdne zabudlo.

Potom sme vstúpili do roku 2022, keď sa Saylor rozhodla, že áno čas oprášiť plán a pošlite to na Twitter a každému, kto mal možnosť to počuť.

Oranžová kontrola plánu je proces, ktorým jednotliví používatelia využívajú bitcoiny Sieť bleskov vložiť približne 20 USD na Twitter. Na oplátku by títo používatelia dostali overenú oranžovú značku zaškrtnutia vedľa svojho mena. 

Ak by sa zistilo, že niekto s oranžovým šekom koná nesprávne, dôveryhodný moderátorský tím Twitteru vezme 20 dolárov ako represívne opatrenie. Saylorova teória hovorí, že riziko straty tohto vkladu by odradilo spamerov a iných zlomyseľných aktérov od nesprávneho správania.

Je tu len jeden malý problém – plán „oranžovej kontroly“, ktorý Saylor zotrváva v šilingoch, je v skutočnosti dosť zlý a jednoducho nebude fungovať tak, ako mal.

Používatelia nemôžu dôverovať procesu moderovania Twitteru

V mori dôvodov, prečo sú oranžové šeky zlý nápad, je prvým, že nesprávne zosúlaďujú stimuly. Nie je potrebné, aby odborník na teóriu hier prišiel na to, že vklad 20 dolárov by ešte viac posilnil anonymných moderátorov Twitteru a zároveň vytvoril ďalšie riziká pre bežných používateľov.

Pre tých z vás, ktorí mali to šťastie, že ste sa nikdy nedostali do konfliktu s „moderátormi“ Twitteru, dovoľte mi vysvetliť, ako systém funguje.

Keď vás Twitter zistí, že ste „vinným“ z priestupku, používatelia majú dve možnosti.

prvý je priznať svoju vinu a prijať akýkoľvek trest, ktorý Twitter považuje za vhodný.

druhý je bojovať proti vášmu prípadu, čakať na arbitrážny proces dlhšie ako samotný trest (počas ktorého zostane váš účet pozastavený a potom byť znovu uznaný vinným, pričom v prvom rade dostane horší trest za protestovanie proti vašej nevine.

Podľa mojich skúseností je proces moderovania falošnou vojnou a je nepravdepodobné, že by zahŕňal inteligentný ľudský zásah. 

Napríklad pri jednej príležitosti som bol uznaný vinným z porušenia pravidiel Twitteru o „sebapoškodzovaní“, keď som žartom narážal na spáchanie seppuku za menšie faux pas. Po vysvetlení v odvolacom procese, že som nenasledoval Bushido, nežil som vo feudálnom Japonsku, nemal som samovraha a nevlastním samurajský meč, moderátorský tím Twitteru starostlivo prehodnotil svoj zjavne nesprávny verdikt a znovu ma uznal za úplne vinného. 

Ak by teraz išlo o 20 dolárov z mojich peňazí, boli by moderátori Twitteru viac-menej naklonení byť viac naklonení môjmu prípadu? Myslím, že menej.

Jednoducho, oranžové začiarknutia by Twitteru umožnili profitovať z nešťastia obyčajných ľudí Crypto Twitter používateľov a v skutočnosti by ich povzbudilo, aby sa menej priaznivo pozerali na prosby o nevine. 

Existuje dôvod, prečo poroty nedostávajú odmeny za vynesenie rozsudkov o vine.

Falošné nahlásenie „urážlivých“ príspevkov

Zdá sa, že v kultúrnej vojne medzi ľavicovým, pravým krídlom a normálnymi ľuďmi, ktorí sa len snažia vyjsť vo svoj deň, existuje len veľmi málo spravodlivých pravidiel angažovanosti – predovšetkým vtedy, keď sa opozičné frakcie pokúšajú falošne označiť „útočný post“, ktorý druhá strana uverejnila.

Konkrétne, jednotlivci, ktorí „falošne označia“ príspevok súpera, to v konečnom dôsledku urobia odoprieť im prístup na ich kanály sociálnych médií. Podľa Saylorovej schémy vkladov by to v konečnom dôsledku jednotlivcom poskytlo novú zbraň a mechanizmus, ako finančne ublížiť svojim protivníkom.

Namiesto predchádzania zlému správaniu by ho oranžové začiarknutia podporovali. Inými slovami, ktokoľvek s oranžovou značkou začiarknutia by mal v skutočnosti cieľ na chrbte, ktorý by číhal ako potenciálna obeť.

Cena, ktorú sa oplatí zaplatiť?

Ústrednou tézou Saylorovho návrhu je, že jeho systém vkladov vo výške 20 dolárov by odradil spamerov a iných zlých aktérov. Problémom je, že títo zlí herci, na rozdiel od väčšiny bežných používateľov, uverejňujú príspevky na sociálnych sieťach za účelom zisku.

Koľko príspevkov musí urobiť podvodník, aby našiel ochotnú známku a vysoké skóre? Neviem, ale nie je prinajmenšom možné, že títo podvodníci môžu považovať vklad 20 USD za cenu podnikania? 

Po zabezpečení „legitímnosti“ oranžového začiarknutia môže podvodníci nesnažíte sa využiť túto vnímanú autentickosť na zachovanie ich podvodu? V týchto bodoch môžem len hádať, ale otázok je dosť na to, aby som sa zamyslel.

Musk to nerieši

A čo Elon – jeho nie Prevzatie Twitteru zneplatniť podstatnú časť môjho tvrdenia?

Nie.

Aj keby sa všetko na Twitteri malo podstatne zmeniť vďaka Muskovmu prevzatiu, značné problémy so Saylorovým plánom zostávajú. Stimuly zostávajú nesprávne usporiadané a bežní používatelia by museli veriť 20 dolárov. To je všetko v poriadku, kým neprídete o prvých 20 dolárov.

Chceli by ste znova hádzať kockou?

Vďaka jeho podpore pre Bitcoin a dogecoinMusk sa stal všeobecne uznávanou postavou v kryptosfére, ale ešte sa musí postaviť proti niečomu skutočne náročnému. Doteraz sa najbohatší muž sveta trápil iba s jednoduchými každodennými problémami, ako je vytváranie samoriadiacich áut alebo vypúšťanie ľudí na obežnú dráhu okolo planéty Zem.

Ak by Musk skutočne získal Twitter, miliardár by sa možno musel začať živiť prácou.

Len si predstavte, ako by ste sa cítili, keby vám Musk „ukradol“ 20 dolárov za menší (nedobre moderovaný) priestupok na Twitteri?

Nie veľmi dobré a Musk to určite musí vedieť.

Nestojí to za stláčanie

Aj keď je Saylor jedným z veľkých zástancov bitcoinu, ktorý má veľa čo obdivovať na jeho oddanosti veci, z tohto dôvodu by som veľmi rád prestal pliesť dlaňou priamo do tváre zakaždým, keď Saylor odvysiela tento hrozný plán.

Takže, pri všetkej úcte, hovorím vám toto, Michael Saylor:

Prosím, prestaňte prezentovať svoj hrozný bitcoinový plán na Twitteri. Šťava z tohto oranžového začiarknutia jednoducho nestojí za stlačenie.

Čo si myslíte o tejto téme? Napíšte nám a povedzte nám!.

Vylúčenie zodpovednosti

Všetky informácie uvedené na našej webovej stránke sú zverejnené v dobrej viere a iba na všeobecné informačné účely. Akékoľvek kroky, ktoré čitateľ vykoná na základe informácií nájdených na našej webovej stránke, sú výlučne na jeho vlastné riziko.