Prečo právnik Pro-Ripple tvrdí, že XRP nemožno klasifikovať ako cenný papier, aj keď bol predaný ako jeden ⋆ ZyCrypto

Reklama

 

 

Americký prokurátor John Deaton podrobne vysvetlil, prečo kryptomenu XRP nemožno klasifikovať ako cenný papier aj keby ho spoločnosť Ripple pre blockchainové platby predala verejnosti ako investičnú zmluvu.

„XRP zostáva digitálnym kódom“: John Deaton

Diskusia o tom, či by sa mal XRP považovať za cenný papier, zúri, niečo, čo je jadrom právnej bitky medzi Ripple a americkou komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC).

V podrobnom vlákne na Twitteri v piatok zakladateľ CryptoLaw John E Deaton tvrdil, že XRP „zostáva digitálnym kódom“, aj keď ho Ripple v minulosti predal ako investičnú zmluvu (čítaj: bezpečnosť) alebo ho stále predáva.

Deaton poznamenal, že len preto, že niekto použil bitcoin (BTC) ako cenný papier, nepremenil ho na cenný papier. Podobne v prípade LBRY Credits (LBC) sudca rozhodol, že LBRY predala LBC ako investičnú zmluvu, keď uskutočnila priamy predaj. Podľa názoru právnika zostáva LBC softvérovým kódom a ničím iným. SEC dokonca v zázname priznala, že predaj tokenov LBC na sekundárnom trhu nepredstavoval cenný papier. To znamená, že samotné LBC sa nekvalifikuje ako cenný papier. Ak by sa tak stalo, rozhodnutie súdu by sa vzťahovalo na všetky jeho predaje.

To isté platí pre XRP od Ripple. Deaton však poznamenáva, že komisia už predtým naznačila, že samotný token XRP je cenný papier. „Táto nová a nebezpečná teória stelesnenia je spôsob, akým sa SEC pokúša rozšíriť svoj jurisdikčný dosah na transakcie na sekundárnom trhu. Táto teória preťahuje Howeyho na nepoznanie,“ dodal.

Napriek tomu podkladové aktívum nikdy nie je cenným papierom v prípade investičnej zmluvy a nový Howeyho test vyžaduje Howeyho analýzu v čase každej ponuky alebo predaja. To je dôvod, prečo je Deaton celkom presvedčený, že okresná sudkyňa Analisa Torresová odmietne návrh súhrnného rozsudku SEC v žalobe XRP.

Bitcoin bol kedysi predávaný ako cenný papier

Deaton tiež citoval krypto trhovú hviezdu, bitcoin, keď skúmal bezpečnostný problém XRP. Poznamenáva, že digitálne aktívum bolo kedysi „zabalené, predávané, ponúkané a predávané“ ako investičná zmluva. To je prípad bytov, činčil a bobrov. Aj keď sa dajú predať ako investičné zmluvy, neznamená to, že sa premenia na cenné papiere.

SEC podnikol kroky proti spoločnosti Ripple v decembri 2020, pričom tvrdila, že od roku 2013 predala neregistrovaný cenný papier. O dva roky neskôr tento prípad výrazne pokazil reputáciu spoločnosti Ripple. Rozhodnutie sa očakáva v prvej polovici roku 2023 – s výnimkou nepravdepodobného urovnania. Väčšina verných XRP verí, že Ripple má v tomto prípade navrch a sú presvedčení, že spoločnosť nakoniec zvíťazí.

Ako už bolo povedané, regulačná jasnosť, po ktorej sa kryptopriemysel dlho dožadoval, s najväčšou pravdepodobnosťou príde vo forme rozhodnutia v súdnom spore SEC proti Ripple.