Právny zástupca držiteľov XRP Deaton sa ponoril do prípadu SEC vs. LBRY, súbory Amicus Brief podporujúce LBRY

- Reklama -Sledujte nás-na-Google-News

SEC vs. LBRY: Deaton a Gannon v mene Naomi Brockwell podali žiadosť o súbor Amicus Brief.

Právni zástupcovia John E. Deaton a Bill Gannon predložili žiadosť o podanie amicus briefu v mene Naomi Brockwell na podporu návrhu LBRY na obmedzenie nápravných opatrení voči americkej komisii pre cenné papiere a burzu.

Obhajca James K. Filan, ktorému Deaton ďakuje za poskytnutie „usmernenia“, bol prvý, kto včera zdieľal žiadosť na Twitteri.

Deaton's CryptoLaw tiež zdieľal dokument predložený súdu o niekoľko minút neskôr.

30 strán dokument (vrátane tabuliek, pričom stručný prehľad zaberá iba osem strán) videný Crypto Basic sa snaží objasniť sekundárny predaj LBRY Credits (LBC). Zatiaľ čo súd na konferencii o štatúte 21. novembra vyzval SEC, aby objasnila sekundárny predaj tokenu takým spôsobom, aby ho držitelia mohli naďalej používať bez obáv z obmedzení, SEC tak neurobila. Návrh LBRY na obmedzenie nápravných opatrení proti SEC.

V dôsledku toho, na podporu návrhu LBRY, stručná správa nalieha na súd, aby vydal rozhodnutie, ktoré povoľuje predaj LBC jednotlivcom, ktorí nie sú pridružení k LBRY. Okrem toho nalieha na rozhodnutia súdu, aby sa umožnilo „konzumné“ používanie LBC.

„Napriek dôraznému odporúčaniu tohto súdu poskytnúť jasnosť, SEC buď nesúhlasí, alebo uprednostňuje regulačnú neistotu týkajúcu sa transakcií na sekundárnom trhu,“ píšu Deaton a Gannon. „Preto by akýkoľvek prípadný súdny príkaz vydaný týmto súdom mal výslovne povoliť predaj LBC na sekundárnom trhu osobám, ktoré nie sú pridružené k LBRY. Podobne by mala každá potenciálna prikázaná úľava výslovne umožňovať pokračujúce konzumné používanie LBC.“

Treba spomenúť, že začiatkom novembra súd rozhodol v prospech návrhu súhrnného rozsudku SEC, ktorý pripustil, že LBRY ponúkala a predávala neregistrované cenné papiere vo forme tokenov LBC. Rozšírenie tohto rozhodnutia SEC na ľudí, ako je Naomi Brockwell, ktorá nikdy nekúpila ani nepredala LBC, ale prijala ho a použila na obsah na platforme od iných používateľov, by bolo škodlivé pre spotrebiteľov, tvrdia právni zástupcovia v amicus. stručný.

Na podporu svojich tvrdení Deaton a Gannon tvrdia, že aj keby LBRY ponúkla a predala investičnú zmluvu, jej blížiace sa rozpustenie ruší takúto zmluvu. Právnici okrem toho zdôrazňujú, že súdy nikdy nerozhodli, že samotný základný token investičnej zmluvy predstavuje cenný papier. V dôsledku toho tvrdia, že by to bolo problematické.

Dokument odhaľuje, že SEC nevzniesla námietky proti podaniu. Ak to súd schváli, regulátor bude mať sedem dní na odpoveď.

Pre mnohých prípad LBRY, ako je ten proti Ripple, poukazuje na nedostatok regulačnej jasnosti v krypto priestore o tom, čo predstavuje komoditu alebo cenný papier. Zatiaľ čo niektorí veria, že rozhodnutie súdu v prospech SEC v prípade proti LBRY svedčí o výsledku v prípade Ripple, Deaton tvrdí opak, keďže hlásené by Crypto Basic.

- Reklama -

Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-drives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry