Právnici, ktorí pozorne sledujú súdny spor Ripple vs SEC, kriticky analyzovali komentáre sudkyne Analisy Torresovej, aby určili, či bude XRP klasifikovaný ako neregistrovaný cenný papier alebo nie.
Vzhľadom na to, že súhrnný rozsudok sa podľa generálneho riaditeľa Ripple Brada Garlinghousea očakáva do konca tohto roka, globálna kryptomenová komunita netrpezlivo očakáva konečný verdikt, ktorý ovplyvní celé odvetvie a ďalšie kryptomenové burzy a firmy.
Súdny spor Ripple vs XRP sa nedávno zintenzívnil po kolapse FTX a Alameda Research, čo otvorilo novú vlnu regulačnej kontroly. Okrem toho SEC zaznamenala niekoľko úspechov, vrátane výmeny LBRY a Kraken.
Crypto Administration v USA
Bidenova administratíva schválila nový zákon o dani z ťažby bitcoinov a kryptomien, ktorý vyžaduje, aby ťažiari platili 30 percent.
Čo rozhodol sudca Torres?
Podľa Jeremyho Hogana – partnera americkej právnickej firmy Hogan & Hogan – ktorý pozorne sledoval a komentoval súdny spor Ripple vs SEC, sudca Torres už možno rozhodol o klasifikácii XRP. Hogan prostredníctvom tweetu poznamenal, že sudca Torres citoval prípad Marine Bank vs Weaver z roku 1982, pokiaľ ide o XRP ako cenný papier.
„Vo svojom nedávnom príkaze sudkyňa aspoň TRI krát citovala prípad Marine Bank v. Weaver, keď diskutovala o tom, „čomu rozumný kupujúci XRP veril“, keď si kúpil vydanie XRP. Ide o prípad Najvyššieho súdu, ktorý sa pýta, či predávaná vec bola „bežne“ považovaná za cenný papier, “Hogan poznamenať,
Je pozoruhodné, že Hoganove pocity zopakoval John E Deaton, právnik zastupujúci viac ako 70 XNUMX XRP investorov v súdnom spore Ripple vs SEC. Podľa Deatonu XRP nie je cenný papier ani jeho sekundárny predaj.
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/