Environmentálne skupiny chcú, aby Bitcoin nasledoval príklad Etherea pri prechode na proof-of-stake

Prechod blockchainu Ethereum z proof-of-work na proof-of-stake znížil jeho spotrebu energie o viac ako 99 % – a mnohí klimatickí aktivisti vyzvali, aby Bitcoin nasledoval. 

Vo štvrtkovom oznámení po zlúčení, Environmentálna pracovná skupina so sídlom v Spojených štátoch alebo EWG, oznámila, odštartovalo by to kampaň v hodnote 1 milióna dolárov zameraná na povzbudenie Bitcoinu (BTC), aby sa zmenil na zelenú na rozdiel od používania „zastaraného protokolu“, ako je PoW. Oznámenie prišlo uprostred environmentálnej aktivity skupiny Greenpeace spustenie petíciu priamo vo Fidelity Investments na uľahčenie prechodu na PoS.

„Iné kryptomenové protokoly fungujú na efektívnych mechanizmoch konsenzu už roky,“ povedal Michael Brune, riaditeľ kampane EWG. "Bitcoin sa stal odľahlým miestom a vzdorovito odmietal prijať svoju klimatickú zodpovednosť."

V rozhovore pre Cointelegraph, EWG senior viceprezident pre vládne záležitosti Scott Faber navrhol, že podujatie Merge bolo vo všeobecnosti „dobré pre klímu“ pri znižovaní energetických požiadaviek na Ethereum blockchain. Citoval septembrovú správu Úradu pre vedu a technológiu Bieleho domu, ktorá dospela k záveru, že kryptomeny – konkrétne s dôrazom na PoW – výrazne prispeli k spotrebe energie a emisie skleníkových plynov, pričom v Spojených štátoch sa spotrebuje viac energie ako v prípade domácich počítačov.

"Zlúčenie dokazuje, že zmena kódu je možná," povedal Faber. „Merge dokazuje, že digitálne aktíva, ktoré sa spoliehajú na proof-of-work, sa môžu zmeniť na proof-of-stake a spotrebúvajú oveľa menej elektriny […] Dúfame, že bitcoinová komunita bude nasledovať príklad Etherea.“

Faber dodal, že podporí akékoľvek snahy Bieleho domu o stanovenie energetických noriem ovplyvňujúcich ťažiarov kryptomien, pričom povedal, že regulačné orgány „by nemali stáť bokom a dúfať v to najlepšie“, ale vzhľadom na klimatickú krízu musia „rýchlo“ konať:

"Sme agnostici." Podporujeme kryptomenu. Nie sme proti digitálnym aktívam, ale znepokojuje nás rastúca spotreba elektrickej energie spojená s aktívami, ktoré sa spoliehajú na dôkaz o práci, a znečistenie klímy, ktoré je nevyhnutne výsledkom stále väčšej spotreby elektrickej energie.“

Niektorí lídri v tomto odvetví odmietli presunúť bitcoinový blockchain na PoS, pričom uviedli dôvody, ako je bezpečnosť, vplyv na decentralizáciu siete a spôsob, akým by americké regulačné orgány zaobchádzali s mincami. V stredajšom blogovom príspevku spoluzakladateľ MicroStrategy Michael Sallor tvrdil, že PoW je „jediná osvedčená technika na vytvorenie digitálnej komodity“, ako je bitcoin, a navrhol, že celková globálna spotreba energie kryptomeny bola „chyba zaokrúhľovania“, ktorá nebola „problémom ani riešením“ na vyriešenie klimatickej krízy.

„Regulátori a právni experti pri mnohých príležitostiach zaznamenali, že siete Proof-of-Stake sú pravdepodobne cenné papiere, nie komodity, a môžeme očakávať, že sa s nimi bude časom tak aj zaobchádzať,“ povedal Saylor. „PoS Crypto Securities môžu byť vhodné pre určité aplikácie, ale nie sú vhodné na to, aby slúžili ako globálna, otvorená, spravodlivá sieť alebo globálna otvorená sieť vyrovnania. Preto nemá zmysel porovnávať siete Proof of Stake s Bitcoinom.“

Výkonný riaditeľ platformy na ťažbu bitcoínov Sazmining William Szamosszegi povedal Cointelegraph v máji:

„Základnou chybou, ktorú […] robia kritici spotreby energie bitcoinu, je, že posudzujú bitcoin podľa jeho ‚zložiek‘, a nie podľa hodnotovej ponuky […] Mali by sme posudzovať nový vynález podľa miery, do akej rieši problém. spoločnosti. PoW umožňuje zdravé peniaze a decentralizovanú menu podporovanú energiou z reálneho sveta. PoS to nemôže dosiahnuť.”

Súvisiace: Ekologické skupiny naliehajú na americkú vládu, aby prijala opatrenia proti ťažiarom kryptomien

Mnohí americkí zákonodarcovia sa zamerali na veľkých ťažiarov bitcoínov, pričom členovia výboru Snemovne reprezentantov pre energetiku a obchod v auguste požiadali, aby ťažobné firmy poskytnúť informácie vrátane spotreby energie ich zariadení, zdrojov energie a koľko percent pochádzalo z obnoviteľných zdrojov. Na štátnej úrovni má New York navrhol uvaliť dvojročné moratórium o ťažbe PoW, legislatíva, ktorá by tiež zakazovala predlžovanie licencií existujúcim spoločnostiam, pokiaľ nevyužívajú 100 % obnoviteľnú energiu.