Je bitcoin teraz v trojmesačných cykloch? – Trustnodes

Kedysi to boli štyri roky, ale to bolo počas veľmi vysokej inflácie. V roku 2011 to bolo asi 50 %. V roku 2013 na úrovni 25 %. V roku 2015 na úrovni približne 10 %, pričom v roku 4 klesne na približne 2019 %. Teraz je peňažná inflácia bitcoinu len 1.7 % a prvýkrát v roku 0 klesne na nulu.

Vzhľadom na to, že suma je teraz taká malá a počas nasledujúcich dvoch rokov je aspoň pod 2% cieľom Fedu, logicky možno začať uvažovať o bitcoine ako o tom, že nemá žiadnu infláciu.

Nie je to tak, v porovnaní s fiatom a v ikonickom roku 2024, keď môžu lietajúce autá debutovať na olympijských hrách v Paríži, bude mať bitcoin po prvýkrát menšiu infláciu ako zlato, čo je doteraz najťažšie aktívum, aké ľudstvo pozná.

Samozrejme, toto sa vždy vedelo. 21 miliónov fixná ponuka, neinflačné aktívum, bola odjakživa jedným z predajných bodov bitcoinu. Ale to bol „predaj“ dlhodobých možností, nie to, čo je teraz skutočnou realitou.

Išlo o to, naceniť to a mať dlhodobý pohľad späť, keď na trh prichádzali obrovské množstvá novej ponuky, ale ako skutočne naceniť, povedzme, že vaša predstava by mala dosiahnuť 1 milión dolárov alebo trhovú kapitalizáciu 21 dolárov bilióna.

Očividne si nekúpite bitcoin za 1 milión dolárov, pretože jeho cena je momentálne 44,000 2013 dolárov. Aj keby ste nejakým kúzlom povedali, že v roku 1 by ste mohli poslať cenu na 25 milión dolárov, tých 1,000 % nových dodávok by pravdepodobne zabezpečilo pokles na XNUMX XNUMX dolárov alebo menej.

Stanovenie cien je teda v najlepšom prípade skôr myšlienkou, že tí, ktorí majú určitú myšlienku, podľa nej konali. Neznamená to, že súčasná cena v skutočnosti odráža budúcu ponuku a dopyt, pretože to je zvyčajne neznáme a hoci ponuka je pre bitcoiny známa, vďaka čomu je jedinečná, dopyt stále nie je.

Tento dopyt po bitcoine je spôsobený mnohými faktormi, jedným z nich je jeho fixná ponuka. To znamená, že teoreticky by cena bitcoinu mala držať krok aspoň s infláciou a s mierou globálneho rastu.

To je vtedy, keď dosiahne svoju konečnú podobu, keď sa na aktívum pozerá tak, ako je teraz, a je integrované so širšími financiami, aby fungovalo ako pevný meradlo hodnoty.

Ešte to celkom nedospelo do tohto štádia a mnohí to stále nazývajú podvodom, ponzi, yadayada. Ale stále viac a viac vníma jeho jedinečnú vlastnosť ako pevné meradlo hodnoty a stále viac sa používa ako sofistikovaný finančný nástroj, jeden z mnohých nástrojov v obchodných domoch.

S týmto bodom zlomu a s novou peňažnou zásobou bitcoinu teraz na nevýznamných úrovniach nie je príliš jasné, prečo by pri tejto miere inflácie mal byť taký tlak na cenu, že by sme dostali zničujúci medvedí trh.

V tejto fáze však existuje jeden opačný údaj, ktorý znejasňuje, či je to skutočne tak.

To je fakt, že prvá polovica 4-ročného cyklu sa odohrala takmer podľa očakávania a ako v predchádzajúcich 4-ročných cykloch, tak prečo by nemohla druhá polovica?

Jedným z možných dôvodov by mohlo byť, že zníženie inflácie zo 4 % na 2 % alebo že 2 % rozdiel bol stále dostatočný na to, aby mal vplyv, pretože inflácia dosahujúca 4 % a nie 2 % je samozrejme iná.

Nie je to také veľké rozdiely ako od 8 % do 4 %, a tak sme nezískali obrovský úder z 200,000 4 USD, ale XNUMX % sú stále dosť vysoká inflácia.

Malo to teda vplyv, pričom teraz je veľkou otázkou, či má vplyv aj súčasná inflácia 1.7 %, pretože hoci v prvom polroku došlo k významnej udalosti, nie je jasné, či v druhej polovici táto významná udalosť neviedla do situácie, keď už nie je dostatočný cenový tlak zo strany ponuky.

Ďalší pokles o polovicu na 0.8 % by mal pravdepodobne viesť k situácii, keď už teoreticky neexistuje žiadny viditeľný tlak na prívode. Nasledujúce dva roky tak môžu byť prechodným obdobím, v ktorom sa pokles tejto novej ponuky na nevýznamné úrovne začne prejavovať už teraz.

To si vyžaduje ďalšie potvrdenie v nasledujúcich dvoch rokoch, čo poskytne pomerne jedinečný údajový bod, v ktorom uvidíme, čo znamená inflačný cieľ vo výške 2 %.

Ak dostávame 3 alebo 4-mesačné vlny, potom cieľ Fedu vo výške 2 % tiež spôsobuje takéto vlny? Nie je to dokonalé porovnanie, ale neexistuje ani iný podobný dátový bod.

Na druhej strane cena by bola pravdepodobne stabilnejšia, zvlnená, v porovnaní s predchádzajúcim obdobím, ale možno bude potrebné vziať do úvahy aj to, že nad rámec čistej ponuky prispieva množstvo iných faktorov, ako je nárast nových inovácií, ako sú defi alebo nfts.

Je možné, že tak prevládajú iné faktory, a tak skôr než cykly, je to viac vývoj, ktorý ovplyvňuje cenu.

Prípadne, ak dostaneme brutálneho medveďa ako v predchádzajúcich cykloch, čo by znamenalo krátke dno 7,000 2 dolárov, potom by pravdepodobne museli existovať iné vysvetlenia, pretože by ste si mysleli, že 2024% inflácia by toho nebola primárnou príčinou. to by bolo dokázané alebo inak, keby sa cyklus zopakoval v roku 2026 v závislosti od toho, ako sa bude vyvíjať v roku XNUMX.

Zatiaľ sme však mali tieto tri až štyri mesačné vlny, pričom uvidíme, či sa to zopakuje túto zimu alebo jar, čo nám potom poskytne lepšiu predstavu o tom, či táto teraz bežná miera inflácie stabilizuje cenu oveľa kratšie cykly medveďov a býkov ako predtým.