Rok 2021 bol pre trh s kryptomenami ako celok divokou jazdou. Hodnotenia pred pádom vyleteli do neba, noví účastníci ohrozovali existujúcich hráčov a tak ďalej. Ľudia na celom svete vyvinuli väčšiu schopnosť riskovať v investíciách vďaka tomu, že Fed tlačí peniaze rýchlejšie ako noviny v priebehu roka.
To prinieslo oveľa širšiu príťažlivosť ako prostriedok na znásobenie vašich peňazí vo veľmi krátkom čase. Dokonca aj vlády na celom svete boli nútené pozerať sa týmto smerom kvôli obrovskej príťažlivosti, ktorú získava.
V tom spočíva problém
Tu je moja hypotéza. Vládna regulácia tak, ako si ju teraz predstavuje, nemusí byť východiskom. Poviem vám prečo.
Pseudonymný kryptografický výnimočný Satoshi Nakamoto vytvoril Bitcoin – prvú kryptomenu s cieľom stať sa alternatívnou formou peňazí. Stalo sa to tesne po finančnej kríze v roku 2008, ktorá takmer položila ekonomiku Spojených štátov na kolená. Technológia kryptomeny bola vynájdená s myšlienkou jej decentralizácie a pracovala na metóde peer-to-peer na uľahčenie platieb cez sieť. Som si istý, že to všetci veľmi dobre poznáme.
Dnešné kryptomeny sa však považujú skôr za aktívum s potenciálom zdvojnásobiť vašu „fiat“ menu do týždňa. A tu je ten problém. Jeden bitcoin alebo éter má dnes hodnotu len preto, že kupujúci takéhoto digitálneho tokenu verí, že jedného dňa by sa samotný token mohol použiť ako mena.
To je kľúčové slovo. mena.
Zaujímavé je, že vplyvní ľudia z vesmíru v týchto dňoch z celého srdca volajú po vládnej regulácii. Pozri sa.
deň 930
Nakoniec India plánuje regulovať a nezakázať kryptomeny
Návrh zákona z roku 2019 je zastaraný.
Je úžasné vidieť pokrokové myšlienky našej vlády?@nsiharaman @ianuragthakur Srdečne ĎAKUJEME!
Dajte vedieť všetkým.
India bude regulovať a nezakazovať kryptomeny?#IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/YoDJtMNwYG
- Nischal (WazirX) ⚡️ (@ NischalShetty) Môže 19, 2021
V skutočnosti samotný generálny riaditeľ WazirX Nischal Shetty na Twitteri uviedol, že kryptomeny ako aktívum/utilita by boli v Indii v poriadku.
Kryptomeny ako aktívum/utilita by boli v Indii v poriadku. Bolo by tiež v poriadku obchodovať s týmito aktívami.
Existujú milióny Indov, ktorí vlastnia kryptomeny.
Tu ide o miliardy dolárov o peniaze a bohatstvo ľudí.
Som si istý, že vláda tomu rozumie.
Jai Hind??
- Nischal (WazirX) ⚡️ (@ NischalShetty) Januára 30, 2021
Dokonca aj CZ Binance vyjadrila podporu pre „dobrú“ reguláciu kryptomien v nedávnom blogovom príspevku.
" 'Regulácia je pre kryptomeny zlá.“ Prosím, nemajte taký zjednodušený pohľad. Skutočný svet je stupnica gradientu na viacerých vektoroch, no stále je veľmi jednoduchý. Dobré predpisy budú dobré pre kryptomeny. Zlé predpisy budú zlé pre kryptomeny. Dobré predpisy, ktoré chránia spotrebiteľov a zároveň podporujú inovácie, sú dôležité pre rast tohto odvetvia.“
Spomenul aj niekoľko dôvodov, prečo sú nariadenia dôležité – všetky sú tiež dôležité. Od masovej adopcie až po integráciu s bankami sú potrebné regulácie na odstránenie zlých aktérov v ekosystéme.
Treba si však všímať aj tých, ktorí požadujú reguláciu, sú tvorcovia politiky vo vláde a ľudia v biznise s kryptoburzami. Nariadenia by obom priamo prospeli z hľadiska príjmov. Predpisy by priniesli do obchodného priestoru viac hráčov, čím by sa zvýšili špekulácie na trhu, čo by priamo prospelo kryptoburzovým spoločnostiam, keďže zo svojich podnikov zarábajú viac.
Spolu s tým môžu vlády získať príjmy zo ziskov maloobchodníkov a obchodných provízií získaných týmito burzami. Teraz by to však malo pozitívny vplyv na „menový“ aspekt kryptomien.
Berúc do úvahy toto všetko, poďme analyzovať, prečo si myslím, že by to mohlo v budúcnosti predstavovať problém.
Stodolárová bankovka má hodnotu len preto, že je podpísaná a zabezpečená pokladníkom Spojených štátov. Výmenou za túto bankovku si môžete kúpiť niečo, čo podľa vás stojí za túto sumu. Preto sa nazýva mena.
Teraz si predstavme, že mena sa už nikde nepovažuje za menu a je prevedená na aktívum s určitou užitočnosťou okrem kúpnej sily. Zachová si toto aktívum/mena hodnotu, ktorú si zachovala skôr? Môj záver je nie. Bude mať určitú hodnotu vďaka svojim sekundárnym službám, ale to bude zlomok toho, čo je teraz.
Nechápte ma zle, myšlienka má stále váhu. Blockchain technológia bude existovať. V skutočnosti ho už používajú niektoré z najväčších spoločností na svete. Sieť, ktorá je odolná voči falšovaniu, bezpečná pred výpadkami a ľahko škálovateľná, je niečo, čo potrebuje každá veľká spoločnosť na efektívnejšie riadenie svojho interného fungovania ako kedykoľvek predtým.
Geopolitika v boji
Ďalšou vecou je, že kryptomena musí fungovať tak, ako má, musí byť všeobecne akceptovaná ako mena. Vezmime si napríklad americký dolár. Je to najrozšírenejšia fiat mena a vďaka jej postaveniu na globálnej ekonomickej scéne sa každá krajina na svete snaží vytvárať rezervu v dolároch. prečo je to tak?
Je to preto, že napriek tomu, že ide o menu, ktorá pochádza zo Spojených štátov, je taká cenná vďaka svojej masovej príťažlivosti – krajiny potrebujú doláre na všetky účely vývozu a dovozu. Povedzme, že ak India potrebuje kúpiť ropu z Iraku, platí to v dolároch, nie v rupiách. Irak potrebuje doláre na dovoz iných dôležitých vecí, ktoré nedokáže vyrobiť sám.
Avšak vzhľadom na to, že zábrany okolo transakcií s kryptomenami sú neodvolateľné a nemenné – žiadny suverén by nesúhlasil s tým, aby sa vzdal moci kontrolovať štátne financie. Salvádor je príkladom, ktorý však na globálnej ekonomickej scéne akceptovanie bitcoinu nie je také významné.
V prípade, že nastanú regulácie, v akejkoľvek podobe alebo forme, možno súhlasiť s tým, že žiadna krajina v súčasnom stave geopolitického napätia sa nepodvolí spoločnému systému meny na celom svete. Krajiny sa nevedia dohodnúť ani na zastavení konfliktov a zástupných vojen, nehovoriac o menách. Upustia niekedy Spojené štáty jedinú vec, ktorú náležite využili na to, aby si udržali titul superveľmoci od 2. svetovej vojny?
Majetok alebo mena – to je otázka
Akýkoľvek druh regulácie by teda v podstate zredukoval kryptomeny na obyčajné aktíva, dočasného uchovávateľa hodnoty. Pokiaľ bude regulačný FUD pokračovať, špekulácie budú pokračovať a ceny môžu dokonca rásť. Je to veľmi podobné teórii väčšieho blázna z tradičného akciového trhu – pokiaľ existuje väčší hlupák, ktorý od vás niečo kúpi za cenu vyššiu, ako ste za to zaplatili, budete mať zisk.
Je to aj preto, že veľkú časť maloobchodného trhu tvorí len špekulatívne obchodovanie. Ľudia sú v ňom preto, aby rýchlo zarobili. A vlády sa ponáhľajú s reguláciou, pretože sa to pre nich stane ďalším zdrojom príjmov. Na základe toho som dospel k záveru, že keď sa kryptomeny stanú regulovanými, stratia svoju hodnotu ako mena.
A čo potom CBDC?
Niektorí môžu za riešenie nazývať digitálne meny centrálnej banky, ale je to len fantazijné slovo pre fiat menu spravovanú cez blockchainovú sieť. Áno, CBDC by v podstate ukončili pranie špinavých peňazí a daňové úniky – ale nebola by to kryptomena v pravom zmysle slova.
Preto sa domnievam, že existuje šanca na veľkú eróziu bohatstva, ak sa nariadenia začnú implementovať v relatívne väčších a vplyvnejších ekonomikách.
Dvojsečný meč?
Treba však súhlasiť s tým, že nezákonné aktivity sa dejú prostredníctvom kryptomien. A vďaka prevažne anonymnej povahe blockchainovej siete je mimoriadne ťažké vystopovať takéto aktivity. Existujú analytické spoločnosti ako Crystal Blockchain, ktoré používajú analytické nástroje a metódy na sledovanie a monitorovanie nezákonných transakcií cez blockchain.
Ale napriek tomu hrozba stále existuje. Typická kryptomena sama osebe nemôže byť použitá na pranie, ale pokiaľ fiat a kryptomeny existujú vedľa seba, stále je to možné.
Táto situácia je veľmi podobná dvojsečnému meču a ešte nie je jasné, akým smerom meč padne.
Zdroj: https://ambcrypto.com/cryptos-v-government-regulations-and-how-that-story-may-pan-out/