Regulácia kryptomien je horúcou témou roku 2022. Zdá sa, že strach z globálneho zákazu kryptomien takmer úplne opadol. prijatie nás zavedie za bod, odkiaľ niet návratu. Zakázanie kryptomien je teraz prakticky nemožné. Neexistencia nadchádzajúceho plošného zákazu kryptomien však neznamená, že nenastanú žiadne zmeny.
Väčšina, ak nie všetky, krypto projekty spadajú mimo súčasné regulačné rámce alebo podliehajú nekompatibilným zásadám určeným pre existujúce finančné aktíva, ako napr tradičné cenné papiere.
Je vôbec možná regulácia?
Na rozdiel od fiat investícií neexistujú žiadne ochrany pre jednotlivcov investujúcich do kryptomien. Napríklad, ak v Spojenom kráľovstve skrachuje banka a vy prídete o svoje peniaze, FSCS vám zaplatí 85,000 XNUMX £ na firmu. V USA FDIC štandardné poistenie vkladov je 250,000 XNUMX USD na vkladateľa a banku. Európsky ekvivalent, EDIS, platí až 100 000 EUR. Vzhľadom na dnešný svet sociálneho inžinierstva sa zdá rozumné, že by sme mali prijať niektoré nariadenia, ktoré by vládam umožnili vydať ochranu investorom.
Je tu však skutočná otázka, či takúto pomoc od vlád potrebujeme. Možno by malo byť na krypto komunite, aby vytvorila tieto systémy?
Projekty ako Vzťah Nexus ponúkajú krytie pre chyby v zmluvách, ekonomické útoky, vrátane zlyhaní orákula a útokov na správu, približne 2.6 % ročne. Potrebujeme tradičné riešenia pre prevratné technológie? Ďalej, je vôbec možné, aby vlády vytvorili zásadné a účinné nariadenia pre krypto? Zdá sa, že inteligentné zmluvy sú na to zrodené a globálna kryptomena DAO by bola mojou prednosťou pred tradičnými vládami, kde väčšina politikov ani nerozumie, čo znamená blockchain. Rád by som videl cross-chain DAO, nejakým spôsobom zabezpečený nedôveryhodným hlasovacím systémom, vydaný svetovým overovateľom najlepších krypto projektov.
Nemám potuchy, ako by to fungovalo spôsobom, ktorý by nebol náchylný na vykorisťovanie, ale musí existovať možný svet, kde to môžeme dosiahnuť. V tomto svete by kryptokomunita mohla hlasovať prostredníctvom blockchainu, aby sa zabezpečili bezpečné postupy a poistenie vkladov.
Ak by bol jeden reťazec napadnutý, DAO by mohol vyplatiť peniaze zo svojej krížovej pokladnice, aby splatil investorom. Možno je to hlúpy nápad. Ak si myslíte, že áno, napíšte mi správu na Twitteri a povedzte mi prečo. Rád by som s vami preskúmal alternatívy vládnej regulácie.
Regulácia a globalizácia
Je nepravdepodobné, že by sa kryptokomunita mohla v dohľadnej dobe sama regulovať alebo jej to dovolí. Preto je nevyhnutná potreba nejakej formy vládnej regulácie. Keď sa umožní, aby nové technológie rástli exponenciálne bez formálnej regulácie, môžeme mať potenciálne sociálne ničivé následky. Nejde však len o novú technológiu; ide o jedinečný globálny menový systém.
Ktokoľvek kontroluje reguláciu, potenciálne kontroluje budúci finančný systém ako celok. Credit Suisse tvrdí, že sme svedkami zrodu a „Nový svetový menový poriadok.“ Predpokladajú, že digitálny renminbi bude v nasledujúcich mesiacoch oveľa silnejší v dôsledku súčasnej svetovej hospodárskej krízy.
Crypto nezaniká a ukazuje potenciál nahradiť súčasný systém. Vznikne tak nové bojisko. Kontrola kryptoregulácie môže byť jediným spôsobom, ako si centralizované vlády môžu udržať kontrolu nad globálnou ekonomikou. Globalizácia má tri aspekty, ekonomický, politický a kultúrny. Pochybujem, že len málokto by obhajoval existenciu len jednej kultúry a jedného politického systému pre celú planétu. Prečo sme sa teda usadili na jedinom ekonomickom systéme?
Ekonomická globalizácia urobila obchod dostupnejším, služby efektívnejšie a outsourcing praktickejším. Agendy USA, EÚ a Číny však kontrolujú väčšinu systému. Crypto umožní všetky výhody ekonomickej globalizácie bez centralizovanej kontroly. Nikto nemá rád stratu kontroly, najmä nie globálne superveľmoci.
USA ako líder v oblasti regulácie kryptomien
U Bidena nedávne vykonávacie nariadenie, USA dali jasne najavo, že chcú byť globálnym lídrom v regulácii kryptomien. V rozhovore s Moeom Vellom, bývalým hlavným poradcom Joea Bidena, som položil niekoľko priamych otázok o postoji USA k regulácii.
Vela verí, že pri súčasnej úrovni inflácie a ruskej agresii Biden cítil potrebu preskúmať volatilitu trhu, anonymitu, decentralizáciu a nedostatok ochrany. Vela súhlasil, že kryptomeny sú "tu zostať", a teraz je to potrebné „podporiť inovácie“ zatiaľ čo "zmiernenie rizík pre investorov."
Primárnym cieľom objednávky je „určite jasné vymedzenie zodpovedností, právomocí a regulačného dohľadu medzi federálnymi agentúrami v oblasti kryptomien,“ keďže SEC a CFTC bojovali o to, kto by mal mať regulačnú kontrolu nad digitálnymi aktívami niekedy.
Na priamu otázku, či sa USA chcú stať lídrom v regulácii kryptomien, uviedol,
„Za každú cenu sa treba vyhnúť nadmernej regulácii, ale mali by sa prijať rozumné a spravodlivé nariadenia vrátane centralizácie za predpokladu, že nepotláčajú inovácie a zároveň chránia zraniteľných investorov... určitú firemnú centralizáciu (nie nevyhnutne vládnu) a transparentnosť v obchodoch a burzách. prinieslo by to bezpečnejší, zdravší, bezpečnejší a stabilnejší priemysel a svet.“
Vo exekutíve sa uvádzalo, že je potrebné chrániť globálnu finančnú stabilitu, podporovať vedúce postavenie USA v hospodárskej konkurencieschopnosti a posilniť vedúce postavenie USA v globálnom finančnom systéme. USA veria, že majú ideálnu pozíciu na to, aby viedli globálny finančný systém, a nebude sa im páčiť koncepcia bitcoinu, ktorý nahradí dolár ako svetový rezervná mena. Keďže USA majú štátne aj federálne zákony, tento článok by trval dve hodiny, keby som načrtol celú regulačnú históriu kryptomien v USA.
SEC má stále nebol schválený spot Bitcoin ETF roky po prvej žiadosti. V súčasnosti sa však v krajine obchodujú krypto futures ETF. SEC vníma krypto ako cenný papier a CTFC ho vidí ako komoditu. Súčasťou úlohy výkonného poriadku je spájať tieto protichodné názory. The Zvlnený súdny prípad s SEC bude pravdepodobne ďalším katalyzátorom regulačného osudu kryptomien na čele s USA
Tvrdenie Európy, že vedie politiku regulácie kryptomien
V Európe prichádza kryptoregulačný poplatok vo forme správy Markets in Crypto Assets. Správa mala veľa tlače kvôli teraz odstránenému pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu. Zakázalo by to obchodovať s akýmikoľvek proof of work coins v rámci vedúceho oddelenia stratégie a obchodného vývoja EÚ na Nezastaviteľné financie, Patrick Hansen dodržiava kryptoreguláciu EÚ podrobne opísal cieľ MiCA ako:
"Predovšetkým harmonizácia pravidiel v celej EÚ a vytvorenie jasných usmernení a požiadaviek pre podniky."
Je tiež presvedčený, že cieľom EÚ je "vedieť v oblasti kryptoregulácie a stanovovať globálne štandardy."
Správa, ktorá v súčasnosti prechádza Európskym parlamentom, by stanovila legálne definície pre krypto a súvisiacu technológiu blockchain. To by malo byť pre krypto spoločnosti skôr podporné ako z väčšej časti obmedzujúce. Jasné definície vám umožňujú poznať pravidlá hry, ktorú hráte. Existujú však ďalšie klauzuly v 60-stranovom dokumente, s ktorým mnohí v krypto komunite nebudú súhlasiť a ktorý sa týka Defi a KYC.
Je zaujímavé, že správa uvádza, že legislatíva by nemala regulovať žiadne centrálne banky ani vlády podľa žiadneho z navrhovaného zákona. Samozrejme, podliehajú existujúcim nariadeniam, ale niektorí sa môžu pýtať, ak pravidlá nie sú dosť dobré pre vládu a bankový sektor, prečo sa potom vnucujú zvyšku Európy?
Oslovil som každého člena Európskeho parlamentu zapojeného do správy MiCA bez odpovede. však Alan Chiu, Generálny riaditeľ a zakladateľ spoločnosti Sieť Boba, Optimistické Rollup škálovacie riešenie novej generácie Ethereum Layer 2 nám nedávno poskytlo svoje myšlienky o prístupe EÚ k regulácii kryptomien.
„Sme radi, že vidíme signál EÚ, že je otvorená pokračujúcim inováciám v blockchainovom priestore. Európsky parlament sa teraz postavil na čelo dozrievania týchto technológií, pričom podporuje prístup a príležitosti pre miliardy ľudí na celom svete.
George Harrap, Spoluzakladateľ spoločnosti Krok Financie„hlúpy,“
„Títo ľudia sa pokúsili zakázať matematickú rovnicu, niečo také hlúpe, ako je toto, by sa tak malo považovať za také a dobre, že to bolo vyhodené, čo bude nasledovať za zákazom E=mc^2? ak niečo, hlasovanie malo byť ešte silnejšie v prospech zamietnutia tohto zákona."
Patrick Hansen pozorne sleduje reguláciu kryptomien EÚ. Verí, že cieľom EÚ je "vedieť v oblasti kryptoregulácie a stanovovať globálne štandardy." Na otázku, či je toho EÚ schopná, Hansen poznamenal:
„EÚ je jednou z najdôležitejších ekonomických oblastí na svete a bude mať obrovský vplyv na to, ako obe ostatné krajiny pristupujú ku komplexnému úsiliu o reguláciu kryptomien, ale aj na to, ako si kryptopodniky nastavujú svoje právne rámce.
Nastavenie digitálnych mien centrálnej banky
Vo svete, kde CBDC sú skúmané takmer každou centrálnou vládou, regulačné rámce budú teraz pôsobiť ako predchodca toho, čo môžeme očakávať od vládou podporovaných digitálnych aktív. Ak sa regulácia nevzťahuje na CDBC, mohli by fungovať rovnako ako fiat. Dnes sú peniaze aj tak z väčšej časti digitálne. Ak by CDBC znamenalo, že každý občan konal ako overovateľ siete a hlasoval o tom, ako je spravovaný menový systém, mohlo by to byť zaujímavé.
To je však málo pravdepodobné. Pravdepodobnejšie uvidíme potenciál vládnych inteligentných zmlúv. Predstavte si, že svoju výplatu dostanete len preto, že sa automaticky odstráni z vašej peňaženky CBDC prostredníctvom inteligentnej zmluvy vydanej na platenie daní. V ideálnom svete s plne kompetentnou a efektívnou vládou by inteligentné, programovateľné peniaze mohli byť utopické a nikto by nič nechcel. Podľa mojich skúseností s HMRC však vlády ani zďaleka nie sú ani jedným z nich.
Podľa môjho názoru by bolo úplne nezodpovedné držať kryptomeny ďalej, keďže je jasné, že technológia blockchain môže poháňa ľudstvo vpred.
Zdroj: https://cryptoslate.com/us-eu-fight-over-crypto-regulation-superiority-is-regulation-viable/