Združenie lobingu v oblasti zbraní vyzvalo ľudí, aby protestovali proti návrhu na vylúčenie kryptomien z definície „peniaze“, o ktorých tvrdia, že účinne kriminalizujú nákup zbraní pomocou digitálnej meny.
Len minulý týždeň to navrhol štát Južná Dakota legislatíva tým by sa zmenila definícia peňazí v rámci jednotného obchodného zákonníka.
Hovorí, že „peniaze“ by nemali zahŕňať „elektronický záznam, ktorý je prostriedkom výmeny zaznamenaným a prenosným v systéme, ktorý existoval a fungoval pre prostriedok výmeny predtým, ako bol prostriedok výmeny povolený alebo prijatý vládou“.
Toto by bolo v zásade vylučuje, aby sa kryptomeny považovali za „peniaze“.
V reakcii na to nezisková organizácia Gun Owners of America (GOA) vyzvala majiteľov strelných zbraní, aby protestovali proti tomu, čo považuje za hrozbu pre druhý dodatok v krajine. Toto stanovuje, že „právo ľudí držať a nosiť zbrane sa nesmie porušovať“.
„Aj keď sa to na prvý pohľad nemusí zdať ako problém súvisiaci s druhým dodatkom, je to tak ovplyvňuje našu slobodu platiť za strelné zbrane spôsobom, ktorý si zvolíme. Tento návrh zákona by účinne zakázal ľuďom používať kryptomenu na nákup strelných zbraní,“ uvádza stránka skupiny číta.
Čitatelia boli požiadaní, aby zavolali do kancelárie guvernérky Kristi Noem alebo poslali pripravenú správu:
„Občania, ktorí dodržiavajú zákony, by mali mať možnosť použiť akúkoľvek platbu, ktorú chcú na uplatnenie svojich práv. Prosím, vetujte zákon č. 1193, s predmetom: „HB 1193 je protizbraň“.
V súčasnosti GOA neakceptuje kryptomeny ako prostriedok darovanie do združenia.
Prečítajte si viac: DoJ presúva bitcoiny Silk Road do nových peňaženiek a búrz
Prečo vylúčiť kryptomeny?
Podľa predstaviteľov Komisie pre jednotné právo je cieľom novely objasniť zmätok spôsobený Salvdorom. uznanie bitcoinov a právne dôsledky, ktoré to malo pre požičiavateľov kryptomien.
V e-mail komisia zverejnená na Twitteri uviedla: „S oznámením [El Salavdor] definícia peňazí podľa UCC pravdepodobne zahŕňala bitcoiny. To znamenalo, že namiesto nových pravidiel pre kontrolovateľné elektronické záznamy (vrátane kryptomien) v článku 12 by súd mohol použiť staré pravidlá UCC na transakcie, ktoré zahŕňajú peniaze..
„Podľa týchto pravidiel má veriteľ vo fyzickej držbe peňazí (čo je pre kryptomenu nemožné) vylepšený bezpečnostný záujem na týchto peniazoch, ale veriteľ, ktorý podáva vyhlásenie o financovaní UCC-1, by nebol dokonalý, čo znamená, že iná strana by mohla mať nadradený nárok v porovnaní s kryptomenou používanou ako kolaterál.“
Je to tiež hlásené Že zatiaľ čo kryptomeny sú zdanlivo vylúčené z definície, digitálne meny centrálnej banky by sa stále kvalifikovali.
Protos sa obrátil na GOA a aktualizuje tento príbeh, ak sa nám ozve.
Naším dôrazom sú tučné úvodzovky. Pre viac informovaných noviniek nás sledujte Twitter a Správy Google alebo sa prihláste na odber našich YouTube kanála.
Zdroj: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/