Mesiace po tom, čo Celsius zastavil výbery zákazníkov, hromadenie nezodpovedateľných otázok neustále pokračuje. S každým ďalším dňom sa neustále objavujú nové kontroverzie, odhaľujú sa nové lži a nádeje zákazníkov, že niekedy dostanú svoje peniaze späť, miznú.
Celsius sa považuje za „tieňovú banku“
Napríklad problémová spoločnosť zaoberajúca sa kryptomenami sa teraz označuje ako „tieňová banka“ a tvrdí, že podľa jej revidovaných podmienok jej klienti podpísali práva na svoje kryptomeny v prospech Celsia.
Podľa právnikov zastupujúcich spoločnosť na jej konkurzných pojednávaniach jej Podmienky používania (TOU) uviedli, že vloženie prostriedkov na jej úročené účty znamenalo prevod vlastníctva na Celsius. To dávalo spoločnosti právo použiť, predávať, dávať do zástavy a prehodnocovať finančné prostriedky podľa vlastného uváženia.
Právnici tiež tvrdili, že v TOU spoločnosti Celsius sa výslovne uvádzalo, že klienti nemusia dostať všetky – alebo dokonca žiadne – svoje prostriedky späť v prípade bankrotu.
Klienti sa obracajú na orgány činné v trestnom konaní
Až 80 % zákazníkov spoločnosti Celsius môže prísť o svoju investíciu, ak sudca Martin Glenn bude súhlasiť s kontroverznou interpretáciou TOU krypto firmy. Z tohto dôvodu sa mnohí zákazníci spoločnosti Celsius obracajú na súd a orgány činné v trestnom konaní, žiadajú späť svoj majetok a podrobne popisujú úlohu generálneho riaditeľa spoločnosti Celsius Alexa Mashinského pri presviedčaní, aby zostali v spoločnosti.
A podľa kryptokomentátora FlyCryptoGuyZákazníci so systémom Celsius by radšej neprijímali platby v hotovosti namiesto svojich mincí, pretože by to bola zdaniteľná udalosť.
Generálny riaditeľ môže čeliť vážnym právnym následkom
Podľa právnikov by Alex Mashinsky a jeho kumpáni mohli čeliť vážnym následkom za svoje činy, vrátane občianskoprávnej zodpovednosti za podvodný prevod a preferencie zasvätených osôb. Takáto situácia by ich mohla vystaviť pokutám alebo súdom nariadeným splátkam.
Okrem toho, ak sa zistí, že skresľovali svoje činy zákazníkom alebo klamali počas konkurzného konania, môžu čeliť trestnému stíhaniu a dokonca aj väzeniu.
Aby sa tak stalo, bude však potrebné prekonať mnohé právne a praktické prekážky.
Investori ignorovali červené vlajky
Aj keď sa veci na povrchu mohli zdať ružové, existovali náznaky, že Celsius nie je všetko, za čo sa tvrdilo. Prvá červená vlajka bola vznesená, keď Mashinsky nedokázal primerane vysvetliť, ako mohol Celsius generovať také vysoké výnosy z bitcoínov a etherea, pričom tvrdil, že sú oveľa menej rizikové ako tradičné finančné inštitúcie.
Okrem toho správa z roku 2020 tiež zdôraznila, že spoločnosť Celsius tvrdila, že neponúka nezabezpečené pôžičky, aj keď v skutočnosti ponúkala.
Potom tu bolo mätúce správanie Mashinského vždy, keď dostal priame otázky o Celziovi. Vždy veci otočil a hovoril o všetkých skvelých veciach, ktoré v minulosti urobil.
A k tomu všetkému je tu tvrdenie bývalého správcu aktív Jasona Stonea, že Celsius bol riadený ako Ponziho schéma, sľubovala neudržateľné úrokové sadzby, ktoré stúpli až na 18 % a využívala prostriedky zákazníkov na zvýšenie ceny svojho natívneho tokenu.
Veľa zatracujúcich informácií o Celziovi zostáva nevybalených, ale Alex Mashinsky sa čoraz viac podobá na krypto verziu Bernieho Madoffa. Dostane rovnaký trest? Iba čas ukáže.
Zdroj: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/