Kontroverzie sa objavili v súvislosti s rozhodnutím amerického súdu, ktorý zachránil Sam Bankman-Fried jednu z najväčších kaucií v histórii USA!
Po dohode o extradícii zakladateľ FTX Sam Bankman-Fried pristál v Spojených štátoch 21. decembra a bol prítomný pred newyorskými sudcami.
Napriek tomu, čo ľudia očakávali, súdne pojednávanie skončilo príkazom na kauciu a Sam Bankman-Fried prehovoril iba raz.
Späť v USA!
Sudcovia súdu v Dolnom Manhattane rozhodli, že Bankman-Fried bude prepustený z väzby na kauciu 250 miliónov dolárov, kým bude čakať na svoj súdny proces.
Od obvineného sa v tomto konkrétnom období vyžadovalo aj dodržiavanie určitých podmienok. Musí nosiť elektronický náramok a ďalší prostriedok elektronického monitorovania.
SBF nesmie opustiť dom svojich rodičov ani vykonávať transakcie nad 1,000 XNUMX USD.
USA naňho vydajú zatykač a skonfiškujú väzbu, ak nesplní tieto podmienky, ako zdôraznil Gabriel Gorenstein, sudca z južného okresu New York.
Dodal, že elektronické sledovacie zariadenia zabezpečia dôkladné sledovanie Sama Bankmana-Frieda.
Bývalý miliardár predtým uviedol, že mu zostalo iba 100,000 XNUMX dolárov a zároveň bol jeho účet zmrazený v rámci súdneho konania. Odkiaľ teda boli prostriedky na kauciu? Jeho rodičia.
Zlomil @$$ SBF
Podľa správy The New York Times jeho rodičia pravdepodobne použili majetok vo svojom dome. Rodičia Bankman-Fried údajne podpísali zmluvu o dlhopisoch a založili majetok v Palo Alto v Kalifornii.
Rozhodnutie súdu odvtedy vyvolalo kontroverzie medzi členmi krypto komunity. Kritika a výsmech sa šírili na Twitteri, ako aj na iných populárnych sociálnych platformách.
Poskytnutie kaucie je počas súdneho konania normálne, ľudia však tvrdia, že tentoraz je rozhodnutie o kaucii nespravodlivé. Samotní sudcovia počas pojednávania označili kauciu za obrovskú.
Jeden zo sudcov naznačil, že ide pravdepodobne o najväčšiu osobnú záruku všetkých čias.
Kritici uviedli, že Sam Bankman-Fried nemal nárok na kauciu vzhľadom na sériu obvinení, ktorým v súčasnosti čelí. Ľudia tiež spochybňujú zdroj peňazí a pochybujú, že by mohli pochádzať z prostriedkov zákazníkov.
Ďalšou obavou je platobná schopnosť rodičov Sama Bankmana-Frieda, pretože 250 miliónov dolárov nie je minimálna suma a môže ich viesť k problémom.
"Sam je na kaucii za osobné uznanie." To znamená, že neboli zaplatené ŽIADNE PENIAZE. Jeho rodičia dali svoj dom ako záruku, jeden príbuzný a nepríbuzný tiež zložili záruku. Všetci by boli na háku za 250 miliónov dolárov, ak by Sam utekal,“ Autism Capital poznamenal.
Žiadna česť medzi zlodejmi
Predtým, ako bol bývalý generálny riaditeľ FTX prepustený, jeho blízka dôverníčka a spolupracovníčka Caroline Ellison (bývalá generálna riaditeľka Alameda Research) a Gary Wang (bývalý technický riaditeľ FTX) priznali previnenie vo všetkých štyroch prípadoch podvodu a sprisahania, pričom im hrozilo až 50 rokov. väzenie.
Teraz spolupracujú s prokurátormi, aby prípad posunuli vpred.
Wangov právny zástupca Ilan Graff uviedol, že jeho klient uznáva jeho vinu a berie svoju zodpovednosť ako spolupracujúceho svedka vážne. Uzavreli dohody o vine a treste.
Ak tieto dohody dodržia, trest by sa im mal znížiť. Ellison a Wang boli obaja prepustení na kauciu vo výške 250,000 XNUMX dolárov.
Ellison a Wang boli tiež uznaní vinnými z podvodu Komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC). Americký regulátor ich obviňuje z napomáhania pri prevode aktív od klientov FTX do hedžového fondu zavádzaním investorov.
SEC tiež obviňuje Ellisona z cenovej manipulácie FTT, pričom koná pod vedením Bankmana-Frieda. Manažéri potom použili FTT na oklamanie investorov o zdraví svojich spoločností.
Podľa obžaloby New York Southern District Attorney's Office si pani Caroline Ellison aj pán Gary Wang boli vedomí previnení FTX – Alameda pri sprenevere peňazí používateľov počas dlhého obdobia.
Výsledkom bolo, že FTX zabavila peniaze používateľov a previedla ich do Alameda Research bez ich vedomia. Keď FTX začiatkom novembra oznámila problémy s likviditou, celá podvodná operácia padla v priebehu niekoľkých dní.
Zdroj: https://blockonomi.com/crypto-community-questions-judges-after-sam-bankman-fried-bailed-out/