Kolaps burzy FTX mohol byť tým najhorším bodnutím pre kryptopriemysel, pretože naďalej spôsobuje kolaps ďalších krypto spoločností. Najnovšou obeťou je Genesis Global, ktorá podala návrh na vyhlásenie konkurzu podľa kapitoly 11 zákona o bankrote USA.
Genesis, najväčší nezabezpečený veriteľ FTX, sa pripája k BlockFi, Celcius Network a Voyager Digital, ktoré upadli v dôsledku nedávnych finančných problémov v kryptopriemysle. FTX vyhrala ponuku na získanie Voyageru, keď minulý rok skrachovala.
Pomerne niekoľko ďalších spoločností, ktoré boli vystavené FTX, hlásilo prevádzkové problémy, ktoré niekedy zašli až tak ďaleko, že pozastavili výbery na konkrétnych kryptomenách a iné hľadali finančné záchranné plány.
Pre tých, ktorí sa spamätajú z krízy, tiež určite potrvá nejaký čas, kým sa zotavia. Zdá sa, že tento efekt je globálny, pričom ešte nie je jasné, ktoré ďalšie spoločnosti môžu byť ovplyvnené. Tento týždeň bola záchrana kryptomenovej burzy Digital Surge so sídlom v Brisbane, ktorá mala v čase kolapsu FTX 33 miliónov dolárov, a vráti zákazníkom peniaze a vráti sa do prevádzky. Schválenie plánu ozdravenia veriteľmi prichádza po dlhom boji s viac ako 20,000 XNUMX zákazníkmi, odkedy sa burza rozhodla v novembri po páde FTX pozastaviť výbery. Medzi ďalšie spoločnosti, ktoré boli vystavené FTX, patria Gemini, Coinshares, Genesis a Galaxy Digital.
BlockFi sa nedokázal zotaviť. V novembri minulého roka, dva týždne po páde FTX, podala návrh na vyhlásenie konkurzu. Spoločnosť mala nesplatenú pôžičku vo výške 275 miliónov dolárov pre FTX, keď podala návrh na vyhlásenie konkurzu. Tento týždeň sa objavili niektoré dokumenty, ktoré odhaľujú, že spoločnosť mala viac ako 1.2 miliardy dolárov v pôžičkách a aktívach spojených s FTX a Alameda Research.
Vyšetrovanie spoločností poskytujúcich kryptopôžičky, ktoré skrachovali v dôsledku kolapsu iných, odhaľuje zložité prepojenia medzi spoločnosťami. Vo väčšine prípadov vznikajú problémy v dôsledku toho, ako spoločnosti štruktúrovali svoje produkty. Mnohé z nich kombinujú úročené sporiace produkty s úverovými produktmi, čo nie je problém. Avšak tí, ktorí majú sporiace produkty s úrokmi, sľubujú zákazníkom vysoké APY, pretože potrebujú vklady. Tieto vklady potom požičiavajú iným firmám, aby získali vysoký úrok, ale problémy nastanú, keď a ak ich dlžníci zlyhajú. Okrem toho väčšina požičiava vklady zákazníkov bez ich výslovného súhlasu, a preto vznikajú problémy, keď pôvodní zákazníci nemajú k dispozícii prostriedky na výber počas paniky na trhu.
Celcius Network a Voyager Digital sa dostali do bankrotu po páde ďalšej firmy Three Arrows Capital, ktorá im dlhovala. Three Arrows Capital tiež požičal TerraUSD algoritmický stablecoin, ktorý sa zrútil v máji 2022. TerraUSD tiež skolaboval v súvislosti s Anchor Protocol, ktorý fungoval na Terra blockchaine. Platila vysoké úroky vkladateľom a tieto vklady zase požičiavala iným spoločnostiam.
Celcius Network, ktorá v júli 2022 vyhlásila bankrot, mala problémy po kolapse TerraUSD a Luna. Súd potom nariadil vrátiť zákazníkovi finančné prostriedky. Spoločnosť teraz navrhla vydať bankrotový kryptotok veriteľom, ktorí splnia určitú hranicu, a vrátiť finančné prostriedky ostatným v snahe reorganizovať sa a znovu sa objaviť ako verejne obchodovaná spoločnosť. Tieto plány budú pokračovať o mesiac, ak to schvália regulačné orgány. Kríza Terra a Luna zahŕňala okolo 60 miliárd dolárov vo fondoch zákazníkov a veriteľov, ale kríza FTX mohla byť ešte horšia.
Mnoho spoločností poskytujúcich kryptopôžičky tiež požičiava zákazníkom, ktorí ponúkajú oveľa menej kolaterálu. Tí, ktorí majú záruky na pôžičky, tiež zaznamenali výrazný pokles hodnoty po nedávnom páde cien kryptomien. Nemôžu sa zotaviť v časoch vysokej negatívnej volatility, ako je to vidieť na kryptotrhoch.
Nedostatočná kolateralizácia takýchto pôžičiek teda veci len zhoršuje počas prepadov cien kryptomien. Väčšina spoločností sa potom ponáhľa k viacerým veriteľom, aby zachránili situáciu, až kým sa trhové ceny nebudú môcť zotaviť a k ich poklesu. Niekoľkí sú však známi nesprávnymi trhovými praktikami, ako je nadhodnotenie ich aktív pri hľadaní pomoci od veriteľov a nedostatok transparentnosti. Namiesto navrhovania vhodných produktov sa väčšina snaží správať ako staré banky bez regulačnej a poistnej podpory.
Zdroj: https://zycrypto.com/crypto-lending-firms-hit-worst-as-ftx-crises-spreads/