Čoraz naliehavejšia potreba krypto-natívneho poistenia

Poisťovníctvo má dlhú históriu poskytovania životne dôležitej podpory pre veľké skoky v inováciách. Nie je náhoda, že moderné poisťovníctvo a priemyselná revolúcia vznikli paralelne. V skutočnosti to bolo presvedčivé argumentoval že vynález požiaru a poistenia majetku – ako odpoveď na Veľký požiar v Londýne – namazal súkolie kapitálových investícií, ktoré poháňali priemyselnú revolúciu a je pravdepodobne dôvodom, prečo sa začala v Londýne. Prostredníctvom tejto prvej a každej ďalšej technologickej revolúcie poistenie ponúklo inovátorom a investorom bezpečnostnú sieť a slúžilo ako vonkajší, objektívny overovateľ rizika – čím pôsobí ako zdroj povzbudenia a bezpečnosti potrebnej na sebavedomé testovanie a prelomenie bariér.

Dnes sa nachádzame uprostred novej digitálnej finančnej revolúcie a argumenty pre túto novú technológiu sú jasné a presvedčivé. Nedávne Výkonný príkaz Bieleho domu na tému „Zabezpečenie zodpovedného rozvoja digitálnych aktív“ to ešte viac zdôraznil a bol prelomovým momentom pre toto odvetvie, ktorý posunul diskusiu o význame technológie na národnú úroveň a uznal jej význam pre stratégiu, záujmy a globálnu konkurencieschopnosť Spojených štátov.

Nedostatok kryptopoistenia

Avšak vzhľadom na súčasnú kapacitu poistenia kryptomien sa odhaduje na približne 6 miliárd dolárov – čo je pokles v segmente aktív s trhovou kapitalizáciou zhruba 2 bilióny dolárov – je jasné, že poisťovaciemu priemyslu sa nedarí držať krok a zohrávať svoju životne dôležitú úlohu.

Tento nápadný nedostatok poistnej ochrany pre digitálne aktíva bol špecifický odkazovaný na decembrových vypočutiach Snemovne reprezentantov pre finančné služby o stave trhu. Ak by tento stav vecí pretrvával, deje sa tak s rizikom, že to bude brániť budúcemu rastu a prijatiu.

Prečo sa tradiční poisťovatelia vyhýbali vstupu do tohto priestoru napriek zjavnej potrebe a príležitosti?

Súvisiace: Významný posun od bitcoinového maximalizmu k bitcoinovému realizmu

Tradiční poisťovatelia čelia niekoľkým základným prekážkam v reakcii na novú triedu rizika, ktorú predstavujú kryptomeny. Najzákladnejším z nich je nepochopenie tejto často neintuitívnej technológie. Aj keď existuje technické porozumenie, stále pretrvávajú výzvy, ako je správna klasifikácia nových a rozdielnych typov rizík – napr. tých, ktoré sú spojené s horúcimi, studenými a teplými peňaženkami a ako na každý z nich vplýva nespočetné množstvo technologických, obchodných a prevádzkových faktorov. Problém je ďalej znásobený rýchlymi zmenami v tomto odvetví, ktorých najlepším príkladom je zdanlivo cez noc objavenie sa nových a občas mätúcich rizikových tried, ako sú napríklad nezameniteľné tokeny (NFT).

A samozrejme, mnohí poisťovatelia si stále lízajú rany spôsobené ich náhlym písaním zásad kybernetickej bezpečnosti v raných dot-com dňoch bez toho, aby plne rozumeli týmto rizikám a obrovským stratám, ktoré často viedli.

Medzitým, podľa pre Chainalysis bolo v roku 3.2 ukradnutých okolo 2021 miliardy dolárov v kryptomenách. Pri absencii možností na zmiernenie rizika je toto číslo dostatočné na to, aby každá zodpovedná finančná inštitúcia zvažovala skutočnú účasť v tomto priestore vážne pálenie záhy. Naproti tomu americké banky vo všeobecnosti strácajú každý rok menej ako 15 miliónov dolárov na fiat lúpeže. Jedným z dôvodov, prečo sú bankové lúpeže také zriedkavé a neproduktívne (s úspechom sadzba len asi 20 %, pričom započítanie páchateľa v priemere len okolo 4,000 XNUMX USD za incident) znamená, že na to, aby väčšina amerických bánk fungovala, musí mať nárok na všeobecné poistenie dlhopisov, ktoré si vyžaduje bezpečnostné opatrenia určené na obmedzenie týchto strát. Týmto spôsobom poistenie nielen riadi riziko strát v dôsledku lúpeže, ale vytvára prostredie, v ktorom je oveľa menej pravdepodobné, že dôjde k týmto stratám.

Súvisiace: Na obranu kryptomien: Prečo si digitálne meny zaslúžia lepšiu povesť

Potreba kryptopoistenia

To isté platí pre poistenie proti strate kryptoaktív. Tovar uložený v poistených peňaženkách je nielen chránený, ale je oveľa menej pravdepodobné, že sa stratí, na začiatok, keďže proces upisovania si vyžaduje takú vysokú úroveň multidisciplinárneho odborného preskúmania a požiadaviek na dodržiavanie predpisov.

Potreba a prínos poistenia kryptoaktív je zrejmý. Ale vzhľadom na okolnosti je jasné, že tradičné poistenie pravdepodobne nepomôže vyriešiť problém rizika kryptoaktív v primeranom čase. Namiesto toho bude musieť riešenie pochádzať zvnútra. Potrebujeme krypto-natívne riešenia prispôsobené potrebám odvetvia s flexibilitou na pokrytie celého spektra rizík, produktov a služieb krypto aktív, vrátane NFT, decentralizovaných finančných protokolov a infraštruktúry.

Výhody domácich riešení rizík sú mnohoraké.

V prvom rade špecializované kryptopoisťovacie spoločnosti disponujú väčšími znalosťami a odbornými znalosťami v tomto odvetví, čo umožňuje vyššiu kvalitu krytia, čo zase zodpovedá väčšej bezpečnosti a bezpečnosti pre kryptopriemysel ako celok. Vzhľadom na túto úroveň porozumenia by krypto-natívne poisťovacie spoločnosti boli schopné vytvárať produkty na zmiernenie rizík s flexibilitou, aby vyhovovali jedinečným a rýchlo sa meniacim potrebám odvetvia. Potom, keď budú tieto firmy na svojom mieste, môžu rozšíriť poisťovaciu kapacitu rádovo v biliónoch dolárov tým, že budú spolupracovať s tradičným poistným trhom. Napokon, špecializovaný sektor poistenia kryptomien bude lepšie spĺňať právne a regulačné požiadavky, čím sa zabezpečí, že nedostatok poistenia nebude brzdiť prijatie alebo rast kryptomien.

Čo vo svetle toho všetkého bráni tomu, aby riešenia krypto-natívneho poistenia zintenzívnili riešenie problému?

Je iróniou, že v prípade poistenia kryptoaktív sa odvetvie v drvivej väčšine rozhoduje nasmerovať svoje investičné zdroje práve smerom k krypto projektom, ktorých budúca životaschopnosť bude negatívne ovplyvnená nedostatkom poistnej kapacity v dôsledku nedostatku investícií do tohto priestoru. .

To, že sa nachádzame uprostred novej technologickej revolúcie, je nepopierateľné. Rovnako aj skutočnosť, že poistenie zohralo zásadnú úlohu pri pomoci minulým technologickým revolúciám naplniť ich plný potenciál. Extrémny nedostatok ochrany pred rizikom kryptografických aktív v súčasnosti je neudržateľný a predstavuje neprijateľnú hrozbu. Je dôležité, aby si kryptokomunita uvedomila nebezpečenstvo, ktoré predstavuje súčasný stav s vážnym nedostatkom možností poistenia krypto aktív.

Dobrou správou je, že sme sa dostali tak ďaleko, že sme sami vyriešili zdanlivo neprekonateľné technologické a ekonomické problémy a veríme, že to dokážeme znova.

Tento článok bol spoluautorom Sofia Arendová a J. Gdanski.

Tento článok neobsahuje investičné rady ani odporúčania. Každý krok investovania a obchodovania zahŕňa riziko a čitatelia by si pri rozhodovaní mali urobiť vlastný prieskum.

Názory, myšlienky a názory vyjadrené v tomto dokumente sú autormi samy osebe a nevyhnutne neodrážajú ani nepredstavujú názory a názory Cointelegrafu.