US SEC sa vracia, aby hovorila o regulácii kryptomien

US SEC je späť hovorí o regulácia kryptosveta. Konkrétne sa o tom opäť hovorí Ethereum, aj keď nepriamo. Je potrebné pripomenúť, že Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) je federálna agentúra USA zodpovedná za dohľad nad burzou.

Čo povedala americká SEC o krypto regulácii: podrobnosti

Ak sa vrátim k téme skutočnej podstaty $ETH, teda či ide o finančný cenný papier alebo komoditu, je najobávanejším mužom kryptosveta: Gary Gensler. Šéf SEC počas rozhovoru pre NYMAG zopakoval názor, ktorý mnohí z nás poznali, no napriek tomu vyvoláva rozruch zakaždým, keď sa opakuje.

Ethereum by v skutočnosti nebolo komoditou akou Bitcoin, ale nepriamo by išlo o finančnú záruku, a teda v plnej jurisdikcii SEC. Takto pripravený byť vystavený tomu, čo je pre mnohých nadšencov z odvetvia plnohodnotným obťažovaním.

Toto je pohľad Garyho Genslera, ktorý sa dá ľahko zrekonštruovať z jeho najnovšieho rozhovoru. Zdá sa však, že Ethereum sa o toto dôležité nestará neevolúcia.

Konkrétne Gary Gensler povedal, že všetko mimo Bitcoinu je a finančné zabezpečenie. Toto je vlastne krok späť od toho, čo priznal pred niekoľkými mesiacmi, v septembri minulého roka.

Situácia je v skutočnosti pomerne zložitá a potrebuje podrobné vysvetlenie, aby sme pochopili, čo Gensler povedal a prečo to môže alebo nemusí byť dôležité pre Ethereum a svet kryptomien, ktorý sa okolo tohto prostredia tiahne.

Začnime tým, čo povedal Gensler New York Magazine v priebehu dlhého rozhovoru:

„Všetko mimo Bitcoinu sú finančné akcie. Môžete nájsť webovú stránku, môžete nájsť skupinu podnikateľov, ktorí si tiež mohli založiť spoločnosti v offshore daňových rajoch, môžu mať nadáciu, môžu vykonávať právnu arbitráž a […] Pod týmito tokenmi sú cenné papiere, pretože existuje skupina medzi nimi a verejnosť očakáva zisky založené na tejto skupine.“

Ak by to bol postoj Garyho Genslera, v skutočnosti by to len málo zostalo mimo dosahu SEC. Dosah, ktorý sa môže rozšíriť na čokoľvek, čo nie je komoditou. Teda, aspoň podľa predstáv Garyho Genslera, na všetko okrem Bitcoin.

Genslerov pohľad: má pravdu?

Akokoľvek sa môže snažiť presadiť svoju vôľu, kým Kongres nezasiahne, nie je to Gary Gensler, kto bude rozhodovať o tom, čo je v skutočnosti tovar a čo nie. Časť Kongresu je totiž na bojovom poli a to môže obmedziť Genslerov dosah, v neposlednom rade preto, že je tu ešte jeden aspekt, ktorý by mal zaujímať americkú verejnosť.

Je ich tam toľko veľa Americké spoločnosti v stávke, niektoré z nich verejne obchodované. Takáto voľba, ak by bola potom politicky podporovaná, by sa zmenila na útok na niekoľko veľkých amerických spoločností.

Začnime Coinbase, Ktorý je NASDAQkótovaná spoločnosť, ktorá má tiež dobré politické prepojenia. Ďalej prejdeme k mnohým ďalším spoločnostiam v tomto sektore, ktoré aj keď nie sú kótované, majú svoj vlastný význam v ekonomickom sektore USA.

Tie zrejme Genslerovi dajú poriadne zabrať a je nepravdepodobné, že mnohí správcovia fondov s viac ako jednou nohou na Wall Street budú súhlasiť so sklonením hlavy bez boja. Napriek tomu si človek kladie otázku, či má Gary Gensler pravdu alebo nie.

Je určite veľmi ťažké aplikovať Howeyov test na to, čo existuje v kryptografický svet. V každom prípade na Twitter a ďalších sociálnych médiách je možné vidieť veľa oslavujúcich osobností, najmä medzi veľkými bitcoinermi.

To je čo CardanoPred časom sa sťažoval aj líder 's, podľa ktorého mnohí, ba až príliš veľa bitcoinerov s prominentnými priateľstvami lobovali práve v tomto zmysle.

Či je to však najlepšia cesta vpred alebo nie, je na osobnom zvážení a je potrebné vziať do úvahy aj vnútornú priemyselnú vojnu (priemysel, ktorý pre mnohých neexistuje) na iných frontoch, počnúc stablecoins.

Predchádzajúca kapitulácia americkej SEC ohľadom regulácie kryptomien

Zahnaný Gary Gensler musel v septembri prijať kapituláciu. Takmer bezpodmienečné odovzdanie sa silám, ktoré Senát USA, v návrhu zákona, ktorý už chvíľu koloval, by chcel dať do CFTC, aspoň pokiaľ ide o Bitcoin a Ethereum.

Tí, ktorí možno nechápu, čo je viac než normálne, dôsledky takejto voľby tu nájdu analýzu, aby pochopili, ako sa mení scenár kryptoregulácií v USA, ktoré zostáva a zostane globálnym centrom financií. čo sa týka investícií do kryptomien a bitcoínov.

V každom prípade sa zdalo, že Gary Gensler to vzdal: Bitcoin a Ethereum nie sú finančným majetkom. Toto je prvý možný kľúč k interpretácii kapitulácie Garyho Genslera zjednoteným sieťam, kapitulácie, ktorá uprednostňuje agentúru, ktorá sa už nejaký čas zráža so samotnou SEC v bratovražednej podzemnej vojne.

Aby sme však pochopili rozsah tejto kapitulácie voči Bitcoinu a Ethereu, bude dobré pozrieť sa späť na to, čo sa stalo v posledných mesiacoch.

Návrh zákona, z ktorého SEC vzišla ako hlavný porazený, pretože okrem prípadov, keď je jasné, že kryptomena sa nachádza na území finančných cenných papierov, SEC mala ustúpiť a uprednostniť dohľad nad CFTC.

Ide o orgán, ktorý sa zaoberá komoditnými derivátovými cennými papiermi a následne aj komoditami. Ide o legálne územie, na ktorom je menej obmedzení, menej možností zásahu a kde predovšetkým zákony umožňujú oveľa väčšia miera slobody.

Gary Gensler sa pokúsil, hneď ako bol návrh zákona rozoslaný, oponovať. A urobil tak uvoľnením dôležitého arzenálu vyhovujúcich médií.

Pre bitcoiny a ethereum to znamenalo, že budú mimo kontroly SEC, rovnako ako to znamenalo, že nebudú musieť podliehať nariadeniam z 1930. rokov minulého storočia a nebudú schopné riadiť takéto dynamické ekosystémy, s výnimkou pokút a zákazov. .

Hra sa teda posúva vpred, ako to dáva zmysel, s odovzdaním SEC do rúk CFTC, ktorá by mala s oboma týmito aktívami zaobchádzať ako s prakticky čistými komoditami.