Cenzúra by mala byť v určitých prípadoch tolerovaná, hovorí spoluzakladateľ Etherea

Kryptopriemysel bol vytvorený s cieľom dosiahnuť skutočnú demokratizáciu, pokiaľ ide o správu vecí verejných, ako aj skutočnú transparentnosť, pokiaľ ide o peniaze. Nikdy o ničom nerozhoduje jedna osoba alebo subjekt a komunity riadia všetko. Vitalik Buterin zo spoločnosti Ethereum sa však domnieva, že stále existujú prípady, kedy treba cenzúru tolerovať.

To isté povedal, keď hovoril o sólo validátoroch Etherea a odkázal na ich schopnosť rozhodnúť sa nezahŕňať určité transakcie.

Hrozí, že hypotetický scenár premení komunitu ETH na „políciu morálky“

Komentár prišiel ako odpoveď na a Anketa na Twitteri v súvislosti so scenárom, v ktorom by sa validátori mohli rozhodnúť cenzurovať transakcie, ktoré nie sú v súlade s ich osobnými presvedčeniami. Diskusia bola v podstate o tom, čo by sa malo s takýmito validátormi stať. Používateľ, ktorý zverejnil prieskum, latetot.eth (@latetot), uviedol príklad – ak sa sólo validátor z krajiny A, ktorá je vo vojne s krajinou B, rozhodne nespracovať transakciu, ktorá pošle dar armáde krajiny B, malo by to byť prijateľné správanie v mene overovateľa?

Ako sa dalo očakávať, hypotetický scenár priniesol veľa rôznych názorov, a aby sa veciam vyhli eskalácii, Buterin povedal, že niektoré formy cenzúry by sa mali tolerovať.

Povedal by som „byť tolerovaný“. Osekávanie, únik alebo sociálne koordinované čokoľvek by sa malo brať do úvahy len pri masívnom preskupení cudzích blokov, nie pri nesprávnom rozhodovaní o tom, čo vložiť do svojich vlastných.

Akákoľvek iná odpoveď riskuje premenu ETH komunity na morálnu políciu

- vitalik.eth (@ VitalikButerin) Októbra 17, 2022

He objasnená že miera cenzúry by mala byť primeraná úrovni priestupku.

Ethereum vidí po zlúčení veľkú zmenu

Buterin nebol jediným veľkým menom, ktoré sa zapojilo do diskusie. Martin Koppelmann, ktorý je spoluzakladateľom Gnosis a je už dlhší čas jedným z vývojárov Etherea, sa tiež podelil o svoje názory na situáciu, v podstate povedal, že súhlasí s Buterinom. Dodal však, že je to len v tomto konkrétnom príklade. Varoval však, že rýchle zavedenie MEV-boost, pri spätnom pohľade, bolo chybou a že to malo byť urobené svedomitejšie, aby sa predišlo situáciám, keď spravovanie obsahu jedného subjektu ovplyvňuje 52 % všetkých blokov.

Je zrejmé, že ide o komplexnú záležitosť, ktorá nie je čiernobiela. A hoci sa diskusia točila okolo jednoduchého hypotetického scenára, priniesla obavy z cenzúry v sieti Ethereum. Takéto obavy existujú už roky a boli dodatočne posilnené minulý týždeň po tom, čo 51 % blokov bolo v súlade s americkými štandardmi OFAC (Office of Foreign Assets Control), počnúc 14. októbrom.

Medzitým sa relé MEV-Boost podarilo prevziať tento obrovský podiel na trhu len mesiac po zlúčení. Relé Mev-Boost sú v podstate centralizované entity, ktoré fungujú ako sprostredkovatelia medzi staviteľmi a výrobcami blokov. Všetci validátori môžu outsourcovať produkciu blokov iným tvorcom a po zlúčení sa MEV-Boost už neobmedzuje na malú skupinu baníkov, ale namiesto toho je teraz umožnený reprezentatívnejšej distribúcii navrhovateľov blokov.

príbuzný

• Early Stage Predsale Live Now
• Profesionálny tím Doxxed
• Prípady použitia v priemysle – offsetová uhlíková stopa