Čo bráni veľkým validátorom prevziať Ethereum?

Kritici Proof-of-Stake spustili poplach na nový mechanizmus konsenzu Ethereum Proof-of-Stake, tvrdiac, že ​​robí sieť náchylnú na nepriateľské prevzatia siete. Ethereum je však novinka systém obsahuje poistku proti zlyhaniu na zmiernenie tohto rizika a umožňuje používateľom spáliť prostriedky akéhokoľvek útočníka, ktorý sa pokúša prevziať kontrolu nad blockchainom.

Zraniteľnosť Etherea voči 51 % útokom

Nedávny prechod Etherea od Proof-of-Work vyvolal otázky o schopnosti siete odraziť útoky.

15. septembra Ethereum úspešne upgradovalo svoj konsenzuálny mechanizmus na Proof-of-Stake. Okrem iného, ​​udalosť, ktorá je teraz v krypto komunite známa ako „Zlúčenie“, prešla z ťažiarov na validátorov produkčné povinnosti. Na rozdiel od ťažiarov, ktorí používajú špecializovaný hardvér, validátori potrebujú na získanie práva na spracovanie transakcií iba 32 ETH.

Niektorí členovia kryptokomunity však rýchlo poukázali na to, že väčšina overovacej moci Etherea je teraz v rukách len niekoľkých subjektov. Údaje z Dune Analytics ukazovať že Lido, Coinbase, Kraken a Binance predstavujú 59.6 % celkového podielu na trhu ETH.

Táto vysoká koncentrácia stávkovej sily vyvolala obavy, že Ethereum môže byť zraniteľné 51% útokov— výraz používaný v kryptopriestore na označenie nepriateľského prevzatia blockchainu entitou (alebo skupinou entít) ovládajúcou väčšinu výkonu blokového spracovania. Inými slovami, obavy spočívajú v tom, že veľké stakingové subjekty by sa mohli dohodnúť na prepísaní častí blockchainu Etherea, zmene poradia nových transakcií alebo cenzúre konkrétnych blokov.

Možnosť 51% útoku sa stala obzvlášť výraznou po zákaze americkej vlády na Tornado Cash. 8. augusta Ministerstvo financií USA pridané Protokol na ochranu osobných údajov Tornado Cash na svoj zoznam sankcií, argumentujúc, že ​​kyberzločinci použili kryptoprojekt na účely prania špinavých peňazí. Coinbase, Kraken, Circle a ďalšie centralizované subjekty rýchlo vyhoveli sankciám a zaradili na čiernu listinu Ethereum adresy spojené s Tornado Cash. Čo by teda bránilo týmto spoločnostiam využiť svoju stávkovú silu na cenzúru transakcií na základnej vrstve Etherea, ak by im to nariadilo ministerstvo financií? 

Tak ako tvorca Etherea Vitalik Buterin a ďalší vývojári argumentoval, sieť má stále eso v rukáve: možnosť implementácie užívateľom aktivovaných soft forkov (UASF).

Čo je UASF?

UASF je mechanizmus, pomocou ktorého uzly blockchainu aktivujú soft fork (aktualizáciu siete) bez toho, aby potrebovali obvyklú podporu od výrobcov blokov reťazca (baníkov v Proof-of-Work, validátorov v Proof-of-Stake). 

Čo robí tento postup výnimočným, je to, že soft forky zvyčajne spúšťajú výrobcovia blokov; UASF im v skutočnosti odoberú kontrolu nad blockchainom a dočasne ho odovzdajú uzlom (ktoré môže prevádzkovať ktokoľvek). Inými slovami, blockchain komunita má možnosť aktualizovať softvér siete bez ohľadu na to, čo baníci alebo validátori chcú.

Tento výraz sa zvyčajne spája s bitcoinmi, čo v roku 2017 spustilo najmä UASF, aby si vynútil aktivácia kontroverznej inovácie SegWit. Ale mechanizmus Proof-of-Stake spoločnosti Ethereum bol navrhnutý tak, aby umožnil UASF vedeným menšinami špecificky bojovať proti 51% útokom. Ak by sa útočník pokúsil prevziať kontrolu nad blockchainom, komunita Ethereum by mohla jednoducho spustiť UASF a zničiť celý ETH vsadený zlým hercom, čím by sa ich overovacia schopnosť znížila na nulu.

V skutočnosti má Buterin tvrdil, že UASF robia Proof-of-Stake ešte odolnejšími voči 51% útokom ako Proof-of-Work. V Proof-of-Work, útočníci jednoducho potrebujú získať väčšinu hashrate, aby prevzali blockchain; je to nákladné, ale okrem toho neexistujú žiadne ďalšie sankcie. Bitcoin môže zmeniť svoj algoritmus tak, aby sa časť ťažobnej sily útočníka stala zbytočnou, ale môže tak urobiť iba raz. Na druhej strane, mechanizmy Proof-of-Stake môžu prostredníctvom UASF znížiť finančné prostriedky útočníka toľkokrát, koľkokrát je to potrebné. Buterinovými slovami: 

„Prvý útok na reťaz bude stáť útočníka mnoho miliónov dolárov a komunita sa v priebehu niekoľkých dní postaví na nohy. Druhý útok na reťaz bude stále stáť útočníka mnoho miliónov dolárov, pretože by si musel kúpiť nové mince, aby nahradil svoje staré, ktoré boli spálené. A tretíkrát to bude... stáť ešte viac miliónov dolárov. Hra je veľmi asymetrická a nie je v prospech útočníka."

Slashing je jadrová možnosť

Na otázku, či by Coinbase niekedy (ak by ho o to požiadalo ministerstvo financií) využila svoju overovaciu silu na cenzurovanie transakcií na Ethereu, generálny riaditeľ Coinbase Brian Armstrong uvedený že sa radšej „zameria na väčší obraz“ a vypne službu stávkovania burzy. Aj keď nie je dôvod pochybovať o úprimnosti jeho odpovede, možnosť UASF pravdepodobne zohrala úlohu v rovnici. Coinbase má v súčasnosti viac ako 2,023,968 2.7 XNUMX ETH (približne XNUMX miliardy dolárov v dnešných cenách) na mainnete. Celý zásobník burzy by sa mohol znížiť, ak by sa pokúsila cenzurovať transakcie Ethereum.

Je dôležité poznamenať, že sekanie nie je jedinou možnosťou Etherea v prípade zlomyseľného prevzatia. Nadácia Ethereum uviedla, že aj Proof-of-Stake umožňuje čestných overovateľov (čo znamená overovateľov, ktorí sa nepokúšajú útočiť na sieť), aby „stále stavali na menšinovom reťazci a ignorovali fork útočníka a zároveň povzbudzovali aplikácie, burzy a fondy, aby robili to isté“. Útočník by si ponechal svoj podiel na ETH, ale v budúcnosti by sa ocitol mimo relevantnej siete.

Nakoniec stojí za zmienku, že stávkový trh Etherea nie je až taký centralizovaný, ako sa môže spočiatku zdať. Lido, ktorý v súčasnosti spracováva 30.1 % z celkového stávkového trhu ETH, je decentralizovaný protokol, ktorý využíva viac ako 29 rôznych poskytovateľov stávkových služieb. Títo individuálni validátori sú tí, ktorí kontrolujú vsadené ETH – nie samotné Lido. Organizácia tajnej dohody medzi hlavnými stávkovými subjektmi by teda bola oveľa náročnejšia, ako by sa na začiatku zdalo.

Disclaimer: V čase písania článku vlastnil autor tohto dielu BTC, ETH a niekoľko ďalších kryptomien.