Etika AI a generačný prechod od digitálnych domorodcov k domorodcom AI, ktorí vyrastajú uprostred všadeprítomnej AI, vrátane všadeprítomných autonómnych áut

Nepochybne ste už počuli o fráze známej ako digitálnych rodákov.

Väčšina má každý.

Stavím sa však, že ste ešte nepočuli o relatívne novej fráze, konkrétne označovanej ako AI domorodci. Na túto najnovšiu frázu si radšej zvyknite, pretože sa postupne a neúprosne ujme. Vidíte, tancujeme za starými časmi digitálnych domorodcov a preraďujeme na vysoké obrátky, keď sa odvíja éra domorodcov s umelou inteligenciou. To všetko má významné dopady súvisiace s etikou AI a nástupom Etickej AI, čo je téma, ktorej sa môj stĺpček venuje a naďalej vo veľkej miere venuje, ako napr. odkaz tu a odkaz tu, len aby sme vymenovali aspoň niektoré.

Predtým, ako sa podrobne pozrieme na domorodcov AI a na to, čo znamená slovné spojenie, mali by sme sa uistiť, že digitálni domorodci sú vhodne umiestnení na stole.

Čo je to vlastne tzv digitálne natívne?

Všeobecnou myšlienkou je, že ide o ľudí, ktorí od narodenia vyrastali v ére digitálnych systémov, ako je rozšírená výpočtová technika, každodenné mobilné telefóny, výkonné notebooky a elektronické tablety, rozsiahle siete cez internet a úplne ponorení do digitálnych médií. Sú vrodene alebo prirodzene existujú v digitálnom svete. Pre nich je digitál tak, ako sa veci majú. Digitálny priestor je endemicky predpokladaný aspekt a oni osobne nemôžu vnímať seba a svet okolo seba iným spôsobom.

Sú to digitálni domorodci.

Ich predchodcovia neboli rovnako vybavení. Môžete to prirovnať k dospievaniu, keď sa lietadlá stali bežne akceptovanou formou letu. Tí, ktorí boli okolo pred príchodom možnosti priamo nastúpiť do lietadla na letecký výlet, boli nevyhnutne ohromení skutočnosťou, že môžu lietať. Zakaždým, keď sa im neskôr v živote podarilo vzlietnuť, boli trochu ohromení. Aký úžasný výkon zúčastniť sa. Zážitok z lietadla sa zdal magický a takmer nepredstaviteľný.

Digitálni domorodci majú zvyčajne radi digitálne spôsoby komunikácie. Iste, niekedy sú príjemne prekvapení alebo nadšení, keď nájdu ďalšiu nuansu toho, čo dokáže digitál, ale celkovo berú tieto záležitosti obvyklým spôsobom. Schopnosť využívať digitálne možnosti je niečo, s čím sú úplne spokojní a plne očakávajú, že ich využijú, keď to bude možné.

Možno si neuvedomujete, že hlavná fráza údajne pochádza z článku, ktorý sa objavil v roku 2001 a ktorý popisoval súčasný stav študentov vyrastajúcich v oblasti najnovších špičkových technológií. V tomto článku autor k téme povedal toto: „Súčasní študenti – K až po vysokú školu – predstavujú prvé generácie, ktoré vyrastali s touto novou technológiou. Celý svoj život strávili obklopení a používaním počítačov, videohier, digitálnych hudobných prehrávačov, videokamier, mobilných telefónov a všetkých ostatných hračiek a nástrojov digitálneho veku“ (Marc Prensky, „Digital Natives, Digital Imigrants“, Na obzore).

Autor postuluje spôsoby, akými možno túto generáciu zreteľne označiť. Po zvážení niekoľkých možností noviny hovoria toto: „Ale najužitočnejšie označenie, ktoré som pre nich našiel, je Digital Natives. Všetci naši študenti sú dnes „rodenými hovorcami“ digitálneho jazyka počítačov, videohier a internetu“ (podľa vyššie uvedeného článku Prenskyho).

Najprv by ste si mohli myslieť, že byť pomazaný ako digitálny domorodec je možno šikovná forma titulovania alebo titulárneho označenia, ale že to v skutočnosti nerobí demonštratívny rozdiel v každodennom živote. Podľa pôvodného príspevku je v tom zásadný rozdiel: „Teraz je jasné, že v dôsledku tohto všadeprítomného prostredia a obrovského množstva interakcií s ním dnešní študenti myslia a spracúvajú informácie zásadne inak ako ich predchodcovia. Tieto rozdiely idú oveľa ďalej a hlbšie, ako väčšina pedagógov tuší alebo si uvedomuje“ (podľa citovaného článku Prenskyho).

Podstatou je, že byť digitálnym domorodcom má pravdepodobne veľký význam. Tí, ktorí sú digitálnymi domorodcami, sú zjavne schopní myslieť a spracovávať svet okolo seba vecnejším spôsobom, konkrétne vo využívaní a vyhodnocovaní informácií. Hovorí sa, že majú náskok pred tými, ktoré neboli z éry digitálneho natívneho. Digitálny domorodec vo svojej podstate používa digitálne prostriedky a režimy, vrátane toho, že zodpovedajúcim spôsobom upravil svoje procesy myslenia. Máme si kontrastne predstaviť, že tí, ktorí sú pred digitálnymi domorodcami, a predsa v digitálnom svete sa ocitnú tak trochu v rozpakoch, ako sa s tým vyrovnať, a nie sú schopní vykúzliť porovnateľné myslenie ako títo digitálni domorodci.

Okrem toho nie každý súhlasí s tým, že digitálni domorodci sú nejako preorientovaní, pokiaľ ide o ich mentálne procesy o svete. Táto predstava sa zdá byť dostatočne príjemná na to, aby sme mohli považovať procesy ľudského myslenia za inak kalibrované v dôsledku vyrastania uprostred digitálnych technológií. Niektorí vedci tvrdia, že niekto, že rozhodne nie digitálny domorodec sa môže potenciálne rovnako dobre prispôsobiť bez toho, aby musel vyrastať úplne v digitálnej ére. Nasleduje búrlivá diskusia o tom.

Otvorenou otázkou je aj to, či je digitálny domorodec axiomatický a bona fide digitálny čarodejník. Inými slovami, predpoklad často naznačuje, že tým, že ide o digitálneho rodáka, existuje absolútne istá korešpondencia, že daná osoba bude zbehlá a vysoko zručná v používaní digitálnych technológií. V tomto označovaní by sa to zdalo trochu príliš ďaleko. Som si istý, že sme sa už všetci stretli s digitálnymi domorodcami, ktorí nemali chuť na digitálne spôsoby. Tvrdenie, že niekto je digitálny domorodec, nezaručuje jeho digitálnu zdatnosť (navyše by sme mali mať na pamäti, že nie všade na svete je pravdepodobne taký veľký počet digitálnych prístupov a digitálnych zdrojov).

Majme na pamäti tieto upozornenia, keď sa presuniem do povedzme spojenej témy AI domorodci.

Najprv krátke zhrnutie o digitálnych domorodcoch:

• Digitálni domorodci sú ľudia z generácie vychovanej počas digitálnej éry
• Hovorí sa, že vrodene objímajú digitálnu technológiu a sú s ňou spokojní
• Tvrdí sa, že ich myslenie je bez problémov prispôsobené digitálnemu svetu
• Ich činy a snahy sú do určitej miery formované ich digitálnou všestrannosťou
• Digitálna orientácia je súčasťou ich každodennej existencie

Verím, že ich v súčasnosti môžeme všetci akceptovať ako kľúčové zásady.

Čo je to natívny AI?

Všeobecnou myšlienkou je, že ľudia, ktorí vyrastali od narodenia počas éry umelej inteligencie, ako je rozšírené používanie AI na ich smartfónoch a na webe, sú úplne ponorení do AI a prirodzene existujú vo svete založenom na AI. Pre nich je AI taká, aká je. Vedieť a byť okolo AI je prirodzene predpokladaný aspekt a oni osobne nemôžu vnímať seba a svet okolo seba iným spôsobom.

Ako vedľajšiu poznámku ste si mohli všimnúť, že som vhodne preformuloval svoj úvodný odsek definujúci digitálnych domorodcov, aby som ho pozmenil tak, aby vyhovoval AI natívnej definícii. Toto dáva veľký zmysel. Posúvame sa z éry digitálnych domorodcov do éry AI domorodcov, pre ktorú možno mnohé poznatky o digitálnych domorodcoch ľahko prekalibrovať s ohľadom na domorodcov AI.

Navrhujem, aby sme si za základné kamene zobrali týchto päť zásad o domorodcoch AI:

1) Domorodci s AI sú ľudia z generácie vychovanej počas éry AI

2) Hovorí sa, že vrodene objímajú systémy AI a sú s nimi spokojní

3) Tvrdí sa, že ich myslenie je bez problémov prispôsobené digitálnemu svetu založenému na AI

4) Ich činy a úsilie sú do určitej miery formované ich všestrannosťou AI

5) Orientácia na AI je súčasťou ich každodennej existencie

Tieto princípy by ste mohli rozpoznať ako opäť vypožičané zo súboru vymysleného o digitálnych domorodcoch. Áno, zdalo by sa to úplne vhodné. Môžeme preskúmať každú z nich a vo všeobecnosti predpokladať, že sú pravdepodobne použiteľné pre domorodcov AI, podobne ako to, ako sa aplikovali na digitálnych domorodcov.

Ešte jeden rýchly bod. Aby ste sa stali domorodcom AI, nemusíte sa vzdať toho, že ste digitálnym domorodcom. Na týchto dvoch typoch nie je nič, čo by spôsobovalo, že jeden vylučuje druhý. Stručne povedané, môžete byť digitálnym domorodcom a tiež AI. Je pravdepodobné, že takmer určite by ste museli byť digitálnym domorodcom, aby ste boli aj natívnym AI, čo je neoddeliteľnou súčasťou definičného uplynutia času, ktorý vzniká.

Do tejto diskusie by sme mali pridať tieto užitočné dôsledky:

• Byť digitálnym natívnym je úplne kompatibilné s natívnym AI
• Vo všeobecnosti sú domorodci AI takmer určite digitálnymi domorodcami
• Existujú digitálni domorodci, ktorí nie sú domorodcami AI
• Nemôžeme s istotou povedať, či domorodci AI už existujú

Posledná položka v zozname s odrážkami priťahuje pozornosť.

Existuje polemika o tom, či sa už nachádzame v ére natívnej AI, alebo sa tam možno ešte musíme dostať. O deťoch narodených v posledných rokoch sa občas hovorí, že sú natívne v AI kvôli zdanlivo rozšírenému používaniu AI. Máme Siri a Alexa ako údajné indikátory toho, že sme teraz skutočne v ére AI a že deti vyrastajú úplne navyknuté na AI okolo nich.

O nakreslení takejto čiary v piesku by ste však našli veľa argumentov. Niektorí vrúcne tvrdia, že ešte vôbec nie sme v ére AI. Musíme mať oveľa viac AI, než budeme môcť spokojne vyhlásiť, že AI prišla. Okrem tohto protestu existujú niektorí, ktorí by tvrdili, že umelú inteligenciu môžeme vysledovať až k jej počiatkom v 1950. a 1960. rokoch XNUMX. storočia, v takom prípade môžu byť generácie z týchto rokov tiež označené ako domorodci AI.

Roztočí sa ti hlava.

Možno by sa zdalo rozumné povedať, že nebudeme počítať domorodcov s AI ako začiatok späť do prvých dní výpočtovej techniky. Trúfam si povedať, že väčšina by snáď súhlasila s tým, že sa musíme pozerať na modernejšie dátumy. Pravdepodobným časom začiatku môže byť najaktuálnejšia generácia alebo možno budúca generácia alebo dve. Možno budeme môcť nakresliť štartovaciu čiaru až o desať rokov.

Odhliadnuc od toho, kde sa nachádza demarkácia umelej inteligencie, môžeme pokročiť v úvahách o tom, aké sú alebo budú dôsledky a dôsledky domorodcov AI. Pokračujte, prosím, s týmto uvažovaním a odložte na diskusiu štipľavé hašterenie o načasovaní domorodcov AI.

Aké sú vlastnosti alebo schopnosti domorodcov AI?

Mám pre vás zoznam, ktorý tu môžeme stručne zvážiť:

• Má základnú gramotnosť AI, pokiaľ ide o to, čo je AI a ako AI funguje
• Ľahko schopný demystifikovať AI
• Nie je obzvlášť náchylný na humbuk AI
• Uvedomte si výhody a nevýhody AI
• Zahŕňa používanie AI, ale s ostražitým a náročným pohľadom

Predtým, ako sa dostaneme k mäsu a zemiakom o divokých a vlnených úvahách, ktoré sú základom AI domorodcov, stanovme si niekoľko ďalších základov na úplne integrálne témy. Musíme sa krátko ponoriť do etiky AI a najmä do nástupu strojového učenia (ML) a hlbokého učenia (DL).

Možno ste si matne uvedomovali, že jeden z najhlasnejších hlasov v súčasnosti v oblasti AI a dokonca aj mimo oblasti AI pozostáva z volania po väčšej podobe Etickej AI. Poďme sa pozrieť na to, čo znamená odvolávať sa na etiku umelej inteligencie a etickú umelú inteligenciu. Okrem toho preskúmame, čo mám na mysli, keď hovorím o strojovom učení a hĺbkovom učení.

Jeden konkrétny segment alebo časť etiky umelej inteligencie, ktorá si získala veľkú pozornosť médií, pozostáva z umelej inteligencie, ktorá sa prejavuje nežiaducimi zaujatosťami a nerovnosťami. Možno ste si vedomí toho, že keď sa rozbehla najnovšia éra AI, došlo k obrovskému výbuchu nadšenia pre to, čo niektorí dnes nazývajú AI pre dobro. Bohužiaľ, v pätách tohto tryskajúceho vzrušenia sme začali byť svedkami AI pre zlé. Napríklad sa ukázalo, že rôzne systémy na rozpoznávanie tváre založené na AI obsahujú rasové a rodové predsudky, o ktorých som diskutoval na odkaz tu.

Snahy brániť sa AI pre zlé aktívne prebiehajú. Okrem hlučného právne v snahe o zvládnutie previnenia existuje aj výrazný tlak na prijatie etiky AI, aby sa napravila odpornosť AI. Myšlienka je taká, že by sme mali prijať a podporiť kľúčové etické princípy AI pre vývoj a zavádzanie AI, aby sme podkopali AI pre zlé a súčasne ohlasovať a podporovať preferované AI pre dobro.

V súvislosti s tým som zástancom pokusu použiť AI ako súčasť riešenia problémov s AI a bojovať s ohňom ohňom týmto spôsobom myslenia. Mohli by sme napríklad vložiť etické komponenty AI do systému AI, ktorý bude monitorovať, ako zvyšok AI robí veci, a tak potenciálne zachytiť v reálnom čase akékoľvek diskriminačné snahy, pozri moju diskusiu na odkaz tu. Mohli by sme mať aj samostatný systém AI, ktorý funguje ako typ monitora etiky AI. Systém AI slúži ako dozorca na sledovanie a zisťovanie, kedy sa iná AI dostane do neetickej priepasti (pozri moju analýzu takýchto schopností na odkaz tu).

O chvíľu sa s vami podelím o niekoľko základných princípov, ktoré sú základom etiky AI. Takýchto zoznamov sa tu a tam pohybuje veľa. Dalo by sa povedať, že zatiaľ neexistuje jednotný zoznam univerzálnej príťažlivosti a súbežnosti. To je tá nešťastná správa. Dobrou správou je, že aspoň existujú ľahko dostupné zoznamy etiky AI a bývajú dosť podobné. Celkovo to naznačuje, že formou rozumnej konvergencie svojho druhu nachádzame cestu k všeobecnej zhode toho, z čoho pozostáva etika umelej inteligencie.

Najprv si stručne popíšme niektoré z celkových etických zásad AI, aby sme ilustrovali, čo by malo byť životne dôležitým faktorom pre každého, kto vytvára, využíva alebo používa AI.

Napríklad, ako uvádza Vatikán v Rím vyzýva na etiku AI a ako som sa podrobne venoval odkaz tuToto je ich identifikovaných šesť základných etických princípov AI:

• transparentnosť: V zásade musia byť systémy AI vysvetliteľné
• začlenenie: Potreby všetkých ľudských bytostí musia byť brané do úvahy, aby z toho mohol mať úžitok každý, a aby všetkým jednotlivcom mohli byť ponúknuté najlepšie možné podmienky na sebavyjadrenie a rozvoj.
• odpovedá: Tí, ktorí navrhujú a nasadzujú používanie AI, musia postupovať zodpovedne a transparentne
• nestrannosť: Nevytvárajte ani nekonajte podľa zaujatosti, čím si zabezpečíte spravodlivosť a ľudskú dôstojnosť
• Spoľahlivosť: Systémy AI musia byť schopné spoľahlivo fungovať
• Bezpečnosť a súkromie: Systémy AI musia fungovať bezpečne a rešpektovať súkromie používateľov.

Ako uviedlo americké ministerstvo obrany (DoD) vo svojom Etické princípy používania umelej inteligencie a ako som sa podrobne venoval odkaz tuToto je ich šesť základných etických princípov AI:

• Zodpovedný: Personál ministerstva obrany bude uplatňovať primeranú úroveň úsudku a starostlivosti, pričom zostane zodpovedný za vývoj, nasadenie a používanie schopností AI.
• Spravodlivé: Ministerstvo podnikne premyslené kroky, aby minimalizovalo neúmyselné skreslenie schopností AI.
• Vysledovateľné: Schopnosti umelej inteligencie ministerstva sa vyvinú a rozmiestnia tak, aby príslušní pracovníci primerane rozumeli technológiám, vývojovým procesom a prevádzkovým metódam použiteľným na schopnosti umelej inteligencie, vrátane transparentných a kontrolovateľných metodík, zdrojov údajov a návrhových postupov a dokumentácie.
• spoľahlivosť: Schopnosti umelej inteligencie ministerstva budú mať explicitné, dobre definované využitie a bezpečnosť, zabezpečenie a efektívnosť takýchto schopností bude predmetom testovania a zabezpečenia v rámci týchto definovaných použití počas celého životného cyklu.
• Riaditeľné: Ministerstvo navrhne a skonštruuje schopnosti AI tak, aby plnili zamýšľané funkcie, pričom majú schopnosť odhaliť a vyhnúť sa neúmyselným následkom a schopnosť odpojiť alebo deaktivovať nasadené systémy, ktoré prejavujú neúmyselné správanie.

Diskutoval som aj o rôznych kolektívnych analýzach etických princípov AI, vrátane toho, že som sa zaoberal súborom navrhnutým výskumníkmi, ktorí preskúmali a zhrnuli podstatu mnohých národných a medzinárodných etických zásad AI v článku s názvom „Globálna krajina etických zásad AI“ (zverejnená v príroda), a ktoré moje pokrytie skúma na odkaz tu, čo viedlo k tomuto kľúčovému zoznamu:

• Priehľadnosť
• Spravodlivosť a spravodlivosť
• Neškodnosť
• zodpovednosť
• súkromia
• dobročinnosť
• Sloboda a autonómia
• Verte
• Udržateľnosť
• dôstojnosť
• Solidarita

Ako môžete priamo uhádnuť, pokúsiť sa určiť špecifiká, ktoré sú základom týchto princípov, môže byť mimoriadne ťažké. O to viac, snaha premeniť tieto široké princípy na niečo úplne hmatateľné a dostatočne podrobné na to, aby sa dali použiť pri vytváraní systémov AI, je tiež tvrdým orieškom. Celkovo je ľahké mávnuť rukou nad tým, čo sú to etické predpisy AI a ako by sa mali vo všeobecnosti dodržiavať, zatiaľ čo v kódovaní AI je oveľa komplikovanejšia situácia, keď musí ísť o skutočnú gumu, ktorá sa stretáva s vozovkou.

Princípy AI etiky majú využívať vývojári AI spolu s tými, ktorí riadia snahy o vývoj AI, a dokonca aj tí, ktorí v konečnom dôsledku nasadzujú a vykonávajú údržbu systémov AI. Všetky zainteresované strany počas celého životného cyklu vývoja a používania AI sa berú do úvahy v rámci dodržiavania zavedených noriem Etickej AI. Toto je dôležitý prvok, pretože zvyčajným predpokladom je, že „iba kóderi“ alebo tí, ktorí programujú AI, podliehajú etike AI. Ako už bolo spomenuté, na vymyslenie a nasadenie AI je potrebná dedina, v ktorej sa celá dedina musí vyznať a dodržiavať etické predpisy AI.

Uistime sa tiež, že sme na rovnakej stránke o povahe dnešnej AI.

Dnes neexistuje žiadna umelá inteligencia, ktorá by bola vnímavá. Toto my nemáme. Nevieme, či bude vnímajúca AI možná. Nikto nemôže vhodne predpovedať, či dosiahneme vnímajúcu AI, ani to, či sa vnímajúca AI nejakým zázrakom spontánne objaví vo forme výpočtovej kognitívnej supernovy (zvyčajne označovanej ako singularita, pozri moje pokrytie na odkaz tu).

Typ AI, na ktorý sa zameriavam, pozostáva z necitlivej AI, ktorú máme dnes. Ak by sme chceli divoko špekulovať o cítiaci AI, táto diskusia by sa mohla uberať radikálne iným smerom. Vnímajúca AI by mala mať ľudské kvality. Mali by ste zvážiť, že vnímajúca AI je kognitívnym ekvivalentom človeka. Navyše, keďže niektorí špekulujú, že by sme mohli mať superinteligentnú AI, je možné, že takáto AI by mohla byť inteligentnejšia ako ľudia (pre môj prieskum superinteligentnej AI ako možnosti pozri pokrytie tu).

Nechajme veci viac pri zemi a zvážme dnešnú výpočtovú necitlivú AI.

Uvedomte si, že dnešná AI nie je schopná „myslieť“ akýmkoľvek spôsobom na rovnakej úrovni ako ľudské myslenie. Keď komunikujete s Alexou alebo Siri, konverzačné schopnosti sa môžu zdať podobné ľudským schopnostiam, ale realita je taká, že sú výpočtové a chýba im ľudské poznanie. Najnovšia éra AI vo veľkej miere využíva strojové učenie (ML) a hlboké učenie (DL), ktoré využívajú porovnávanie výpočtových vzorov. To viedlo k systémom AI, ktoré vyzerajú ako ľudia. Medzitým dnes neexistuje žiadna umelá inteligencia, ktorá by mala zdanie zdravého rozumu, ani žiadny z kognitívnych zázrakov robustného ľudského myslenia.

ML/DL je forma porovnávania výpočtových vzorov. Zvyčajný prístup je taký, že zhromažďujete údaje o úlohe rozhodovania. Dáta vložíte do počítačových modelov ML/DL. Tieto modely sa snažia nájsť matematické vzorce. Po nájdení takýchto vzorov, ak sa nájdu, systém AI potom použije tieto vzory pri stretnutí s novými údajmi. Po predložení nových údajov sa na vyvodenie aktuálneho rozhodnutia použijú vzory založené na „starých“ alebo historických údajoch.

Myslím, že viete hádať, kam to smeruje. Ak ľudia, ktorí sa rozhodovali podľa vzoru, začlenili do seba nepriaznivé predsudky, je pravdepodobné, že údaje to odrážajú jemným, ale významným spôsobom. Zhoda výpočtových vzorov Machine Learning alebo Deep Learning sa jednoducho pokúsi zodpovedajúcim spôsobom matematicky napodobniť údaje. Neexistuje žiadne zdanie zdravého rozumu alebo iných vnímavých aspektov modelovania vytvoreného AI ako takého.

Okrem toho si vývojári AI nemusia uvedomiť, čo sa deje. Tajomná matematika v ML/DL môže sťažiť odhalenie teraz skrytých predsudkov. Oprávnene by ste dúfali a očakávali, že vývojári AI budú testovať potenciálne skryté predsudky, hoci je to zložitejšie, ako by sa mohlo zdať. Existuje solídna šanca, že aj pri relatívne rozsiahlom testovaní budú v modeloch zhody vzorov ML/DL stále zakomponované odchýlky.

Do istej miery by ste mohli použiť známe alebo neslávne známe príslovie o odpadkoch do odpadu. Ide o to, že je to skôr podobné zaujatostiam – in, ktoré sa zákerne naplnia, keď sa predsudky ponoria do AI. Algoritmus rozhodovania (ADM) AI je axiomaticky zaťažený nerovnosťami.

Nie dobré.

Vráťme sa teraz k téme domorodcov AI.

Pripomeňme, že som už predtým poskytol praktický zoznam najdôležitejších bodov o domorodcoch AI:

• Má základnú gramotnosť AI, pokiaľ ide o to, čo je AI a ako AI funguje
• Ľahko schopný demystifikovať AI
• Nie je obzvlášť náchylný na humbuk AI
• Uvedomte si výhody a nevýhody AI
• Zahŕňa používanie AI, ale s ostražitým a náročným pohľadom

Môžeme stručne preskúmať každý zo základných aspektov, v ktorých budú domorodci AI pravdepodobne oboznámení. Do určitej miery sa o AI budú musieť naučiť vo svojich školských úlohách, kým vyrastú. Kurzy v rámci učebných osnov sa budú dotýkať rôznych prvkov AI. Aby som to objasnil, neznamená to, že sa budú nevyhnutne sústrediť priamo na AI počas celej dĺžky kurzu. Myšlienka je, že keďže sa AI objaví vo všetkých oblastiach školských snáh, ako je AI v literatúre, AI vo vede, AI v matematike atď., vo všeobecnosti budú neustále a prerušovane vystavené princípom AI.

AI domorodci budú navyše obklopení AI v tom či onom prevedení. Budú komunikovať s ľuďmi ako Alexa a Siri. Budú využívať aplikácie na svojich smartfónoch, ktoré sú poháňané AI. Pôjdu pracovať do spoločností, ktoré využívajú AI pri dodávaní svojich tovarov a služieb. Zatiaľ čo generácie pred touto všadeprítomnosťou AI môžu byť prekvapené alebo ohromené týmto používaním AI, domorodci AI berú túto záležitosť s nadhľadom.

Teraz sme pripravení zaoberať sa každým z kľúčových najdôležitejších bodov o domorodcoch AI.

Má základnú gramotnosť AI, pokiaľ ide o to, čo je AI a ako AI funguje

Domorodci s AI sú oboznámení so základmi AI. Chápu, že AI pozostáva z rôznych počítačových schopností. Počas viacročného časového rámca využívania AI si osmózou uvedomili spracovanie prirodzeného jazyka (NLP) a jeho obmedzenia. Zvykli si na to, z čoho pozostáva strojové učenie a hlboké učenie. Sú oboznámení so základmi AI, ako je porovnávanie výpočtových vzorov a techniky výpočtového vyhľadávania. Uvedomujú si tiež, že ešte stále musíme byť schopní aktívne usudzovať zdravým rozumom v AI na úroveň ľudských schopností, pozri moju diskusiu na túto tému na odkaz tu.

Toto sú základné prvky gramotnosti AI týkajúce sa techník a technológií AI. Toto však nie je jediná oblasť AI, s ktorou sa domorodci AI zoznámia. Budú tiež myslieť na to, ako AI ovplyvní spoločnosť. Pochopenie povedzme „mäkkých“ stránok AI bude pre nich rovnako dôležité ako „tvrdé“ stránky zahŕňajúce technológie AI. To zahŕňa znalosť etických princípov AI, ktoré boli uvedené vyššie.

Ľahko schopný demystifikovať AI

V súčasnosti existuje veľa falošných tvrdení o tom, čo dokáže AI. Občas sa v novinách objaví, že AI je schopná myslieť alebo že sme na pokraji superinteligencie AI. Domorodci s umelou inteligenciou sa tejto hlúposti nezamilujú. Budú sa posmievať a zosmiešňovať takéto divoké a nepodložené tvrdenia.

Toto uvedomenie si AI umožňuje domorodcom AI demystifikovať AI. Či táto schopnosť ukončí hyperbolu o AI, nie je jasné. Je pravdepodobné, že stále budú existovať pokusy šokovať a ohromiť zveličovaním týkajúcimi sa AI tými najnehanebnejšie pohoršujúcimi výrazmi.

Nie je obzvlášť náchylný na humbuk AI

Podobne ako schopnosť domorodcov AI demystifikovať AI, budú oveľa menej náchylní na humbuk AI. Zatiaľ čo ostatní môžu byť zatiahnutí do falošných tvrdení o AI, domorodci AI budú mať ostražitý pohľad.

To ich nerobí imúnnymi voči nadmerným nárokom AI. Sú vyzbrojení dostatočným porozumením AI na to, aby roztriedili zrno od pliev, keď príde na AI hystériu, no vždy je tu šanca, že im aj tak prepadne oči.

Uvedomte si výhody a nevýhody AI

Obzvlášť dôležitou zložkou domorodcov AI bude ich takmer vrodená (naučená od batoliat) schopnosť posúdiť, kedy je umelá inteligencia užitočná a kedy sa možno nepriaznivo využíva. Počas akademických rokov sa rozhodnú používať aplikácie AI.

Keď vstúpia do pracovného procesu, budú môcť účinne pomáhať spoločnostiam, ktoré si osvojujú AI. Prinášajú triezvy a užitočný pohľad na to, kde môže AI ísť správne a kde sa môže pokaziť. To výrazne podporí používanie AI v obchode a ďalej rozšíri prijatie AI.

Zahŕňa používanie AI, ale s ostražitým a náročným pohľadom

Niektorí učenci sa pýtajú, či domorodci AI budú priamymi zástancami AI alebo či by mohli byť odporcami AI, pozri moje pokrytie aktivizmu AI na odkaz tu. Odpoveď je trochu zmiešanejšia. Vo všeobecnosti sa domorodci AI budú snažiť prijať a využívať AI, hoci to robia vyváženým a opatrným spôsobom. Ťažko povedať, či budú kategoricky uprednostňovať alebo znevýhodňovať AI.

Samozrejme, určite môžete očakávať, že segment domorodcov AI sa otočí jedným alebo druhým smerom. Tie, ktoré sú vo vzťahu k AI v zásade neutrálne, budú pravdepodobne hlavnou oporou. Medzitým môžete s istotou očakávať, že niektorí sa stanú otvorenými zástancami AI a iní budú rovnako silnými odporcami AI.

AI domorodci a vznik autonómnych systémov

Stavil by som sa, že v tomto bode tejto závažnej diskusie túžite po niekoľkých názorných príkladoch, ktoré by mohli ukázať túto tému. Existuje špeciálny a určite populárny súbor príkladov, ktoré sú môjmu srdcu blízke. Vidíte, ako odborník na AI vrátane etických a právnych dôsledkov ma často žiadajú, aby som identifikoval realistické príklady, ktoré predstavujú dilemy etiky AI, aby bolo možné ľahšie pochopiť trochu teoretickú povahu tejto témy. Jednou z najviac evokujúcich oblastí, ktorá názorne prezentuje tento etický problém AI, je príchod skutočne samoriadiacich áut založených na AI. Bude to slúžiť ako praktický príklad použitia alebo príklad na rozsiahlu diskusiu na túto tému.

Tu je potom pozoruhodná otázka, ktorá stojí za zamyslenie: Osvetlí príchod skutočne samoriadiacich áut založených na AI niečo o domorodcoch AI, a ak áno, čo to predstavuje?

Dovoľte mi chvíľu rozbaliť otázku.

Po prvé, všimnite si, že v skutočne samoriadiacom aute nie je žiadny ľudský vodič. Majte na pamäti, že skutočne samoriadiace autá sú poháňané systémom AI. Nie je potrebný ľudský vodič za volantom, ani neexistuje ustanovenie, aby vozidlo riadil človek. Pre moje rozsiahle a neustále pokrytie autonómnych vozidiel (AV) a najmä autonómnych áut viď odkaz tu.

Rád by som ďalej objasnil, čo sa myslí, keď hovorím o skutočne samoriadiacich autách.

Porozumenie úrovniam samoriadiacich automobilov

Pre vysvetlenie, skutočne samoriadiace autá sú tie, kde AI riadi auto úplne sama a pri riadení nie je žiadna asistencia človeka.

Tieto vozidlá bez vodiča sa považujú za úroveň 4 a úroveň 5 (pozri moje vysvetlenie na tento odkaz tu), zatiaľ čo auto, ktoré vyžaduje, aby sa ľudský vodič podieľal na riadení, sa zvyčajne považuje za úroveň 2 alebo úroveň 3. Autá, ktoré sa podieľajú na úlohe riadenia, sú opísané ako poloautonómne a zvyčajne obsahujú rôzne automatizované doplnky, ktoré sa označujú ako ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

Na úrovni 5 ešte nie je skutočné samoriadiace auto a ešte ani nevieme, či to bude možné dosiahnuť, ani ako dlho bude trvať, kým sa tam dostaneme.

Medzitým sa úsilie úrovne 4 postupne pokúša získať určitú trakciu podstupovaním veľmi úzkych a selektívnych testov na verejných cestách, hoci existuje polemika o tom, či by toto testovanie malo byť povolené ako také (v experimente sme všetci pokusnými králikmi na život a na smrť). ktoré sa odohrávajú na našich diaľniciach a vedľajších cestách, niektorí tvrdia, pozri moje spravodajstvo na tento odkaz tu).

Keďže poloautonómne automobily si vyžadujú vodiča, prijatie týchto typov automobilov sa nebude výrazne líšiť od riadenia konvenčných vozidiel, takže o tejto téme nie je samo o sebe veľa nových (ako vidíte, uvidíte) za okamih sa spravidla použijú nasledujúce body).

V prípade autonómnych automobilov je dôležité, aby verejnosť musela byť upozornená na rušivý aspekt, ktorý sa objavuje v poslednej dobe, a to napriek tomu, že napriek tým vodičom, ktorí neustále vysielajú svoje videá, ktoré zaspávajú za volantom automobilu úrovne 2 alebo 3 , musíme sa vyhnúť tomu, aby sme boli uvedení do omylu v presvedčenie, že vodič môže odvádzať svoju pozornosť od úlohy pri riadení čiastočne autonómneho vozidla.

Ste zodpovednou stranou za jazdné vlastnosti vozidla bez ohľadu na to, do akej miery by sa automatizácia mohla hodiť na úroveň 2 alebo úroveň 3.

Samoriadiace autá a domorodci AI

Pri vozidlách s vlastným riadením na úrovni 4 a 5 sa do úlohy vedenia vozidla nebude podieľať ľudský vodič.

Všetci cestujúci budú cestujúcimi.

AI robí jazdu.

Jedným z aspektov, o ktorých je potrebné okamžite diskutovať, je skutočnosť, že AI zapojená do dnešných systémov riadenia AI nie je vnímavá. Inými slovami, AI je celkom kolektív počítačového programovania a algoritmov a je nepochybne neschopný uvažovať rovnakým spôsobom ako ľudia.

Prečo je tento zvýšený dôraz na to, aby AI nebola vnímavá?

Pretože by som chcel zdôrazniť, že keď diskutujem o úlohe jazdného systému AI, nepripisujem AI ľudské vlastnosti. Uvedomte si, že v dnešnej dobe pretrváva nebezpečná tendencia k antropomorfizácii AI. Ľudia v podstate priraďujú dnešnému UI sentiment podobný človeku, a to aj napriek nepopierateľnému a nespochybniteľnému faktu, že zatiaľ taký AI neexistuje.

S týmto objasnením si môžete predstaviť, že systém riadenia umelej inteligencie nebude natívne nejako „vedieť“ o aspektoch riadenia. Vedenie vozidla a všetko, čo k tomu patrí, bude potrebné programovať ako súčasť hardvéru a softvéru samostatne riadeného automobilu.

Poďme sa ponoriť do nespočetného množstva aspektov, ktoré sa budú hrať na túto tému.

Po prvé, je dôležité si uvedomiť, že nie všetky autá s umelou inteligenciou sú rovnaké. Každá automobilka a technologická firma s vlastným pohonom pristupuje k navrhovaniu samoriadiacich áut. Preto je ťažké urobiť rozsiahle vyhlásenia o tom, čo AI riadiace systémy urobia alebo neurobia.

Okrem toho, kedykoľvek sa uvádza, že riadiaci systém AI nerobí konkrétne veci, neskôr to môžu predbehnúť vývojári, ktorí počítač v skutočnosti naprogramujú tak, aby to urobil. Krok za krokom sa systémy riadenia AI postupne vylepšujú a rozširujú. Existujúce obmedzenie dnes už nemusí existovať v budúcej iterácii alebo verzii systému.

Dúfam, že to poskytuje dostatočnú litániu upozornení na podloženie toho, čo sa chystám povedať.

Poďme spojiť príchod domorodcov AI v súlade s príchodom autonómnych vozidiel a áut s vlastným riadením poukázaním na pravdepodobnú neobmedzenú ochotu domorodcov AI využívať tieto nové formy autonómnej dopravy. V čase, keď sa domorodci AI stanú vecou, ​​je pravdepodobné, že samoriadiace autá, samoriadiace nákladné autá, samoriadiace motocykle a množstvo iných samoriadiacich vozidiel budú hojne na našich verejných cestách a tiež v ten prirodzene kombinatorický zmysel.

Tí, ktorí prišli pred domorodcami AI, majú tendenciu s úžasom hľadieť na to, že v autonómnom vozidle nesedí na sedadle vodiča žiadny človek. Na rozdiel od toho domorodci s umelou inteligenciou venovali málo pozornosti alebo pozornosti skutočnosti, že za volantom nesedí človek. Bude to také bežné a bežné, že sa neoplatí venovať osobitnú pozornosť domorodcom AI.

Tu je zvrat, ktorý by ste si možno chceli premyslieť.

Domorodci s AI nakoniec dosiahnu vek, v ktorom budú mať deti. Tieto deti budú nepochybne cestovať s pôvodnými „rodičmi“ AI pomocou samoriadiacich áut. Pri používaní samoriadiacich áut musí existovať taká úroveň pohodlia, že tieto rodené rodičovské postavy s umelou inteligenciou budú v pohode s tým, že ich deti budú používať samoriadiace autá, aj keď nie je prítomný dospelý.

Vo svojich stĺpcoch som diskutoval o tom, aká ťažká voľba by sa zdala pre tých, ktorí nie sú domorodcami AI. Inými slovami, dovolili by ste svojmu dieťaťu cestovať v samoriadiacom aute bez toho, aby s ním dospelý v autonómnom vozidle? Vaša prvá myšlienka bude pravdepodobne taká, že nie, toto by ste nedovolili. Zdá sa to šialené. Pre moje podrobné vysvetlenie, prečo by sa to mohlo považovať za novú normu vo veku domorodcov AI, pozri odkaz tu.

To všetko neznamená, že domorodci s AI budú slepo akceptovať príchod samoriadiacich áut.

AI domorodci si budú vedomí obmedzení AI riadiacich systémov. To spôsobí, že budú príliš opatrní v iných ohľadoch, pokiaľ ide o samoriadiace autá. Oprávnene sa budú obávať aj útokov autonómnych vozidiel na kybernetickú bezpečnosť. Existuje tiež povedomie o tom, že národný štát alebo nejaký iný zlomyseľný aktér by sa mohol pokúsiť prevziať flotilu samoriadiacich áut, pozri moje spravodajstvo na odkaz tu.

záver

Generácia digitálnych domorodcov postupne ustúpi nasledujúcim generáciám domorodcov AI.

Ak neveríte, že existuje niečo také ako digitálni domorodci, mohlo by to naznačovať, že pravdepodobne tiež máte slabý pohľad na možnosť domorodcov AI. to je v pohode. Možno je hlúposť o tom, že ste digitálnym domorodcom alebo domorodcom AI, len pastvou pre oči a nič viac.

Ako už bolo povedané, venovala sa veľká pozornosť a intenzívny výskum analýze digitálnych domorodcov a ich snahe pochopiť ich zmysel za predpokladu, že sa tam niečo dá nájsť. Rovnaký druh analýzy sa nepochybne posunie smerom k pohľadom na domorodcov AI.

Jedným z aspektov, na ktorom sa možno všetci zhodneme, je to, že tí, ktorí vyrastajú uprostred hojnosti AI, dúfajme, že budú mať v súvislosti s AI nejaké zdanie dôvtipu. Možno ich neoznačíme za domorodcov AI. Mohli by sme len povedať, že náhodou sú nažive a existujú počas éry AI, ktorá výrazne získala na schopnostiach a popularite.

Kde sa tí, ktorí sú úplne ponorení do sveta AI, rozhodnú vziať ľudstvo?

Generál George Patton preslávil toto strohé vyhlásenie o vodcovstve: „Veď ma, nasleduj ma alebo mi uhni z cesty. Môžeme energicky uvažovať, akým smerom sa títo domorodci AI vydajú. Budúcnosť budú určovať títo domorodci AI, aj keď ich nebudeme označovať týmto konkrétnym prezývkou.

AI domorodci, s úctou sa pýtame, kam nás vezmete?