Myslia to republikáni vážne so znižovaním výdavkov Pentagonu?

Rokovania o zvolení poslanca Kevina McCarthyho za predsedu Snemovne reprezentantov vyvolali protestné vytie washingtonského establišmentu z jedného hlavného dôvodu – zo strachu, že McCarthy prisľúbil zmraziť rozpočet výmenou za hlasy kľúčových členov Freedom Caucus. by viedlo k podstatným škrtom v rozpočte Pentagonu, možno až do výšky 75 až 100 miliardy dolárov zo súčasných úrovní. Viacerí demokrati obvinili republikánov, že sa vyhrážajú „financovaním Pentagonu“ tým, že jeho masívny rozpočet vrátia na úroveň fiškálneho roka 2022. Toto bolo prinajlepšom pózovanie, vzhľadom na to, že úrovne vo fiškálnom roku 2022 by stále predstavovali jeden z najvyšších rozpočtov Pentagonu od druhej svetovej vojny, vyšší ako na vrchole vietnamskej alebo kórejskej vojny alebo na vrchole studenej vojny.

Niektorí republikáni, ktorí propagovali zmrazenie rozpočtu, sa ponáhľali na twitter a médiá, aby popreli, že by ich plán mal akýkoľvek vplyv na ministerstvo obrany. Poslanec Chip Roy (R-TX) povedal, že o obrane sa nikdy nediskutovalo pri hlasovaní o predsedovi parlamentu. Jediné, s čím mohol Jim Jordan (R-OH) prísť, pokiaľ ide o potenciálne škrty, bola údajná „prebudená agenda“ Pentagonu a nadrozmerný dôstojnícky zbor – kroky, ktoré by šťastlivo ušetrili 1 % z 858 miliárd dolárov schválených pre Pentagon a jadrovú energiu. zbrojné práce na ministerstve energetiky pre fiškálny rok 2023.

Ako však ukázala séria vyhlásení a článkov Johna Isaacsa z Rady pre obývateľný svet a Centra pre kontrolu a nešírenie zbraní, existujú republikánski členovia Kongresu a jednotlivci a organizácie priateľské k republikánom mimo Kongresu, ktorí sa zdajú byť hľadanie zníženia výdavkov Pentagonu vážne. Bývalý Trumpov minister obrany Christopher Miller tvrdil, že rozpočet Pentagonu by sa mohol znížiť „na polovicu“, ak by Pentagon prešiel na „menšiu a svižnejšiu silu“. Kevin Roberts, vedúci nadácie Heritage Foundation, sa dostal na stránky Americký konzervatívny na zavolať dlho odporúčané opatrenia na úsporu nákladov, ako je zatváranie nadbytočných vojenských základní a eliminácia starších, dedičných zbraní – opatrenia, ktoré Kongres neustále blokuje na báze oboch strán. Na rozdiel od Roya a Jordana sa zdá, že Roberts to myslí vážne:

„Kongres akceptoval názor DC, že samotný väčší rozpočet sa rovná silnejšej armáde. Ale teraz, čeliac rekordnému dlhu vo výške 242,000 XNUMX dolárov na domácnosť, sú konzervatívci pripravení riešiť zakorenený problém a postaviť sa naraz politickému establishmentu, nezodpovedným federálnym byrokratom a dobre prepojeným dodávateľom obrany, aby udržali národ oboje. solventný a bezpečný“.

Viacerí republikánski predstavitelia medzitým sľúbili, že obrana bude na stole pri akýchkoľvek diskusiách o znižovaní výdavkov.

Uvidíme, ako sa Robertsov sľub prejaví v rozdelenom výbore Republikánskej strany, ktorý bude zahŕňať prostriedky na zvýšenie rozpočtu Pentagonu, ako je predseda výboru Snemovne reprezentantov pre ozbrojené sily Mike Rogers (R-AL). Ale skutočnosť, že Roberts sa zaviazal dať dohromady skupinu, ktorá prejde rozpočet Pentagonu „riadok po riadku“, aby hľadala škrty, naznačuje, že v kruhoch GOP existuje skutočný volič pre škrty Pentagonu.

Medzitým liberálni demokrati ako poslankyňa Barbara Lee (D-CA) a poslanec Mark Pocan (D-WI) neustále žiadali zníženie nafúknutého rozpočtu Pentagonu až o 100 miliárd dolárov, čo je číslo v súlade s výskumom Kongresového rozpočtového úradu. ktorý ilustroval, ako by sa škrty vo výške 1 bilióna dolárov mohli realizovať počas desiatich rokov bez poškodenia bezpečnosti USA. Či môžu obe strany spolupracovať, vzhľadom na jasné rozdiely v tom, čo by sa malo stať na domácej strane rozpočtu, sa ešte len uvidí. Minimálne diskusia o výdavkoch Pentagonu by mala byť tento rok robustnejšia, čo je potenciálne osviežujúca zmena oproti minulému roku, keď obojstranná väčšina pridala do rozpočtu Pentagonu 45 miliárd dolárov nad rámec toho, čo ministerstvo dokonca požadovalo.