Môže značka generatívna AI ChatGPT pokračovať v silnej podobe alebo vypadne, pýta sa etiky AI a zákona o AI

Schopnosť zachytiť blesk vo fľaši je celkom mimoriadny výkon.

Či dokážete udržať ten žiarivý záblesk a zabrániť tomu, aby sa chronicky rozplynul, je úplne iná otázka nesmiernej dôležitosti a veľkej úvahy.

V dnešnom stĺpci preskúmam, ako sa neznáma značka známa ako ChatGPT stala cez noc úspechom. Je to ako blesk zachytený vo fľaši. Na objasnenie, ChatGPT je názov aplikácie AI, ktorú vytvorila spoločnosť s názvom OpenAI. O ChatGPT ste už nepochybne počuli, pretože získal veľké bannerové titulky a zdá sa, že je na perách takmer každého, kto premýšľa o našej budúcnosti a AI.

Hoci väčšina zasvätených osôb AI považuje ChatGPT len za ďalšiu aplikáciu AI, aj keď je to zaujímavý a možno dokonca vynikajúci príklad typu AI známeho ako Generatívna AI, majú tendenciu byť ohromení a zároveň rozhorčení nad tým, ako si táto konkrétna aplikácia získala takú obrovskú pozornosť. To je trochu frustrujúce pre tých, ktorí už niekoľko rokov vedia o generatívnej AI a veľkých jazykových modeloch (LLM) a aktívne sa na nich podieľajú. Mnohí pracovali vo dne v noci na podobných aplikáciách AI, pričom to robili bez výraznejšieho uznania alebo hurhaja. S jednoduchým vyhľadávaním na internete môžete ľahko nájsť mnoho ďalších generatívnych snáh AI a zistiť, že aj oni majú hodné schopnosti.

Napriek tomu sa z balíka podarilo vymaniť ChatGPT.

Dalo by sa presvedčivo tvrdiť, že k budovaniu obchodnej a spoločenskej značky na organickom a vyvíjajúcom sa základe došlo prekvapivo, pričom ChatGPT už nie je len názvom aplikácie AI, ale teraz predstavuje aj druh špeciálnej značky. Ostatné aplikácie AI sa často porovnávajú s ChatGPT. Niekedy sa to robí na posilnenie inej aplikácie AI a vyhlasuje, že je taká dobrá alebo lepšia ako ChatGPT. Pri iných príležitostiach je nádejou získať niektoré dozvuky z ChatGPT tým, že navrhnete, že vaša aplikácia AI je podobná teraz známej a takmer legendárnej ChatGPT.

Kombináciou šťastia a načasovania sa ChatGPT stalo mačacím mňau.

Predstavte si, aké ťažké by bolo vybudovať takúto značku, ak by ste to chceli urobiť. Do popredia sa dostali aj ďalšie konverzačné interaktívne aplikácie AI. Celkovo a ako som už uviedol odkaz tu, majú v správach krátke trvanie. Prišli a odišli. Bolo by ťažké tvrdiť, že niektorý z nich mal lepkavosť a obrovskú viditeľnosť, akú získal ChatGPT.

Po vydaní v novembri 2022 sa zdá, že imidž značky ChatGPT je s každým ďalším dňom stále silnejší a silnejší. Viac ľudí veselo skáče alebo vzrušene naskakuje do rozbehnutého vlaku ChatGPT, zatiaľ čo informácie sa šíria ako požiar. Tých pár, ktorí sa odvážia poukázať na nevýhody ChatGPT, nedostávajú rovnakú pozornosť ako tí, ktorí vyjadrujú úplný úžas nad tým, čo táto aplikácia AI dokáže. Každý výrobca umelej inteligencie alebo skutočne akákoľvek spoločnosť by verila, že išli do neba, aby ich aplikácia získala také trvalé a trvalé tlačové pokrytie a žiariace uznania. Je to splnený sen o public relations.

Položím vám túto dôležitú otázku:

• Bude ChatGPT ako značka naďalej naberať paru, alebo sa ustáli a potom vybledne?

Dúfam, že to nevyzerá príliš smutne. Už samotné položenie tejto otázky prinúti niektorých ľudí ustúpiť a vyhlásiť, že by ste mohli zahýbať s vychádzajúcou hviezdou. Nechaj to tak. Pozrite sa na druhú stranu. Dovoľte svetu, aby si robil, čo chce.

Ale to má pre mnohých veľké dôsledky a určite je to opatrná a celkom spravodlivá otázka, ktorú treba zvážiť. Tvorca umelej inteligencie práve teraz jazdí vysoko na kabátoch ChatGPT, šikovne, aj keď nie je jasné, či táto popularita vydrží. Je múdre vystačiť si, keď je obloha jasná a medové týždne sú stále plné života.

Rád by som tu triezvo preskúmal, prečo sa javy ChatGPT ako aplikácie AI a súčasne ako značky môžu začať kolísať a nemusia zostať miláčikom všetkých. Na obzore sú tmavé mraky. Ak sa niektoré z nich premenia na búrlivé búrky, značka ChatGPT by mohla trpieť. Niektorí vo svojom srdci prenikavo veria, že zúčtovanie je namieste. Iní sú presvedčení, že výrobca umelej inteligencie sa šikovne obíde okolo akýchkoľvek telesných úderov a zaistí, že ChatGPT si udrží svoju význačnosť ako úžasná aplikácia AI.

Pozrime sa opatrne na to, čo by mohlo podkopať značku ChatGPT.

Do toho všetkého prichádza množstvo úvah o etike AI a zákonoch o AI.

Uvedomte si, že neustále prebieha úsilie o začlenenie etických princípov AI do vývoja a zavádzania aplikácií AI. Rastúci kontingent zainteresovaných a bývalých etiológov AI sa snaží zabezpečiť, aby snahy o navrhnutie a prijatie AI zohľadňovali AI pre dobro a odvrátenie AI pre zlé. Podobne sa navrhujú nové zákony o umelej inteligencii, o ktorých sa hovorí ako o potenciálnych riešeniach, ktoré zabránia snahám umelej inteligencie ohroziť ľudské práva a podobne. Moje pokračujúce a rozsiahle pokrytie etiky AI a práva AI nájdete v časti odkaz tu a odkaz tu, Len aby sme vymenovali niekoľko.

Uvedomenie si, že ChatGPT je aplikácia AI a teraz aj typ značky, nám umožňuje bližšie sa pozrieť na to, čo ľudia vnímajú ako dnešné schopnosti AI. V istom zmysle sa verejné vnímanie AI čiastočne formuje v dôsledku ChatGPT značka, ktorá presahuje každodenné aspekty používania samotnej aplikácie AI. Mohli by ste naznačiť, že tak, ako bude vyzerať značka ChatGPT, bude AI vnímať verejnosť. V tomto referenčnom rámci je zahrnuté to, čo by zákonodarcovia mohli alebo mohli urobiť pri navrhovaní a prijímaní nových zákonov týkajúcich sa AI.

Tu je päť kľúčových možností týkajúcich sa budúceho postavenia značky ChatGPT:

• 1) Stúpa ďalej. ChatGPT ako značka neustále rastie a je čoraz silnejšia
• 2) Stagnuje na mieste. ChatGPT ako značka si zachováva svoju existujúcu pozíciu, ale nestúpa oveľa vyššie
• 3) Syčí a mrholí. ChatGPT ako značka začína postupne slabnúť, pričom si stále zachováva svoju silu
• 4) Prudko klesá. ChatGPT ako značka upadá do nemilosti a upadá do nemilosti
• 5) Rozbije sa. ChatGPT ako značku prekonala nejaká pohroma, ktorá ju pošpinila a nikto sa už nechce spájať so značkou

V histórii bolo množstvo značiek, ktoré stúpali a potom klesali v spektre stratifikovaných obrázkov značiek. Niektorým značkám sa to podarilo v krátkom časovom období, iným trvalo roky, kým prešli z jedného extrému do druhého.

Verte alebo nie, Enron bol kedysi hviezdnou značkou. V súčasnosti sa väčšina ľudí odvoláva na Enron len vtedy, keď majú v úmysle vysloviť nadávky alebo inak vyjadriť trpké znechutenie. Nie všetky značky idú týmto smerom. Značka DeLorean má za sebou celkom fascinujúcu cestu, ktorá trochu vybledla a neskôr zažila renesanciu všeobecne priaznivých vibrácií.

Niekedy sa dá prekonať chyba značky. Zvážte zdanlivú chybu Coca-Cola s New Coke. New Coke bol spočiatku považovaný za priepastný neúspech a úplne pomýlenú stratégiu. Nakoniec bola Coca-Cola Classic údajne podnietená k zvýšenému predaju, niektorí tvrdia kvôli New Coke brouhaha. Vynárajú sa diskusie, či to vedenie predpokladalo a hralo formu trojrozmerného šachu, alebo či sa im podarilo zakopnúť o vlastné nohy do priaznivého výsledku.

Podstatou týchto ság o značke je, že nie je nič vytesané do kameňa, čo by značke zaručovalo, že zostane vysoko. Značky neustále stúpajú a klesajú. Pre tých, ktorí majú šťastie, že majú značku, ktorá ide do stratosféry, musíte tvrdo pracovať, aby ste si ju tam udržali. Akýkoľvek druh ľahostajného prístupu alebo predpoklad, že značka zostane osmózou v prospech, je hlúpy trik.

Zdá sa, že niektorí umelci AI predpokladajú, že ChatGPT určite smeruje k ďalšiemu vzostupu. Zdá sa, že to hovoria astrologické znamenia. Napríklad vzhľadom na pokračujúce a vynikajúce partnerstvo so spoločnosťou Microsoft sa to javí ako rozumná stávka, že ChatGPT má lepšie možnosti. Navyše, ako som spomínal vo svojom stĺpčeku o blížiacom sa nástupe portálu ChatGPT API, viď odkaz tu, rôzne použitia a počet používateľov, ktorí by mohli čoskoro využívať ChatGPT, potenciálne smerujú k nebesám.

Čakajú nás radostné časy, človek predpokladá.

Čo by sa preboha mohlo z ničoho nič objaviť a viesť k stagnácii, v horšom prípade k fňukaniu alebo dokonca pochmúrne prudkému poklesu alebo úplnému rozbitiu?

To sa oplatí pozrieť.

Po prvé, mali by sme sa uistiť, že sme všetci na rovnakej stránke o tom, z čoho pozostáva generatívna AI, a tiež o tom, o čom je ChatGPT. Keď pokryjeme tento základný aspekt, môžeme vykonať presvedčivé posúdenie toho, ako by sa značke ChatGPT mohlo dariť.

Ak ste už dostatočne oboznámení s Generatívnou AI a ChatGPT, môžete si možno prelistovať ďalšiu časť a pokračovať časťou, ktorá po nej nasleduje. Verím, že všetci ostatní nájdu poučenie o životne dôležitých podrobnostiach o týchto záležitostiach, keď si pozorne prečítajú túto časť a zorientujú sa v nej.

Rýchly základ o generatívnej AI a ChatGPT

ChatGPT je univerzálny interaktívny konverzačne orientovaný systém AI, v podstate zdanlivo neškodný všeobecný chatbot, napriek tomu ho ľudia aktívne a vášnivo používajú spôsobmi, ktoré mnohých úplne zaskočia, ako v krátkosti rozvediem. Táto aplikácia AI využíva techniku ​​a technológiu v oblasti AI, ktorá sa často označuje ako Generatívna AI. AI generuje výstupy, ako je text, čo robí ChatGPT. Iné generatívne aplikácie AI vytvárajú obrázky, ako sú obrázky alebo umelecké diela, zatiaľ čo iné vytvárajú zvukové súbory alebo videá.

V tejto diskusii sa zameriam na textové generatívne aplikácie AI, pretože to robí ChatGPT.

Generatívne aplikácie AI sa používajú mimoriadne jednoducho.

Všetko, čo musíte urobiť, je zadať výzvu a aplikácia AI vám vygeneruje esej, ktorá sa pokúsi reagovať na vašu výzvu. Komponovaný text bude pôsobiť, akoby esej bola napísaná ľudskou rukou a mysľou. Ak by ste zadali výzvu, ktorá hovorila „Povedz mi o Abrahamovi Lincolnovi“, generatívna AI vám poskytne esej o Lincolnovi. Toto sa bežne klasifikuje ako generatívna AI, ktorá funguje text-to-text alebo to niektorí radšej volajú prevod textu na esej výkon. Ako už bolo spomenuté, existujú aj iné režimy generatívnej AI, ako je text-to-art a text-to-video.

Vaša prvá myšlienka môže byť, že táto generatívna schopnosť sa nezdá byť až taká veľká, pokiaľ ide o tvorbu esejí. Môžete ľahko vyhľadávať online na internete a ľahko nájsť tony a tony esejí o prezidentovi Lincolnovi. Nakopnutím v prípade generatívnej AI je to, že vygenerovaná esej je relatívne jedinečná a poskytuje skôr originálnu kompozíciu než napodobeninu. Ak by ste sa pokúsili nájsť niekde online esej vytvorenú AI, je nepravdepodobné, že by ste ju objavili.

Generatívna AI je vopred vyškolená a využíva komplexnú matematickú a výpočtovú formuláciu, ktorá bola vytvorená skúmaním vzorov v písaných slovách a príbehoch na webe. V dôsledku skúmania tisícov a miliónov napísaných pasáží môže AI vychrliť nové eseje a príbehy, ktoré sú zmiešané s tým, čo sa našlo. Pridaním rôznych pravdepodobnostných funkcií je výsledný text do značnej miery jedinečný v porovnaní s tým, čo bolo použité v trénovacej sade.

Preto nastal rozruch okolo toho, že študenti môžu podvádzať pri písaní esejí mimo vyučovania. Učiteľ nemôže jednoducho vziať esej, o ktorej klamliví študenti tvrdia, že je to ich vlastný text, a snažiť sa zistiť, či nebola skopírovaná z nejakého iného online zdroja. Celkovo nebude existovať žiadna definitívna už existujúca esej online, ktorá by vyhovovala eseji vygenerovanej AI. Celkovo vzaté, učiteľ bude musieť s nevôľou akceptovať, že študent napísal esej ako originálnu prácu.

Existujú ďalšie obavy týkajúce sa generatívnej AI.

Jednou zásadnou nevýhodou je, že eseje vytvorené generatívnou aplikáciou AI môžu obsahovať rôzne nepravdy, vrátane zjavne nepravdivých faktov, faktov, ktoré sú klamlivo zobrazené, a zdanlivých faktov, ktoré sú úplne vymyslené. Tieto vymyslené aspekty sa často označujú ako forma AI halucinácie, fráza, ktorú nemám v obľube, ale zdá sa, že aj tak si získava na popularite (podrobné vysvetlenie, prečo je to mizerná a nevhodná terminológia, nájdete v mojom príspevku na odkaz tu).

Chcel by som objasniť jeden dôležitý aspekt predtým, než sa dostaneme k tejto téme.

Na sociálnych sieťach sa objavilo niekoľko šialených prehnaných tvrdení Generatívna AI tvrdenie, že táto najnovšia verzia AI je v skutočnosti vnímavá AI (nie, mýlia sa!). Tí, ktorí sa zaoberajú etikou AI a zákonom o umelej inteligencii, sa obzvlášť obávajú tohto rastúceho trendu rozšírených nárokov. Môžete zdvorilo povedať, že niektorí ľudia preháňajú, čo vlastne dnešná AI dokáže. Predpokladajú, že AI má schopnosti, ktoré sme ešte nedokázali dosiahnuť. To je nešťastie. Čo je ešte horšie, môžu dovoliť sebe a ostatným, aby sa dostali do zúfalých situácií, pretože predpokladajú, že AI bude vnímavá alebo podobná ľuďom, keď bude schopná konať.

Neantropomorfizujte AI.

Ak tak urobíte, dostanete sa do lepkavej a neústupnej pasce spoliehania sa na očakávanie, že AI bude robiť veci, ktoré nie je schopná vykonať. Ako už bolo povedané, najnovšia generatívna AI je relatívne pôsobivá na to, čo dokáže. Uvedomte si však, že existujú významné obmedzenia, ktoré by ste mali mať neustále na pamäti pri používaní akejkoľvek generatívnej aplikácie AI.

Ak vás zaujíma rýchlo sa rozširujúci rozruch o ChatGPT a generatívnej AI, vo svojom stĺpci som robil sústredenú sériu, ktorá by vám mohla poskytnúť informácie. Tu je pohľad pre prípad, že by vás niektorá z týchto tém zaujala:

• 1) Prichádzajú predpovede generatívnych pokrokov AI. Ak chcete vedieť, čo sa pravdepodobne objaví v súvislosti s AI v roku 2023 a neskôr, vrátane pripravovaných pokrokov v generatívnej AI a ChatGPT, budete si chcieť prečítať môj úplný zoznam predpovedí na rok 2023 na adrese odkaz tu.
• 2) Generatívna umelá inteligencia a poradenstvo v oblasti duševného zdravia. Rozhodol som sa skontrolovať, ako sa generatívna AI a ChatGPT používajú na poradenstvo v oblasti duševného zdravia, čo je problematický trend, podľa mojej cielenej analýzy na adrese odkaz tu.
• 3) Základy generatívnej AI a ChatGPT. Tento diel skúma kľúčové prvky fungovania generatívnej AI a konkrétne sa ponorí do aplikácie ChatGPT, vrátane analýzy buzzu a fanfár na odkaz tu.
• 4) Napätie medzi učiteľmi a študentmi kvôli generatívnej AI a ChatGPT. Tu sú spôsoby, ako budú študenti úskočne používať generatívnu AI a ChatGPT. Okrem toho existuje niekoľko spôsobov, ako môžu učitelia s touto prílivovou vlnou bojovať. Pozri odkaz tu.
• 5) Kontextové a generatívne používanie AI. Urobil som tiež sezónne ochutený test o kontexte súvisiacom so Santom, ktorý zahŕňa ChatGPT a generatívnu AI na odkaz tu.
• 6) Podvodníci používajúci generatívnu AI. Zlovestnou poznámkou je, že niektorí podvodníci prišli na to, ako používať generatívnu AI a ChatGPT na páchanie nekalých činov, vrátane generovania podvodných e-mailov a dokonca vytvárania programovacieho kódu pre malvér, pozri moju analýzu na odkaz tu.
• 7) Začiatočnícke chyby pri používaní generatívnej AI. Veľa ľudí preháňa aj prekvapivo podceňuje to, čo dokáže generatívna AI a ChatGPT, preto som sa pozrel najmä na podstrelenie, ktoré zvyknú robiť nováčikovia AI, pozri diskusiu na odkaz tu.
• 8) Vyrovnanie sa s generatívnymi výzvami AI a halucináciami AI. Opisujem špičkový prístup k používaniu doplnkov AI na riešenie rôznych problémov spojených so snahou zadávať vhodné výzvy do generatívnej AI, plus sú tu ďalšie doplnky AI na detekciu takzvaných AI halucinovaných výstupov a nepravd, ako napr. pokrytý pri odkaz tu.
• 9) Odhaľovanie tvrdení Bonehead o zisťovaní generatívnych esejí produkovaných AI. Existuje pomýlená zlatá horúčka aplikácií AI, ktoré tvrdia, že dokážu zistiť, či niektorú danú esej vyrobil človek alebo či vytvorila AI. Celkovo je to zavádzajúce a v niektorých prípadoch hlúpe a neudržateľné tvrdenie, pozri moje pokrytie na odkaz tu.
• 10) Hranie rolí prostredníctvom generatívnej AI môže predstavovať nevýhody duševného zdravia. Niektorí používajú generatívnu AI, ako je ChatGPT, na hranie rolí, pričom aplikácia AI reaguje na človeka, ako keby existoval vo svete fantázie alebo v inom vymyslenom prostredí. To by mohlo mať následky na duševné zdravie, viď odkaz tu.
• 11) Odhalenie rozsahu výstupných chýb a nepravd. Zhromažďujú sa rôzne zhromaždené zoznamy, aby sa pokúsili predviesť povahu chýb a nepravd, ktoré vytvára ChatGPT. Niektorí veria, že je to nevyhnutné, zatiaľ čo iní tvrdia, že cvičenie je zbytočné, pozri moju analýzu na odkaz tu.
• 12) Školám, ktoré zakazujú generatívnu AI ChatGPT, chýba loď. Možno viete, že rôzne školy, ako napríklad ministerstvo školstva v New Yorku (NYC), vyhlásili zákaz používania ChatGPT vo svojej sieti a súvisiacich zariadeniach. Hoci sa to môže zdať ako užitočné opatrenie, nepohne to ihlou a bohužiaľ úplne minie loď, pozrite si moje pokrytie na odkaz tu.
• 13) Generatívny AI ChatGPT bude všade vďaka pripravovanému API. V súvislosti s používaním ChatGPT prichádza dôležitý zvrat, konkrétne to, že prostredníctvom použitia portálu API do tejto konkrétnej aplikácie AI budú môcť iné softvérové ​​programy vyvolať a využiť ChatGPT. Toto dramaticky rozšíri používanie generatívnej AI a bude to mať pozoruhodné dôsledky, pozri moje rozpracovanie na odkaz tu.

Možno vás bude zaujímať, že ChatGPT je založený na verzii predchádzajúcej aplikácie AI známej ako GPT-3. ChatGPT sa považuje za mierne ďalší krok, ktorý sa označuje ako GPT-3.5. Očakáva sa, že GPT-4 bude pravdepodobne vydaný na jar 2023. GPT-4 bude pravdepodobne predstavovať pôsobivý krok vpred, pokiaľ ide o schopnosť produkovať zdanlivo ešte plynulejšie eseje, ísť hlbšie a byť úžasným - inšpirujúci zázrak, pokiaľ ide o kompozície, ktoré dokáže vytvoriť.

Môžete očakávať nové kolo vyjadreného úžasu, keď príde jar a bude vydaná najnovšia generatívna AI.

Uvádzam to, pretože je potrebné mať na pamäti ďalší uhol, ktorý pozostáva z potenciálnej Achillovej päty týchto lepších a väčších generatívnych aplikácií AI. Ak ktorýkoľvek predajca AI sprístupní generatívnu aplikáciu AI, ktorá spenlivo chrlí nečistoty, mohlo by to zničiť nádeje týchto tvorcov AI. Presah do spoločnosti môže spôsobiť, že všetka generatívna AI dostane vážne čierne oči. Ľudia budú nepochybne dosť naštvaní na nečestné výstupy, ktoré sa už stali mnohokrát a viedli k búrlivým odporom spoločnosti voči AI.

Zatiaľ posledné varovanie.

Čokoľvek vidíte alebo čítate v generatívnej AI reakcii, že Zdá sa Ak chcete, aby boli vyjadrené ako čisto faktické (dátumy, miesta, ľudia atď.), nezabudnite zostať skeptickí a buďte ochotní ešte raz skontrolovať, čo vidíte.

Áno, dátumy sa dajú vymyslieť, miesta sa dajú vymyslieť a prvky, od ktorých zvyčajne očakávame, že budú bez výčitiek, sú všetko podlieha podozreniam. Neverte tomu, čo čítate, a buďte skeptický pri skúmaní akýchkoľvek generatívnych esejí alebo výstupov AI. Ak vám generatívna aplikácia AI povie, že Abraham Lincoln lietal po krajine vo svojom súkromnom lietadle, nepochybne by ste vedeli, že je to malátnosť. Žiaľ, niektorí ľudia si možno neuvedomujú, že lietadlá v jeho dobe neboli, alebo možno vedia, ale nevšimli si, že esej uvádza toto drzé a neuveriteľne nepravdivé tvrdenie.

Silná dávka zdravého skepticizmu a vytrvalá nedôverčivosť budú vašou najlepšou devízou pri používaní generatívnej AI.

Sme pripravení prejsť do ďalšej fázy tohto objasňovania.

Či môže Mighty zostať v centre pozornosti Mighty

Teraz, keď sme stanovili základy, môžeme preskúmať, ako môže ChatGPT ako značka čeliť niektorým nerovnostiam na ceste pred nami. To všetko sú možnosti, ktoré podľa všetkého nenechajú v noci spať vrcholové vedenie OpenAI. Niektoré zo scenárov sú mierneho charakteru, zatiaľ čo iné sú vážne a strašné.

Pokryjem osem konkrétnych scenárov. Je ich viac, čo vám napadne, ale myslím si, že tieto budú dostatočné na to, aby vám poskytli správny posun vecí. Pre každý scenár uvádzam prehľad toho, čo sa môže stať.

Prosím, uvedomte si, že vôbec netvrdím, že sa niečo z toho stane. Ponúkam len špekulácie o tom, čo by sa mohlo stať. Viac o tom poviem na záver.

Osem scenárov alebo možno nočných morí je:

• Scenár č. 1: Vydávané nepravdy zabijú zlatú hus
• Scenár č. 2: Inštancia nesprávneho časového faulu spôsobuje veľký smrad
• Scenár č. 3: Zatemňuje ho niečo lepšie
• Scenár č. 4: Našu pozornosť upútava nejaký iný lesklý predmet
• Scenár č. 5: Zablokované párovacím programom cez portál API
• Scenár č. 6: Do obrazu vstupujú súdne spory
• Scenár č. 7: Vloží si vlastnú nohu do úst
• Scenár č. 8: Zákonodarca to považuje za právne alarmujúce a lákavé

Rozbaľme každý jeden.

Nájdite si príjemné miesto na posedenie a čítanie týchto scenárov. Potom sa znova uistite, že máte dostatok jasných svetiel a nenechajte sa zlákať skľučujúcimi možnosťami.

Scenár č. 1: Vydávané nepravdy zabijú zlatú hus

V tomto scenári sa nepravdy v esejoch vo výstupe ChatGPT konečne dostanú do popredia.

Hovorí sa, že nemôžete dôverovať čomukoľvek, čo aplikácia AI vydáva (dobre, toto je možno vyhodiť povestné dieťa s vodou do kúpeľa, ale to je riziko, ktoré s tým súvisí). Zatiaľ čo ľudia boli pôvodne ochotní túto chúlostivú otázku prehliadať, karta sa obracia. Teraz, namiesto toho, aby verejnosť akceptovala, že niektoré výstupy sú náchylné na chyby alebo obsahujú halucinácie AI, chce len čistotu a nebude stáť za nič menej.

Môžete sa hádať, až kým nebudete modrý v tvári, či je to férový obchod. Nálady verejnosti sa aj tak menia, spravodlivé alebo nie. ChatGPT sa stáva považovaný za nedôveryhodný pri vytváraní platných výstupov a nastáva vlna vyhýbania sa.

To je skutočne smutný scenár.

Prejdeme na ďalší.

Scenár č. 2: Inštancia nesprávneho časového faulu spôsobuje veľký smrad

Trochu podobný scenáru o klamstvách, je to variant zahŕňajúci obzvlášť nesprávny čas a obzvlášť nesprávny prípad, keď ChatGPT vysiela niečo zlé. Možno slávna celebrita objaví skutočne namáhavú esej a využije svoj existujúci vírusový vplyv, o ktorom sa rozhodne dať vedieť celému svetu.

Len v tomto jednom prípade ľudia začínajú prehodnocovať svoju vieru v ChatGPT.

Opäť sa pýtate, či je to spravodlivé alebo nie. Nevadí. Ak je inštancia nečestnosti dostatočne špinavá a ak existuje dostatočne veľká známa osobnosť, ktorá sa rozhodne zúriť v aplikácii AI, všetka dôvera a chvályhodné chvály sa môžu v okamihu rozpadnúť.

Scenár č. 3: Zatemňuje ho niečo lepšie

Existuje veľa generatívnych aplikácií AI. Je pravda, že nikto nechytil mosadzný prsteň rovnakým spôsobom ako ChatGPT. To však neznamená, že nebudú. Mohli by.

Predstavte si, že generatívna aplikácia AI príde s veľkým rozruchom a dokáže robiť rovnaké veci ako ChatGPT. Ak je táto iná aplikácia AI iba na rovnakej úrovni, nemusí pohnúť ihlou. Na druhej strane predpokladajme, že je oveľa lepšia vo vytváraní esejí. Alebo možno dramaticky redukuje uvádzané nepravdy. Zvýšenie schopností môže ľudí podnietiť k zmene.

Zamyslite sa na chvíľu nad opojnou otázkou, akú má dnes ChatGPT lojalitu alebo priľnavosť. Nie veľa. Toto je aplikácia, ktorá prijíma textové výzvy a vytvára textové eseje. Akákoľvek iná aplikácia AI, ktorá dokáže to isté, je v podstate úplne zameniteľná. Neexistuje žiadna špeciálna prekážka vstupu na to, že ide o náhradníka. Môžete vymeniť jednu za druhú, jednoducho.

Ďalším zvratom bude uhol speňaženia.

Vo svojich predchádzajúcich stĺpcoch som diskutoval o spôsoboch, akými by ChatGPT mohol skončiť speňažením. Predpokladajme, že sa používa transakčný poplatok alebo predplatné, prípadne sú reklamy prostriedkom na speňaženie ChatGPT. Celkovo vzaté, ak iný výrobca AI môže poskytnúť podobnú generatívnu aplikáciu AI, aj keď len s rovnakými schopnosťami, ale je ochotný zaplatiť tu Bez ohľadu na cenu, pre ktorú sa ChatGPT rozhodne, môže prevládať alternatíva s nižšími nákladmi.

Rozhovory o peniazoch.

Scenár č. 4: Našu pozornosť upútava nejaký iný lesklý predmet

Ako už bolo spomenuté, ChatGPT je v súčasnosti typom generatívnej aplikácie AI s prevodom textu na text. Tiež som poukázal na to, že existujú aj iné aplikácie AI na prevod textu na obrázky a text na video. Vo svojich predpovediach na rok 2023 som poznamenal, že uvidíme vzostup multimodálnej generatívnej AI, pozri moju diskusiu na odkaz tu.

Chcem povedať, že ak ChatGPT zostane pri prevode textu na text, musíte sa pýtať, čo budú ľudia robiť, ak iné aplikácie AI poskytnú kombinácia režimov, ako je napríklad aplikácia AI typu všetko v jednom, ktorá prevádza text na text, text na obrázok a text do videa. Okrem toho predpokladajme, že takáto aplikácia poskytuje aj reverzné varianty, napríklad prevod obrázkov na text a video na text.

Humbuk a vzrušenie by sa mohli náhle presunúť do inej aplikácie AI. ChatGPT je v tomto bode včerajšia správa. Zdá sa, že všetci tiahneme k novému dieťaťu v bloku.

Scenár č. 5: Zablokované párovacím programom cez portál API

Jednou z ciest vpred pre ChatGPT je očakávané otvorenie ich portálu API (Application Programming Interface), o ktorom hovorím na odkaz tu.

Stručne povedané, toto umožní iným programom využiť ChatGPT. Nejde o žiadnu raketovú vedu, ide o pomerne priamočiary proces. Program sa môže prepojiť s ChatGPT, poskytnúť textovú výzvu, získať aplikáciu ChatGPT, aby poskytla esej späť, a potom túto esej použiť. Výhodou pre ChatGPT je, že všetky druhy iných programov, ktoré už majú tisíce alebo milióny používateľov, sa teraz budú nepriamo považovať za používateľov ChatGPT.

Pomocou rozhrania API sa môže ChatGPT ponoriť do všetkých iných užitočných aplikácií. V závislosti od toho, ako sú nastavené ceny, to má potenciál astronomicky veľkých peňazí. Ka-ching ide k pokladni.

Fúha, drž svoje kone. Existujú licenčné požiadavky a pravidlá o tom, ktoré programy môžu pristupovať k ChatGPT cez API. To je rozumné opatrenie. ChatGPT nechce byť spájaný s nejakým barbarským vyvrheľovým programom. Teoreticky bude výrobca AI veľmi dbať na to, ktoré ďalšie programy môžu pristupovať k ChatGPT.

Ako už bolo povedané, niekedy zlé veci skĺznu medzi trhliny. Predstavte si, že nejaký program, ktorý bol schválený na používanie rozhrania API, sa zblázni. Ľudia sa rozčuľujú nad urážlivým programom. Medzitým možno vina smeruje k ChatGPT. Ups, ChatGPT sa teraz dostal na vlastnú petardu.

Scenár č. 6: Do obrazu vstupujú súdne spory

Niekto používa ChatGPT a ukáže sa, že sa mu nepáčia eseje. Sú úplne urazení tým, čo vidia. Ako by mohla akákoľvek aplikácia umelej inteligencie generovať také neposlušné, ohavné a úplne neslušné príbehy alebo textovo odporné výroky?

Je to odporné.

Je čas priviesť právnikov. Je podaná žaloba. Možno sa z toho pokúsia urobiť hromadnú žalobu. Či tak alebo onak, spravodajské médiá milujú tie príbehy veľkého hrdinu, ktorého vrhá na zem malý hulvát. Klasický príbeh Dávid versus Goliáš. Či už je to správne alebo nesprávne, pokiaľ ide o povahu súdneho sporu, ktorý je možno celý plný horúceho vzduchu a nemá žiadnu podstatu, hádky na súdoch výrazne brzdia ChatGPT.

Scenár č. 7: Vloží si vlastnú nohu do úst

Predchádzajúce scenáre boli v zásade o niečom mimo ChatGPT, čo narúša budúcnosť ChatGPT.

Boli by sme ľahostajní, keby sme nezahrnuli rany, ktoré si sami spôsobili. Tie sa môžu stať kedykoľvek.

Tu je návod, ako to môže dopadnúť.

Predpokladajme, že sa tvorca AI rozhodne urobiť niečo, čo sa im zdá úplne uspokojivé. Možno zmenia ChatGPT spôsobom, o ktorom veria, že je to pre dobro sveta. Podľa toho sa potľapkajú po pleci. Žiaľ, po vydaní novej verzie svet zistí, že je v rozpore s tým, čo chcela široká verejnosť (spomeňte si na moju skoršiu zmienku o New Coke).

Ako zareaguje vedenie? Budú držať svoj inštinkt a budú sa presadzovať vpred, napriek náladám verejnosti, ktoré sú proti nim? Pokúsia sa stiahnuť v nádeji, že zastavia úzkosť a zúrivosť prichádzajúcu do cesty ChatGPT? Keď sa stiahnu, ak áno, budú tam nejaké trvalé nechutné chute, z ktorých sa nedokážu ľahko zotaviť? A tak ďalej.

Možno sme nedávno dostali príchuť alebo úryvok tohto scenára.

Nedávno bolo v správach uvedené, že navrhovaný ChatGPT Pro verzia bola uvedená na trh ako nová možnosť a potom bola zjavne stiahnutá. Nastalo ticho. Málokto si to všimol. Všeobecnou myšlienkou sa zdalo, že bude existovať konvenčná verzia ChatGPT, ktorá zostane voľne použiteľná, a verzia Pro bude zahŕňať poplatok za používanie a bude mať zvýšené aspekty.

Navonok sa to zdanlivo javí ako rozumný prístup. Existujú všetky typy softvéru, ktoré poskytujú nižšiu bezplatnú verziu a vyššiu verziu, za ktorú sa musí platiť. Každý to vie.

Existujú špekulácie o tom, prečo bol prístup tak rýchlo stiahnutý. Jedným z hľadísk bolo, že to bolo zlé načasovanie a že si uvedomili problém, až keď urobili prvý krok vpred. Poďme sa do toho stručne ponoriť (prosím, vedzte, že odzneli aj iné vysvetlenia, takže toto je len jedna konkrétna špekulácia). Práve teraz je ChatGPT na vrchole sveta. Zavedením cenovej schémy tohto špecifického charakteru existovala reálna šanca na spätnú reakciu. Čo to sakra, odmietam platiť za to, aby som to použil, možno niektorí nabádali. Okrem toho by reakciou verejnosti mohol byť obrovský zmätok. Musíte za to platiť alebo nie? Myslel som, že je k dispozícii zadarmo. Nie, teraz za to musíte zaplatiť. Niekto mi však povedal, že ho stále môžete používať zadarmo. Zmätok ide dookola.

Potrebovali by sa tiež vysporiadať s ľuďmi, ktorí boli neúmyselne nesprávne vyúčtovaní. Niektorí ľudia môžu požadovať vrátenie peňazí. Iní by mohli byť naštvaní, že cena sa im zdá príliš vysoká. Jednanie s jednotlivými spotrebiteľmi môže byť brutálne. Medzitým môže imidž značky utrpieť dosť tvrdé zásahy. Iróniou tiež je, že to nemusí byť kvôli tomu, čo robí aplikácia AI, ale jednoducho kvôli priestorovému zvuku platenia a zastavovania platieb, keď ľudia chcú odísť.

A musíte sa opýtať, na aký účel by to slúžilo? Ak by potenciálne zdesenie a zmätok pošpinili značku ChatGPT, v súčasnosti by sa to zdalo bláznivé. Dávajte pozor na cenu. Uistite sa, že partnerstvo so spoločnosťou Microsoft zostane nespútané chaosom vo verzii Pro. Podobne sa radšej snažte vytlačiť doláre z jednotlivých používateľov prostredníctvom rozhrania ChatGPT API za bezpečnejšie peniaze. V tomto momente sa nezdá, že by cenový prístup B2C bol taký lákavý ako potenciál rastu B2B.

Dôležité pravidlo: Nedávajte vozík pred koňa.

Scenár č. 8: Zákonodarca to považuje za právne alarmujúce a lákavé

Späť k vonkajším faktorom.

Vo svojom stĺpčeku som uviedol, že na federálnej, štátnej a miestnej úrovni (a tiež na medzinárodnej úrovni) vzniká litánia novonavrhovaných zákonov o umelej inteligencii, pozri moje pokrytie na odkaz tu. Obvyklá predstava je, že sa musíme snažiť držať na uzde AI pre zlé a snažiť sa povzbudiť AI pre dobro. Etika AI nás môže posunúť v tomto smere len tak ďaleko, ako sa o nich uvažuje mäkké zákony. Niekedy sa používa aj tzv tvrdé zákony je tiež obozretný.

Predstavte si, že sa zákonodarca z akéhokoľvek dôvodu rozhodne zavesiť klobúk pred vzostupom generatívnej umelej inteligencie a najmä začlenením ChatGPT v zmysle zamerania svojho zákonodarného rúška na generatívnu AI ako na najlepší alebo najdôležitejší cieľ pre nové zákony súvisiace s AI. Samozrejme, je pravdepodobné, že to bude natoľko rozsiahle, že mnohé variácie generatívnej AI budú potenciálne zaradené do rovnakej väzby (nielen ChatGPT).

Každopádne je možné, že nejaký legálny kibosh môže zasiahnuť generatívnu AI. ChatGPT by sa mohol nechať vtiahnuť do týchto bahnitých a kalných vôd.

Veľké ryby môžu niekedy trpieť najviac.

záver

Ak máte triašku a zimomriavky pri čítaní týchto desivých scenárov, nájdite si chvíľku na šálku silnej kávy a uvoľnite si nervy.

Počkám.

Najprv nejaké dobré správy. Určite si možno predstaviť, že absolútne žiadny z týchto scenárov nenastane. Áno, v takom prípade sa môžete zastaviť priamo tam, ak sa budete cítiť lepšie. Odpočívaj.

No, po pravde, priznajme si, že aspoň jeden by sa mohol vyskytnúť. Sakra. Ale našťastie sa to dá ľahko prekonať. Vďaka Bohu. Kríza odvrátená.

Potom sa môžu stať dve alebo viac. V skutočnosti sa môžu stať naraz, podobne ako vlna bodavých včiel a ôs, keď sa zhlukujú a útočia na všetky strany v mnohých smeroch. To je príliš neslušné na to, aby sme si to čo i len predstavovali.

Ak dôjde k jednému alebo viacerým z týchto scenárov, ChatGPT ako značka by mohla čeliť nejakému zdrvujúco tvrdému úbytku značky. Existuje skutočný potenciál poškodenia značky a zničenia značky. Ospravedlňujem sa, že to hovorím, ale kľúčovým princípom riadenia je, že katastrofa značky môže nastať kedykoľvek (toto je významná téma rozumného manažmentu a obchodných praktík vrátane toho, na čo si dávať pozor a čo robiť, čo bola moja garnitúra už mnoho rokov ako vodca a podnikateľ).

Dobré vedenie, ktoré je dobre pripravené a vie, ako sa vyrovnať s nevyhnutnosťami budovania značky, môže do značnej miery čeliť týmto nástrahám a utláčaným možnostiam. Musia si dobre premyslieť každú potenciálnu krízu. Zistite, ako sa vyhnúť krízam alebo ich aspoň potlačiť skôr, ako sa vznietia. Obozretný a kompetentne vykonávaný krízový manažment je životne dôležitým nástrojom, ktorý je potrebné mať v súprave nástrojov pre vedenie podniku.

Ak existujúce vedenie vážne predvída každý z mojich vyššie uvedených scenárov, môže teraz podniknúť kroky, aby predišlo, obmedzilo a možno prekonalo tieto dosť hrozné ťažkosti. Bol som v podobnej situácii ako technický riaditeľ a riaditeľ spoločnosti. Príprava je nevyhnutná. Akcia, keď príde čas, je rovnako dôležitá.

Zatiaľ posledná poznámka. Jeden z mojich obľúbených citátov o týchto záležitostiach pochádza od Abrahama Lincolna, o ktorom rázne vyhlásil: „Najlepší spôsob, ako predpovedať svoju budúcnosť, je vytvoriť ju.“

Vezmite si tie slová k srdcu. Môžete len chytiť blesk vo fľaši.