Charlie Javice tvrdí, že to bol Jamie Dimon, výkonný miliardár spoločnosti JPMorgan Chase, ktorý sa osobne zaujímal o akvizíciu jej stránky finančnej pomoci Frank zo strany banky, pričom jej v júli 2021 povedal, že si myslí, že JPMorgan by mala „uskutočniť dohodu“. súdne dokumenty podané v pondelok na okresný súd v Delaware.
Dohoda sa naozaj zrealizovala. V septembri 2021, len dva mesiace po tom, čo Javice povedal, že s ňou generálny riaditeľ hovoril, JPMorgan Chase zatvorené jeho kúpu Franka za 175 miliónov dolárov, spoločnosti, o ktorej sa domnievala, že má najmenej 4.25 milióna používateľov. Trvalo niekoľko mesiacov, kým JPMorgan Chase zistila pravdu – že Javice klamal a Frank mal menej ako 300,000 4 zákazníkov. Spoločnosť JPMorgan tvrdila, že zakladateľ spoločnosti Frank a Olivier Amar, generálny riaditeľ spoločnosti Frank pre rast, sa dopustili podvodu s cennými papiermi, podvodu so zmluvou a sprisahania s cieľom spáchať podvod, ako aj napomáhania a navádzania na podvody za údajné vykonštruovanie približne XNUMX miliónov neexistujúcich účtov, o ktorých tvrdili, že využívali Frankove služby. , podľa decembrovej žaloby od JPMorgan Chase. (Môžeš čítať šťastiepopis celej ságy a toho, ako sa JP Morgan spojil s Frankom tu.)
Javice, ktorý má 30 rokov, však tvrdí, že JPMorgan Chase, jedna z najväčších svetových bánk s aktívami vo výške 3.7 bilióna dolárov, poznala pravdu o Frankovi, vrátane jeho veľkosti, no napriek tomu sa s obchodom ponáhľala, uvádza sa v súdnych dokumentoch. Mladý podnikateľ je náročný súdny proces pred porotou, ale nie je jasné, či sa súdny prípad dostane tak ďaleko.
Žaloba JPMorgan proti Javice je „obrovským CYA úsilím osôb zodpovedných v JPMC (JPMorgan Chase) presunúť vinu za neúspešnú a teraz ľutovanú akvizíciu na niekoho, koho považovali za ľahký cieľ: jej mladú zakladateľku,“ uviedla Javice vo svojom vyhlásení. odpovede, obhajoby a protinároky na súdny spor JPMorgan Chase.
Javiceho odpoveď na súdny spor JPMorgan je jej pokusom uviesť záznam na pravú mieru. Decembrová žaloba zo strany banky, podaná dva dni po tom, ako Javice zažalovala JPMorgan za právne poplatky a výdavky, spustila začiatkom tohto roka mediálne šialenstvo. Kedysi miláčik médií bol Javice v takmer všetkých novších článkoch vykresľovaný negatívne, prinajhoršom ako a podvodník ktorý oklamal banku, aby kúpila jej startup. Dimon počas konferenčného hovoru v januári, aby prediskutoval zisky JPMorgan, označil akvizíciu Frank za „obrovskú chybu“.
Javice tvrdí, že JPMorgan Chase presne vedela, čo získava, keď v roku 2021 kúpila spoločnosť Frank, ktorá tvrdila, že zjednoduší proces finančnej pomoci. Banke stačilo pozrieť sa na verejné informácie, ocenenia porovnateľných spoločností v tom čase a svoju vlastnú starostlivosť. získať presný obraz o Frankovi, uviedlo súdne podanie. Podľa vlastného priznania JPMorgan Chase počas leta 2021 vykonala niekoľko týždňov due diligence na Franka, šťastie ohlásil, s odvolaním sa na decembrovú žalobu JPMorgan. Javice, v jej iniciále sťažnosť voči JPMorgan za výdavky, uviedol, že banka vyčlenila značné zdroje na transakciu, pričom do starostlivosti o Franka zapojila stovky svojich zamestnancov. Banka si najala známu právnickú firmu Dechert, ktorá pri akvizícii Franka poskytovala poradenstvo JPMorgan Chase. Sidley Austin zastupoval Franka podľa súdneho spisu v Javice.
Javice uviedla niekoľko dôvodov, prečo si myslí, že JPMorgan bola motivovaná uzavrieť akvizíciu Frank. JPMorgan sa podľa súdnych dokumentov pustil do „agresívnej kampane“ na nákup fintechov od roku 2020. (Dimon vo výročnom liste akcionárov v decembri 2020, kótované fintechy ako jedna z „obrovských konkurenčných hrozieb“ pre banky.) JPMorgan od roku 25 investovala alebo kúpila najmenej 2020 fintechs, podľa Refinitiv, divízie London Stock Exchange Group. V roku 2020 JPMorgan Chase vyčlenila 30 miliardy dolárov odstrániť rozdiely v rasovom bohatstve medzi černošskými, hispánskymi a latinskoamerickými komunitami. Banka tiež chcela posilniť svoj prístup k dôležitej klientskej základni: mladým klientom. Ako mnohé veľké banky, aj JPMorgan Chase bola kedysi hlavným pôvodcom študentských pôžičiek, no v roku 2013 sa rozhodla z tohto biznisu odísť. V súčasnosti ponúka nástroje, ktoré pomáhajú mladým zákazníkom vyrovnať ich rozpočty a ušetriť peniaze. Nákup Franka ponúkol vstup na študentský trh s mladým študentským publikom s nižším príjmom, uviedol Javice v podaní.
„Ako sme uviedli od začiatku, naše právne nároky voči pani Javice a pánovi Amarovi sú uvedené v našej sťažnosti spolu s kľúčovými faktami. Stojíme si za svojimi obvineniami a tento spor bude vyriešený prostredníctvom právneho procesu,“ uviedol vo vyhlásení Pablo Rodriguez, hovorca JPMorgan Chase.
Javice tiež poukázal na relatívne nízku cenu, ktorú JPMorgan Chase, popredný poradca pre fúzie, zaplatil za Franka. Startup, keď sa predal v septembri 2021, bol zdanlivo vysoko lietajúcim fintech, ktorý získal viac ako 20 miliónov dolárov vo financovaní. Frank mal niekoľko veľkých investorov vrátane Marca Rowana, spoluzakladateľa a generálneho riaditeľa spoločnosti Globálne riadenie spoločnosti Apollo, alternatívny správca aktív; spoločnosť Aleph v ranom štádiu; a online vzdelávacia spoločnosť Chegg. JPMorgan Chase vybral Franka za 175 miliónov dolárov, čo je nízka cena pre spoločnosť, ktorá aspoň tvrdila, že má 25% trhový podiel na študentskom trhu. V septembri 2021 sa porovnateľné spoločnosti v tom čase obchodovali za vyššie ocenenia. Chegg, ktorý tvrdí, že má 36 % študentského trhu, mal v septembri 10.9 trhovú kapitalizáciu 2021 miliardy USD. (Ocenenie Cheggu odvtedy kleslo asi o 80 % na 2.2 miliardy USD.)
Javice tiež tvrdí, že Frankove celkové marketingové výdavky od roku 2017 do roku 2020, približne 2.25 milióna dolárov, mali spoločnosti JPMorgan poskytnúť informácie o tom, koľko používateľov mal startup v roku 2021. Frank banke opakovane naznačil, že náklady na získanie registrovaného používateľa Frank FAFSA účet bol okolo 5 dolárov, podľa podania Javice. Ak by mal Frank 4.25 milióna používateľov, prišlo by to na viac ako 21 miliónov dolárov, čo je oveľa viac ako 2.25 milióna dolárov, ktoré uvádza startup.
Ak Frank skutočne mal viac ako 4 milióny registrovaných študentských účtov, o ktorých JPMorgan Chase tvrdila, že im verila, potom mala banka zaplatiť viac ako 175 miliónov dolárov, uvádza sa v podaní. "To by naznačovalo vedúci podiel na trhu a vyžadovalo by to ocenenie založené na ľahko identifikovateľných trhových porovnateľných hodnotách, ktoré by mnohonásobne prekročilo ponukovú cenu," uviedol Javice v podaní.
"Pôvodná verzia tohto príbehu hovorila, že Sidley Austin radil JP Morganovi. Namiesto toho právnická kancelária poradila Frankovi."
Tento príbeh bol pôvodne uvedený na fortune.com
Viac od Fortune:
5 vedľajších aktivít, kde môžete zarobiť viac ako 20,000 XNUMX dolárov ročne – a to všetko pri práci z domu
Priemerný čistý majetok mileniálov: Ako si stojí najväčšia pracujúca generácia v krajine v porovnaní so zvyškom
Hľadáte peniaze navyše? Zvážte bonus za bežný účet
Toľko peňazí musíte zarobiť ročne, aby ste si pohodlne kúpili dom za 600,000 XNUMX dolárov
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html