Energetická bezpečnosť nie je pre Bidenovu administratívu prioritou

Ako zistíte, keď prezidentská administratíva nezaraďuje ochranu energetickej bezpečnosti krajiny medzi svoje priority? Bidenovo predsedníctvo nám teraz poskytlo rok príkladov, počnúc jeho príkazmi z prvého dňa na zrušenie ropovodu Keystone XL a pozastavenie federálneho programu prenájmu ropy a zemného plynu.

Dve kľúčové rozhodnutia z minulého týždňa – jedno zo strany administratívy, jedno od federálneho súdu – poskytujú ďalší dôkaz, že sa počas uplynulých 12 mesiacov nič nezmenilo a nedostatok obáv o vytváranie a ochranu energetickej bezpečnosti sa neobmedzuje len na ropu a zemný plyn. Rozhodnutie ministerstva vnútra (DOI) zrušiť dlhodobé prenájmy spoločnosti Twin Metals Minnesota na ťažbu niklu, kobaltu a medi dokazuje, že ministerka vnútra Deb Haaland sa nezaujíma aj o expanziu domácich obnoviteľných zdrojov energie.

Dôsledný odpor Haalandu voči ropnému a plynárenskému priemyslu nie je žiadnym prekvapením. Celý svoj dospelý život strávila prácou v boji proti domácemu priemyslu, čo je črta jej životopisu, ktorá nepochybne zvýšila jej šance na vymenovanie do súčasnej práce. Ak áno, jej kroky v úrade určite nesklamali jej šéfa, ktorý počas svojej kampane v roku 2020 opakovane sľúbil ukončiť ťažbu ropy a zemného plynu na federálnych územiach a vodách. Rozhodnutie zrušiť povolenie pre bane Twin Metals Minnesota ukazuje, že Haaland a byrokracia, ktorú kontroluje, tiež nemajú obavy o zabezpečenie adekvátnych dodávok v USA a dodávateľských reťazcov pre kritické nerasty, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozširovania obnoviteľných zdrojov a elektrických vozidiel ako súčasť „ energetická transformácia“, tvrdí ona a prezident.

Rovnako ako lítium, nikel, kobalt a meď sú základnými stavebnými kameňmi týchto „zelených“ zdrojov energie, ktoré sa stali obľúbenými klientmi tejto administratívy, ktorí hľadajú nájomné. Vzhľadom na to, že Čína a v menšej miere Rusko majú dominantné pozície súvisiace s dodávateľskými reťazcami pre všetky tieto nerasty, prezident Biden minulé leto prisľúbil, že zavedie „celovládny prístup“ k zvýšeniu ich produkcie v USA a odpojeniu dodávok krajiny. reťazcov týchto dvoch často protichodných medzinárodných mocností.

Potreba týchto nerastov zo strany obnoviteľných priemyselných odvetví je už teraz obrovská a plánuje sa, že v nasledujúcich rokoch rýchlo stúpne. Ako minulý týždeň napísal Tom Pyle, prezident Inštitútu pre energetický výskum (IER), citujúc nedávnu štúdiu Medzinárodnej energetickej agentúry (IEA), „V scenároch podmienených klímou je dopyt po mineráloch pre použitie v elektromobiloch a skladovaní batérií hlavným sily, ktorá do roku 2040 porastie najmenej tridsaťkrát. Lítium zaznamenáva najrýchlejší rast, pričom dopyt po ňom podľa SDS [scenár trvalo udržateľného rozvoja] do roku 40 vzrastie viac ako 2040-krát, po ktorom nasleduje grafit, kobalt a nikel (približne 20-25-krát). Rozšírenie elektrických sietí znamená, že dopyt po medi po elektrických vedeniach sa za rovnaké obdobie viac ako zdvojnásobí.“

Twin Metals Minnesota má tieto nájomné zmluvy od roku 1966 a do projektu investovala 450 miliónov dolárov. Našla sa však a jej úsilie sa dostalo do konkurenčných politických cieľov po sebe nasledujúcich predsedníctiev. Potom, čo Obamova DOI v roku 2016 odmietla obnoviť svoje nájomné zmluvy, Trumpova administratíva ich obnovila a obnovila na ďalších 10 rokov. Haalandovo DOI však minulý týždeň zrušilo rozhodnutie Trumpa.

Ako si má Amerika zabezpečiť novú budúcnosť obnoviteľnej energie, keď federálne lízingy na výrobu nerastov, ktoré sú základom prechodu, ktoré boli pôvodne schválené pred 56 rokmi, sú náhle zrušené zo zjavných politických dôvodov? Bidenova administratíva nielenže urobila malý alebo žiadny viditeľný pokrok smerom k implementácii sľúbeného „celovládneho prístupu“ na zabezpečenie týchto dodávok nerastov a dodávateľských reťazcov, v tomto prípade aktívne pracuje na tom, aby sa tomuto výsledku vyhla.

Ale späť k rope a plynu a federálnemu programu prenájmu týchto nerastov, ktoré sú pre našu spoločnosť a ekonomiku také zásadné. V rozhodnutí, ktoré CNN a ďalšie médiá označili za „výhru“ pre Bidenovu administratívu, federálny sudca minulý štvrtok rozhodol, že predaj federálneho prenájmu ropy a zemného plynu, ktorý sa nedávno uskutočnil na 1.7 milióna akrov v Mexickom zálive, bol neplatný. súdny spor, v ktorom bola vláda zdanlivo žalovaným. Sudca rozhodol, že spoločnosť DOI pred predajom nevykonala riadnu environmentálnu kontrolu.

Je dôležité poznamenať, že jediným dôvodom, prečo Haaland ustúpil od Bidenovho príkazu na pozastavenie federálneho lízingového programu a súhlasil s uskutočnením tohto lízingového predaja, bol príkaz iného federálneho súdu z roku 2021. Ako uvádza CNN: "Vtedy predstavitelia administratívy otvorene priznali, že predaj bol v rozpore s jej klimatickými cieľmi a povedali, že má zviazané ruky."

Ale ich ruky neboli také zviazané, aby nedokázali podkopať svoj vlastný nájomný predaj tým, že zjavne nezabezpečili vykonanie riadneho environmentálneho preskúmania. Hoci ide o rozhodnutie jediného federálneho sudcu vymenovaného Obamom, nikto neočakáva, že sa Bidenova administratíva odvolá proti jeho rozhodnutiu na vyšší súd, vzhľadom na súlad rozhodnutia so skutočnými cieľmi Haaland DOI, ktorým je úplne potopiť program prenájmu. . To je jasné od prvého dňa.

Tento lízingový predaj pritiahol takmer 200 miliónov dolárov do nových investícií ropného a plynárenského priemyslu. V priebehu jediného týždňa teda vidíme, že Bidenova administratíva pracuje na zrušení asi 650 miliónov dolárov v investíciách a tisíckach pracovných miest v oblasti ropy a zemného plynu a obnoviteľnej energie v rámci svojich politických cieľov.

Odkaz tohto prezidenta a jeho agentúr nemôže byť jasnejší: Spoločnosti, ktoré chcú investovať do zlepšenia energetickej bezpečnosti tejto krajiny v akejkoľvek forme, tu nie sú vítané. Vzhľadom na to, že Čína neustále rinčala šabľami kvôli Taiwanu a iným záležitostiam a Vladimir Putin hromadí jednotky a vojenské vybavenie pozdĺž svojej hranice s Ukrajinou, je to pre toto predsedníctvo nebezpečné posolstvo.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/