Tu je návod, ako dopadli opatrenia na hlasovaní o potratoch v polovici obdobia

Topline

Voliči v piatich štátoch predložili v utorok hlasovanie o opatreniach týkajúcich sa práv na potrat, ktoré by mohli posilniť alebo oslabiť práva na umelé prerušenie tehotenstva po tom, ako Najvyšší súd zrušil rozhodnutie Roe v. Wade – tu sú úplné výsledky.

základné fakty

Vermont (zatiaľ nevolané): Voliči vo Vermonte sú rozhodovanie o tom, či zmeniť štátnu ústavu tak, aby výslovne chránila práva na potrat a „zabezpečila, aby každý Vermonter dostal osobnú reprodukčnú slobodu“.

Kentucky (zatiaľ nevolané): Voliči v Kentucky zvažujú hlasovacie opatrenie, ktoré by zmenilo štátnu ústavu tak, aby výslovne uvádzalo, že nechráni práva na umelé prerušenie tehotenstva, čo sťažuje napadnutie akýchkoľvek zákazov potratov na úrovni štátu.

Michigan (zatiaľ nevolaný): Voliči v Michigan rozhodne o zmene ústavy štátu tak, aby výslovne chránila reprodukčné práva vrátane interrupcií, čím by sa anuloval existujúci zákaz interrupcií zo strany štátu z doby pred rozhodnutím o Roe v. Wade a zabezpečilo by sa, že nebude môcť znovu nadobudnúť účinnosť.

Kalifornia (zatiaľ nevolaná): Kalifornskí voliči zvažujú, či výslovne chrániť právo na získanie a interrupciu a antikoncepciu v ústave štátu, pričom je jasné, že vláda nemôže zasahovať do reprodukčných slobôd človeka.

Montana (zatiaľ nevolaná): Voliči v Montana— kde Najvyšší súd štátu už potvrdil práva na potrat — hlasujú o užšom hlasovaní, ktoré by rozšírilo práva pre dojčatá, ktoré sa „narodia živé“ po neúspešných potratoch, a umožnilo by zdravotníckym pracovníkom čeliť trestom, ak ich neudelia správne lekárske ošetrenie.

Dotyčnica

Opatrenia vo voľbách nie sú zďaleka jediné preteky, ktoré ovplyvnia politiku potratov na štátnej úrovni. Iné preteky na pozeranie zahŕňajú voľby guvernérov v štátoch, kde by demokratický guvernér mohol zmariť úsilie zákonodarcov GOP obmedziť potraty – ako sú Wisconsin, Florida a Georgia – spolu s pretekami v zákonodarnom zbore štátu, pretekami na Najvyššom súde štátu a súpermi generálnych prokurátorov, keďže títo úradníci majú za úlohu presadzovať štátne zákazy potratov.

Kľúčové pozadie

Opatrenia týkajúce sa hlasovania o potratoch nadobudli novú naliehavosť po júnovom rozhodnutí Najvyššieho súdu prevrátiť Roe v. Wade, čo viedlo k vlne zákazov postupu na štátnej úrovni. Pobúrenie nad rozsudkom vyvolalo podporu zaradenia potratov do volebného lístka, pričom opatrenie Michiganu prilákalo záznam počet podpisov na jeho podporu pri hlasovaní a Hlasovacie opatrenie v Kansase to mohlo obmedziť práva na interrupcie, ktoré neuspeli v prevratnom hlasovaní napriek konzervatívnemu sklonu štátu. polling ukázal, že Američania sú vo všeobecnosti za to, aby interrupcie zostali legálne a sú proti zákazy potratov– dokonca aj v štátoch, kde je tento postup zakázaný – robí z volebných opatrení obľúbený spôsob, ako obhajcovia práv na potrat zarábať na verejnej podpore a obchádzať zákonodarcov proti potratom. Okrem volebných iniciatív demokratickí stratégovia v širšom zmysle dúfali, že rozsudok Najvyššieho súdu a potraty ako politická otázka rozpália ich základňu a motivujú ich ísť voliť, hoci novšie prieskumy navrhol záujem voličov o túto tému trochu upadá.

Čo nevieme

Aké štáty by mohli byť vedľa, aby sa do volebného lístka dostali potraty. The Washington Post Správy Zástancovia práv na potrat v štátoch ako Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado a Missouri zvažujú, či v roku 2024 pokročiť s opatreniami na hlasovanie, ktoré by ochránili práva na potrat.

Ďalšie čítanie

Tu sú informácie o právach na interrupciu v priebežnom hlasovaní (Forbes)