JP Morgan zaplatila 175 miliónov dolárov za startup, o ktorom sa domnieva, že ho kúpil podvedený. Teraz, uprostred prebiehajúcej právnej bitky, musí upratať veľmi verejný neporiadok.
Lv septembri, dní po tom, čo JP Morgan suspendovala Charlieho Javiceho, zakladateľa Franka – fintech startupu, ktorý získala rok predtým za 175 miliónov dolárov – najväčšia banka v krajine ponúkala svojim zamestnancom svoje podnikanie.
JP Morgan niekoľko mesiacov vyšetroval Javice pre znepokojujúce problémy súvisiace s akvizíciou toho, čo to je chválil sa ako „najrýchlejšie rastúca platforma finančného plánovania na vysokej škole“. Banka ju čoskoro zažaluje za podvod a tvrdí, že áno vymyslel zoznam viac ako 4 miliónov falošných zákazníkov prinútiť to kúpiť jej spoločnosť. Napriek tomu 15. septembra, keď vyšetrovatelia prehrabávali jej spisy o Frankovi a obe strany sa dohadovali o tom, kto zaplatí aké právne poplatky, pristál e-mail propagujúci „exkluzívne“ podujatie, ktorého titulkom bol Javice, do doručenej pošty desiatok tisíc bankárov JP Morgan. , podľa interných materiálov získaných o Forbes. „Misia: Školné,“ uvádza sa v správe od JP Morgan Asset Management, ktorá americkým zamestnancom ponúka odborné poradenstvo pri „navigácii vo finančnej pomoci s Frankom“.
„Zistite, ako môžete pomôcť pokryť náklady na deti, vnúčatá, netere, synovcov alebo iných blízkych,“ uvádza sa v pozvánke na panel 22. septembra, kde mal vystúpiť Javice, ktorý už dostal administratívne voľno. po boku dvoch konateľov banky, ktorí sa špecializujú na sporenie v oblasti vzdelávania. „Naši odborníci sa podelia o tipy, ako ušetriť viac na vysokú školu, a predstavia vám Frank, náš nový nástroj finančnej pomoci a štipendií.“ (Odvážny dôraz, ich.)
Udalosť bola bez vysvetlenia odložená 20. septembra, týždeň po suspendovaní Javice. V novembri by ju prepustili za údajné vynájdenie obrovského zoznamu falošných zákazníckych účtov Frank – s pomocou jej zástupcu Oliviera Amara, ktorý je tiež žalovaný, a miestneho profesora vedy o údajoch. JP Morgan tvrdí, že to urobili, aby „podvodne prinútili JPMC vstúpiť do fúzie“ na základe žaloby podanej v decembri na americkom okresnom súde v Delaware. Javice a Amar prostredníctvom svojich právnikov nereagovali na žiadosti o vyjadrenie. Javice je a Forbes 30 Kamenec pod 30.
Teraz, s 30-ročného bývalého generálneho riaditeľa Franka povinní odpovedať na federálnu sťažnosť JP Morgan o podvode 1. marca a po predsedovi banky Jamie Dimon verejne sa vysmievať Dohoda sa považuje za „obrovskú chybu“, finančný gigant sa naďalej vyrovnáva s následkom.
Chaos otriasol tímom banky zameraným na študentské produkty. Spoločnosť JP Morgan získala v rámci akvizície v roku 2021 pätnásť zamestnancov spoločnosti Frank na pozíciách od zamestnancov na strednej úrovni až po výkonných riaditeľov. Ale po vyšetrovaní Franka a následnej žalobe obviňujúcej Javice a Amara z podvodu, najmenej šesť dlhoročných členov Frankovho tímu už nie je zamestnaných v JP Morgan, povedal súčasný zamestnanec firmy. Forbes.
To zahŕňa Javice a Amara, ktorí boli obaja prepustení koncom minulého roka. Osoba z JP Morgan oboznámená s touto záležitosťou potvrdila, že zhruba polovica tímu je od akvizície preč, ale odmietol povedať, či ostatní zamestnanci Franka boli prepustení alebo odišli dobrovoľne (Forbes vynecháva ich mená na ochranu ich súkromia). S prebiehajúcou právnou bitkou a odstránením Frankovho produktu a webovej stránky sa zvyšná polovica Frankovho tímu, ktorý sa pripojil k JP Morgan, rozpŕchla. Niektorí prešli na prácu v banke širšie úsilie vytvárať nástroje pre študentov, zatiaľ čo iní sa podľa známej osoby presunuli do rôznych rolí vo firme.
"Naše právne nároky voči pani Javice a pánovi Amarovi sú uvedené v našej sťažnosti spolu s kľúčovými faktami," uviedol vo vyhlásení hovorca JP Morgan Pablo Rodriguez. "Akýkoľvek spor bude vyriešený prostredníctvom právneho procesu."
Máte tip na Franka alebo JP Morgana? Alebo iné príbehy, o ktorých by sme mali vedieť? Obráťte sa na Alexandru S. Levine na čísle [chránené e-mailom] alebo (310) 526–1242 na Signal/WhatsApp a Iain Martin na [chránené e-mailom].
Javice a Amar súčasne žalujú JP Morgan na súde Delaware Chancery Court, pričom každý z nich bojuje samostatne, aby prinútil JP Morgan pokryť ich rastúce právne poplatky. Sťažnosť spoločnosti Javice tvrdí, že spoločnosť „vyrobila ukončenie zmluvy so zlým úmyslom“ a „pracovala na tom, aby prinútila pani Javice odísť“, aby jej odoprela miliónové odškodné, ktoré jej dlžila.
JP Morgan bola skúpa na to, aký rozsah hĺbkovej kontroly vykonala predtým, ako kúpila Franka a odovzdala svojim lídrom milióny. Ale vo vlastnom rozprávaní príbehu sa tento proces začal, keď riaditeľ jedného z najvýznamnejších Frankových investorov kontaktoval výkonného pracovníka Corporate & Investment Bank a chválil startup. Investor, ktorý v e-maile uviedol odkaz na článok o Frankovom zdanlivom úspechu, uviedol, že „dostáva skutočný prichádzajúci záujem a [myslel som], že by sa na to mal pozrieť niekto z JPM,“ podľa sťažnosti. Výkonný riaditeľ preposlal správu Leslie Wims Morris, riaditeľke pre rozvoj spoločnosti JP Morgan, ktorá „odpovedala, že by sa rada stretla s Frankom“, keď banka zvažovala, či by partnerstvo alebo fúzia mohli podporiť jej cieľ osloviť viac študentov, sťažnosť hovorí.
„Po niekoľkých stretnutiach s Javice, aby sa dozvedeli o Frankovom podnikaní, sa JPMC pôvodne rozhodla nepokračovať v transakcii,“ píše sa. Ale neskôr v tom roku, „po obnovených kontaktoch Franka a jeho investičnej banky LionTree Advisors“, bola dohoda späť na stole. (Javiceho sťažnosť si na to spomína inak: „Chase Franka agresívne prenasledoval, keď sa dozvedel, že Frank hovoril s jedným z jeho konkurentov.“) LionTree to odmietol komentovať.
Due diligence sa začala v júli 2021 v kanceláriách JP Morgan na Madison Avenue v New Yorku a zahŕňala „veľa zástupcov JPMC, Frank a LionTree“, podľa sťažnosti banky. (Javice's hovorí, že JP Morgan zapojil „stovky svojich zamestnancov.“) Vedúci rozvoja spoločnosti Wims Morris zostal súčasťou tohto procesu. Zdá sa, že due diligence trvala približne jeden mesiac v lete 2021 pred uzavretím obchodu, aby veľa fanfár, toho septembra. Vďaka tomu sa väčšina Frankových zamestnancov pripojila k JP Morgan ako spolupracovníci a viceprezidenti pre „študentské riešenia“. Na čele bol Javice, ako vedúci tejto skupiny a výkonný riaditeľ – jeden z najmladších JP Morgan vôbec.
Do januára sa manažéri JP Morgan pýtali Javice, Amara a ďalších z Franku na svojich zákazníkov, podľa sťažnosti banky. Keď spoločnosť JP Morgan požiadala Javice a Amar o zoznam Frankovho študentského zoznamu, aby mohla spustiť testovaciu marketingovú kampaň, trvalo Javice a Amar takmer tri týždne, kým tento zoznam odovzdali. Sťažnosť tvrdí, že poskytli údaje získané od dodávateľov tretích strán, takže keď spoločnosť JP Morgan nakoniec rozoslala testovací e-mail 400,000 1 zákazníkom spoločnosti Frank, bola doručená len asi štvrtina e-mailov, a to len 2022 percento bolo otvorených. „Katastrofálne“ výsledky viedli JP Morgan v júni XNUMX k začatiu „komplexného vyšetrovania Frank and the Merger“.
Jej súdny proces neskôr odhalil, že na začiatku údajnej schémy Javice požiadala špičkového inžiniera Franka o pomoc pri vytváraní toho, čo JP Morgan tvrdí, že je „zoznam falošných zákazníkov“. Zamestnankyňu, ktorá sa pýtala, či je používanie takýchto údajov v rámci potenciálnej dohody legálne, údajne uistila, že „neverila, že by niekto skončil v ‚oranžovej kombinéze‘ kvôli tomuto projektu.“ (Podľa sťažnosti sa obrátila na profesora vedy o údajoch potom, čo jej inžinier odmietol pomôcť.)
Inžinier, ktorého neskôr v rámci akvizície priviedla JP Morgan, tam stále pracuje. Profesor, s ktorým Javice údajne pracoval v banke na plný úväzok po uzavretí obchodu, to nikdy neurobil.
VIAC OD FORBES
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/