Sudca vymenoval nezávislého pozorovateľa, aby dohliadal na Trumpovu organizáciu uprostred vyšetrovania podvodov

Topline

Trump Organization bude teraz obmedzená v tom, ako sa pohybuje a vykazuje svoje obchodné aktíva, keďže žaloba generálnej prokurátorky Letitie Jamesovej v New Yorku o údajnom podvode bývalého prezidenta Donalda Trumpa a jeho spoločnosti postupuje vpred. rozhodol, štvrtok vymenovanie nezávislého monitorovateľa, ktorý bude dohliadať na jeho činnosť.

základné fakty

Bude vymenovaný nezávislý monitor, ktorý bude dohliadať na aktivity a finančné výkazy Trump Organization, rozhodol vo štvrtok sudca Najvyššieho súdu štátu New York Arthur Engoron a spoločnosti je zakázané prevádzať alebo nakladať s hmotným majetkom bez toho, aby to vopred oznámila súdu a Jamesovej kancelárii. .

Jamesová požiadala súd, aby dočasne zastavil Trump Organization v pokračovaní aktivít, o ktorých tvrdí, že predstavujú podvod, kým jej občiansky súdny spor stále prebieha na súde.

Nezávislý monitor bude mať za úlohu preskúmať finančné dokumenty organizácie Trump, „aby posúdil [ich]

presnosť“, ako aj poskytnúť informácie monitorovateľovi pred akýmikoľvek plánmi na reštrukturalizáciu spoločnosti.

James obvinil Trump Organization z podvodného nafúknutia hodnoty svojich aktív za účelom finančného zisku – takže vymenovanie nezávislého monitorovateľa by pomohlo zabezpečiť, že nebude môcť naďalej uvádzať údajne nepravdivé ocenenia na finančných dokumentoch – a tvrdí, že sa spoločnosť pokúsila reštrukturalizovať. svoje podnikanie a presunúť aktivity mimo New Yorku, aby sa „vyhli existujúcim povinnostiam podľa newyorského práva“.

Trump Organization argumentoval „príliš široký“ príkaz by sa mal odmietnuť, pričom sa tvrdí, že štát sa vkladá do niečoho, čo by malo byť súkromnou obchodnou záležitosťou, a odsudzuje Jamesa, že chce len „vygenerovať rozsiahle tlačové pokrytie v predvečer volieb“.

Engoron, ktorého predtým mal Trump napadol ako „zaujatá“ – rozhodla sa, že Trump Organization sa „mýlila“ vo svojom argumente, že James nemala právo žalovať, a povedala, že zatiaľ čo James pripojil „desiatky exponátov“, ktoré ukazujú dôkazy o údajnom podvode, ktoré naznačujú, že jej úrad pravdepodobne uspeje v súdnom spore obžalovaní Trump „nepredložili množstvo dôkazov“, ktoré vyvracajú jej tvrdenia.

Zásadný citát

„Neudelenie... súdneho príkazu by mohlo viesť k extrémnym predsudkom voči ľuďom v New Yorku,“ napísal Engoron vo svojom príkaze, pričom poznamenal, že Newyorčania „získavajú obrovské ekonomické a iné výhody“ z finančných aktivít mesta. "Naše výkonné, zákonodarné a súdne inštitúcie sú povinné zabezpečiť, aby sa finančné transakcie vykonávali pravdivo, nie podvodne."

Hlavný kritik

Trumpov právnik Chris Kise argumentoval počas štvrtkového pojednávania, že Jamesova žiadosť bola „vyrobeným listom sťažností“, ako cituje Politico, pričom rozsudok v Jamesov prospech „by mohol byť použitý spôsobom, ktorý v skutočnosti nesúvisí so žiadnym druhom ujmy“, pretože „ máme pár dní od volieb." Trump a jeho spoločnosť vo všeobecnosti namietali proti Jamesovej žalobe ako politicky motivovanej, pričom Trump Organization ju predtým vo vyhlásení označila za „vyvrcholenie takmer troch rokov pretrvávajúceho, cieleného a neetického politického obťažovania“ zo strany AG a „o politika, čistá a jednoduchá." Trump Organization zatiaľ nereagovala na žiadosť o komentár k Engoronovmu rozhodnutiu.

Veľké číslo

250 miliónov dolárov. To je približne toľko, koľko James žiada od Trumpa a ostatných obžalovaných, aby zaplatili pokuty, ak by štát nakoniec vyhral súdny spor.

Na čo sa zamerať

Právni experti tvrdia, že Jamesov súdny proces môže trvať roky predpovedal, vysvetľujúc, prečo AG chcela, aby súd teraz vydal nejaké opatrenia, ktoré by mohli zabrzdiť Trump Organization, kým sa prípad úplne nevyrieši. Žaloba v New Yorku nakoniec žiada súd, aby uložil Trumpovi, jeho deťom a podnikom celý rad trestov, vrátane zrušenia certifikátov pre Trumpove podniky, uvalenia väčšieho dohľadu nad spoločnosťou, zákazu Trumpa zapojiť sa do akýchkoľvek akvizícií komerčných nehnuteľností na päť rokov a bráni jemu a jeho deťom slúžiť ako dôstojníci alebo riaditelia v akomkoľvek podnikaní v New Yorku. Zatiaľ čo Jamesov súdny spor je občiansky súdny spor, povedala, že jej kancelária tiež postúpila dôkazy o zločinoch ministerstvu spravodlivosti a Internal Revenue Service, čo by mohlo viesť k ďalším trestným obvineniam.

Kľúčové pozadie

james zažaloval Trumpa, Trump Organization, jeho deti a ďalší obchodní partneri v septembri, vyvrcholenie roky trvajúceho vyšetrovania financií spoločnosti, ktoré sa začalo v marci 2019 po tom, čo bývalý Trumpov právnik Michael Cohen svedčil v Kongrese, že vtedajší prezident podvodne zmenil hodnotu svojho majetku v účtovnej závierke pre osobný prospech. Žaloba obviňuje Trump Organization z viac ako 200-násobného podvodného nafúknutia hodnoty svojich aktív medzi rokmi 2011 a 2021 s cieľom získať výhodnejšie obchodné dohody a nafúknuť Trumpov vlastný čistý majetok, vrátane ocenenia Trumpovho majetku Mar-A-Lago a byt v Trump Tower. Tieto údajne falošné ocenenia „boli schválené na najvyšších úrovniach Trump Organization – vrátane samotného pána Trumpa,“ tvrdí žaloba. Jamesová zosadila Erica Trumpa, Donalda Trumpa mladšieho a Ivanku Trumpovú v rámci vyšetrovania jej úradu vo veci spoločnosti, ktoré zahŕňalo rozhovory s celkovo viac ako 65 svedkami. Bol ním aj samotný Trump zosadený v auguste, hoci odmietol odpovedať na otázky a odvolal sa na svoje práva piateho dodatku. Engoron vo svojom štvrtkovom rozhodnutí poznamenal, že sudca „vyvodil negatívny záver“ o Trumpovej nevine na základe toho, že sa dovolával svojho práva na sebaobviňovanie.

Dotyčnica

Trump samostatne žaloval James V stredu na súde na Floride v snahe zabrániť jej získať nejaké finančné dokumenty v rámci súdneho sporu v New Yorku. Exprezident žiada súd, aby zabránil Jamesovi dostať kópiu Trumpovej odvolateľnej dôvery na Floridu, ktorá vlastní Trump Organization, žiadať súd za „ochranu pred Jamesovým pokračujúcim zneužívaním a snahou zasahovať, kontrolovať, získavať prístup a verejne odhaľovať podmienky jeho odvolateľného trustu na Floride“. Jamesova kancelária špicatý k tejto žalobe na súde vo štvrtok ako „nespochybniteľnú“, že súd by mal vyhovieť jej žiadosti o súdny príkaz, pričom tvrdí, že žaloba ukazuje, že Trump „sa v skutočnosti pokúša chrániť kľúčové dokumenty, ktorými sa riadi štruktúra jeho podnikania konglomerát a vlastníctvo jeho obchodného majetku z preskúmania.“

Ďalšie čítanie

New York žiada o súdny príkaz proti Trumpovi, aby zastavil údajný pokračujúci podvod (Forbes)

NY AG James žaluje Trumpa za podvod (Forbes)

Kontroly a nerovnováhy: Pohľad Forbes na súdny spor o podvod s Trumpom (Forbes)

Exkluzívna nahrávka, dokumenty podporujú súdny spor o Trumpov podvod (Forbes)

Ako Forbes odhalil Trumpove klamstvá o veľkosti jeho strešného bytu (Forbes)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/03/judge-appoints-independent-monitor-to-oversee-trump-organization-amid-fraud-probe/