Pokrytie Newsmax prináša desiatky nepravdivých tvrdení a zistení – vrátane volebných podvodov

Topline

Po júnovom začatí verejných vypočutí výboru Snemovne reprezentantov, ktorý vyšetroval útok na Kapitol USA zo 6. januára, urobila krajne pravicová sieť Newsmax približne 40 nepravdivých alebo zavádzajúcich tvrdení o voľbách v roku 2020, útoku a výboru prostredníctvom zvyšku tento mesiac objavila nová správa od nestraníckej mediálnej stráže NewsGuard, ktorá pomáha demonštrovať, prečo vypočutia na vysokej úrovni a ich výbušné tvrdenia o bývalom prezidentovi Donaldovi Trumpovi neotáčajú jeho základňu proti nemu.

základné fakty

Správa, ktorá sa zaoberala spravodajstvom Newsmax z 9. júna, dňa prvého pojednávania v Snemovni reprezentantov, a 30. júna, zistila, že sieť opakovane presadzovala nepravdivé tvrdenia buď priamo svojimi moderátormi, alebo hosťami, ktorí robili nepravdivé vyhlásenia, ktoré boli nespochybnené a neboli vyvrátené kýmkoľvek iným vo vysielaní.

Počas vypočutí bolo vo voľbách v roku 12 na Newsmax najmenej 2020 tvrdení o podvode, zistil NewsGuard – ktorý nepodporujú žiadne dôveryhodné dôkazy – vrátane texaského generálneho prokurátora Kena Paxtona, kandidáta na guvernérku štátu Arizona Kari Lake a samotného bývalého prezidenta Donalda Trumpa, ktorý na sieti tvrdil, že voľby boli „ukradnuté“.

Taktiež 11-krát presadila nepravdivé tvrdenia, že predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová (Kalifornia) 6. januára zablokovala Trumpovi vyslanie Národnej gardy do Kapitolu – čo nie je podložené dôkazmi a Pelosiová na to v skutočnosti nemala právomoc. ako prezident a nie Kongres ovládanie či nasadiť Národnú gardu.

Hostia Newsmax a moderátor Greg Kelly šesťkrát tvrdili, že výtržníci 6. januára boli napriek tomu neozbrojení Správy od polície, že našla strelné zbrane od demonštrantov a viacerých výtržníkov nabitý s nezákonnou držbou strelnej alebo nebezpečnej zbrane.

Iné tvrdenia odvysielané na Newsmax medzi 9. a 30. júnom – z ktorých žiadne nie sú podložené dôkazmi – zahŕňajú, že 6. január bol udalosťou pod falošnou vlajkou, len niekoľko stoviek výtržníkov bolo prítomných na Capitole (ministerstvo spravodlivosti odhady bolo najmenej 2,000 XNUMX účastníkov) a že viceprezident Mike Pence mohol zablokovať Kongres v certifikácii výsledkov prezidentských volieb, čo aj konzervatívni právni experti povedali nemal na to moc.

Newsmax neodpovedal na žiadosť o komentár.

Zásadný citát

Povedal to Gordon Crovitz, generálny riaditeľ NewsGuard Forbes v rozhovore, že spravodajstvo Newsmax počas vypočutí a jeho pravdepodobný vplyv na Trumpovu základňu je súčasťou širšieho trendu Američanov konzumovať správy v „informačných bublinách“, ktoré často obsahujú dezinformácie. „Značný počet ľudí vidí iba správy o rôznych témach z dezinformačných zdrojov, v dôsledku čoho sa nedostanú do kontaktu so skutočnou situáciou,“ povedal Crovitz. ForbesTvrdí, že to vedie k tomu, že ľudia si „vytvárajú domnienky o tom, čo je pravda alebo nepravda, bez toho, aby im bol predložený úplný obraz faktov“.

Hlavný kritik

Newsmax uviedol v a vyhlásenie pred prvým verejným vypočutím výboru, že vypočutie odvysiela naživo, no naďalej výbor spochybňoval, pretože sa domnieva, že účelom vypočutia je „obviniť“ ​​Trumpa. "Toto je dôležitá spravodajská udalosť a dôvod, prečo ju Newsmax bude vysielať naživo, ale bude tiež dôležité, aby sme sa uistili, že verejnosť si je vedomá všetkých a všetkých straníckych zaujatostí, ktoré vyplývajú z vypočutia," uviedla sieť.

Čo nevieme

Aký dopad budú mať vypočutia na Trumpovu základňu, keďže sa zatiaľ nezdá, že by republikáni boli obzvlášť dojatí prekvapivými zisteniami vypočutia – možno preto, že sledujú spravodajské zdroje ako Newsmax, ktoré ich naďalej bagatelizujú a vyvracajú. Ranná konzultácia/Politicko polls zistili, že podiel republikánov, ktorí veria, že Trump bol „aspoň trochu zodpovedný“ za 6. január, medziročne vzrástol z 29 % na 31 %. Jún 10-12 a Júla 8-10a percento respondentov GOP, ktorí veria, že Trump spáchal zločin pokusom zvrátiť voľby v roku 2020, v skutočnosti kleslo z 38 % na 21 %. Podiel republikánov, ktorí uviedli, že budú voliť Trumpa v prezidentských primárkach Republikánskej republiky v roku 2024, sa zmenil len mierne, z 53 % v júni na 54 % v júli.

Dotyčnica

Kontroverzie vyvolalo aj spravodajstvo Fox News o vypočutiach v Snemovni reprezentantov zo 6. januára, keďže išlo o jedinú veľkú sieť nenosiť prvé vypočutie výboru naživo v hlavnom vysielacom čase, namiesto toho pokračuje s jeho normálnym programovaním od moderátorov, ktorí výbor znevažujú. „Klamú a my im v tom nepomôžeme,“ povedal moderátor Tucker Carlson počas svojej šou, ktorá sa vysielala v rovnakom čase ako vypočutie. Poručník. Sieť začala vysielať naživo vypočutia, ktoré sa konali počas dňa, ale odklonili sa od významných udalostí v hlavnom vysielacom čase.

Na čo sa zamerať

Čo nás ešte len čaká, keď má výbor Snemovne reprezentantov 6. januára svoje ďalšie – a možno aj posledné – vypočutie vo štvrtok. Reprezentantka Elaine Luria (D-Va.) Hovoril som Vypočutie ABC News sa zameria na Trumpovo „najvyššie zanedbanie povinností“ tým, že nezastavil svojich priaznivcov 6. januára a 187 minút medzi tým, keď Trump opustil zhromaždenie, ktoré predchádzalo útoku, a keď nakoniec povedal výtržníkom, aby sa vrátili domov. Predseda výboru Rep. Bennie Thompson (D-slečna) povedal, že vypočutie je „posledné v tomto bode“, aj keď je možné, že zákonodarcovia by v budúcnosti mohli naplánovať viac.

Kľúčové pozadie

Vypočutia zo 6. januára sa do značnej miery zamerali na Trumpovu vinu za útok na Kapitol a na povolebné obdobie, ktoré mu predchádzalo, pričom poslankyňa Liz Cheneyová (R-Wyo.) počas prvého vypočutia tvrdila, že exprezident „zvolal dav zhromaždil dav a zapálil plameň tohto útoku.“ Zistenia výboru zverejnené počas vypočutí zahŕňajú odhalenia, že Trump Chcel nechať ozbrojených demonštrantov vstúpiť na zhromaždenie 6. januára; výpad u agenta tajnej služby, ktorý ho odmietol vziať do budovy Kapitolu a pokúsil sa prevziať volant auta; spýtal sa Úradníci ministerstva spravodlivosti, aby zabavili hlasovacie zariadenia, ich požiadal Trumpov právnik John Eastman a niekoľko GOP zákonodarcovia za milosť po útoku zo 6. januára, medzi ďalšie kľúč jedlo so sebou. Pojednávania majú tiež debunked Trumpov volebný podvod pohľadávky— ktoré už mnohé audity a vyšetrovania zdiskreditovali — a oznámili, že prezidentovi bolo opakovane povedané, že neexistujú žiadne dôkazy o podvode, no napriek tomu obvinenia presadil. Prezidentove povolebné kroky zvýšili možnosť, ktorej by mohol čeliť obvinenia z trestného činuvrátane zločinného sprisahania, podvod alebo potenciálny falšovanie svedkov o ľuďoch svedčiacich pred komisiou. Výbor Snemovne reprezentantov v skutočnosti nemôže sám Trumpa z ničoho obviniť, ale potenciálne zločiny môže postúpiť ministerstvu spravodlivosti.

Ďalšie čítanie

Vypočutia panelu 6. januára (väčšinou) padajú voličom na hlavu (Ranná konzultácia)

Tu je návod, ako sa Fox a Newsmax pokúsili zorganizovať prvé vypočutie výboru 6. januára v hlavnom vysielacom čase (CNN)

Newsmax deklaruje, že sa to bude týkať vypočutia 6. januára – po tom, čo hviezdny moderátor povedal, že nebude (Denné zviera)

Tu sú najväčšie bomby z utorkového vypočutia 6. januára – od Trumpovho útoku na bezpečnosť až po hádzanie taniera na stenu (Forbes)