SEC vs. Ripple: Chystá sa SEC hodiť Hinmana pod autobus?

• Komisia pre cenné papiere a burzu (žalobca) podala 17. februára návrh na čiastočné prehodnotenie a objasnenie rozsudku DPP sudcu Netburna.

• Rozhodnutie súdu bolo založené na jedinom dokumente spojenom s prejavom, ktorý sa Ripple (obžalovaní) rozhodol zdôrazniť pre súd,“ uvádza sa v správe.

• Celkovo sa konanie žalobcov stalo hlavným zdrojom obáv pre podnik ako celok.

Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) možno skúma novú stratégiu na vyriešenie svojho dlhodobého konfliktu s Ripple. Na boj proti stratégii akčného režimu Ripple sa používa nepriamejší koreň. Ripple podal list, aby prinútil SEC zverejniť poznámky v tomto prípade. SEC to však odmietla urobiť, pričom ako dôvod uviedla privilégium deliberatívneho procesu (DPP).

Koho hodia pod autobus?

Komisia pre cenné papiere a burzu (žalobca) podala 17. februára návrh na čiastočné prehodnotenie a objasnenie rozsudku DPP sudcu Netburna. Obsahoval jediný čistý koncept prejavu, ktorý predniesol Bill Hinman, bývalý riaditeľ divízie korporačných financií (Corp Fin) Komisie pre cenné papiere, 14. júna 2018. Tento prejav podľa vyššie uvedeného spisu nebol Hinmanovým vlastný názor. Jeho zámerom bolo reprezentovať pohľad Ministerstva financií korporácií na digitálne aktíva. Rozhodnutie súdu bolo založené na jedinom dokumente spojenom s prejavom, ktorý sa obžalovaní rozhodli zdôrazniť pre súd,“ uvádza sa v správe. Pred rozhodnutím súdu o návrhu žalovaných však bolo ostatných 67 e-mailov s pripojenými verziami prejavu ignorovaných.

- Reklama -

PREČÍTAJTE SI TIEŽ - VEĽRYBY ZVYŠUJÚ NÁKUPY ZACHYCENÍM 4.8 MILIÓNU $ MATIC A LINK

 Pokračovalo sa v ňom: Tieto dokumenty ukázali, že to nebola len vedľajšia show, pokiaľ ide o tvorbu politiky. V skutočnosti to bol kritický článok v rozhodovacom procese SEC o éteroch. Zamestnanci SEC využili Hinmanove komentáre na poskytnutie poradenstva pre trh. Názorom jej divízie Corporation Finance možno dôverovať. Tento krok ohrozil pozíciu odvetvia v oblasti Etherea a iných digitálnych aktív. Crypto Twitter zareagoval negatívne, keďže regulačné orgány pokračovali v obrátení kariet. Podľa Jeremyho Hogana, partnera Hogan & Hogan, by Ripple a jeho agenti mohli zo šialeného kroku žalobcu ťažiť. Svoj názor vyjadril takto:

Je možné, aby Ripple využil situáciu? 

TERAZ, ten prejav nemal vyjadrovať Hinmanov osobný názor na digitálne aktíva, ale skôr postoj ministerstva korporačných financií k tejto téme?! Je to také bizarné, ako to v právnom svete chodí. Právnici Ripple musia tiecť sliny!! Celkovo sa konanie žalobcov stalo hlavným zdrojom obáv pre podnik ako celok. Je možné, aby obžalovaný využil situáciu? Takže počkajme a uvidíme, čo sa stane teraz, keď je lopta na ich strane.