NDA Tigera Woodsa – Vydrží právny odpor bývalej priateľky Ericy Hermanovej?

Prispievajúci autor: Morgan Fraser Mouchette

Tiger Woods sa opäť ocitá v nejakých osobných problémoch mimo odkazov. Nedávne súdne podania ukazujú, že Erica Herman, dlhoročná bývalá priateľka pána Woodsa, sa snaží zákonnými spôsobmi zrušiť ich dohodu o mlčanlivosti (NDA) vo svetle prebiehajúceho súdneho sporu o nájom medzi ňou a tímom golfovej legendy.

Keď sa pár stal oficiálnym v roku 2017, pani Herman bola požiadaná, aby podpísala zmluvu o mlčanlivosti, čo je bežná prax medzi vysokohodnotnými alebo vysoko postavenými jednotlivcami, ako je napríklad pán Woods. Nie je to prekvapujúce vzhľadom na extrémnu mediálnu kontrolu, ktorej čelil pán Woods v roku 2009 po tom, čo do tlače prenikli správy o jeho nevere vtedajšej manželke Elin Nordegrenovej. V dňoch, ktoré nasledovali po úniku informácií, bol pán Woods zapojený do dopravnej nehody a bulvárneho šialenstva špekulácií, keďže iné ženy tvrdili, že aj ony boli zapletené s golfovou superhviezdou.

V októbri 2022, keď pán Woods a pani Hermanová po takmer šiestich spoločných rokoch odstúpili, pani Hermanová podala žalobu vo výške 30 miliónov dolárov proti trustu Jupiter Island Irrevocable Homestead („trust“), ktorý vlastní pán Woods. Tvrdí, že bola neoprávnene premiestnená z domu, ktorý obývala počas ich vzťahu. Podľa slov pani Hermanovej ju „agenti obžalovaného“ požiadali, „aby si zbalila kufor na krátku dovolenku“ predtým, ako jej po prílete na letisko prezradili, že bola zamknutá z domu. V reakcii na to dôvera podal návrh aby súd s predpojatosťou zamietol tvrdenie, že nároky pani Hermanovej boli neplatné, keďže nebola „nájomníkom“ obydlia podľa „zákona o prenajímateľoch bytov a bytových jednotkách“. Ďalej tvrdili, že NDA medzi nimi vyžaduje „dôvernú arbitráž vo všetkých sporoch“, čo pani Hermanová porušuje.

Pani Hermanová sa teraz pokúša zrušiť NDA podľa ustanovení federálneho zákona Speak Out Act, Pub. L. 117–224, ktorý „zakazuje súdnu vymožiteľnosť klauzuly o mlčanlivosti alebo klauzuly o neznevažovaní, s ktorou bolo dohodnuté pred vznikom sporu zahŕňajúceho sexuálne napadnutie alebo sexuálne obťažovanie v rozpore s federálnym, kmeňovým alebo štátnym právom“.

Hoci podmienky zmluvy o mlčanlivosti Tigera Woodsa nie sú verejne dostupné, zmluvy o mlčanlivosti v tomto type situácie zvyčajne zahŕňajú obmedzenia týkajúce sa zverejňovania akýchkoľvek znevažujúcich informácií týkajúcich sa manželských, finančných alebo rodinných záležitostí ktorejkoľvek strany v tlačených médiách, vysielacích médiách, internete a sociálnych médiách. alebo zverejnenie osobných údajov. Strany majú tiež vo všeobecnosti nárok na predbežný alebo trvalý príkaz v prípade, že niekto poruší dôvernosť. V niektorých prípadoch môže NDA citovať ustanovenia, v ktorých sú uvedené škody za porušenie.

Na základe argumentov právnikov pána Woodsa jeho NDA obsahuje aj klauzulu o zákaze verejných súdnych podaní, čo je bežné v dohodách celebrít. Podľa zákona o ukončení nútenej arbitráže o sexuálnom napadnutí a sexuálnom obťažovaní z roku 2021 však Pub. L. 117-90 by sa pani Hermanová mohla vzdať rozhodcovských zmlúv pre súdne konanie, ak by bola nájdená obeťou sexuálneho napadnutia alebo obťažovania.

Aby sa predišlo porušeniu NDA, pani Hermanová sa v súčasnosti verejne nevyjadrila proti pánovi Woodsovi v súvislosti s obvineniami zo sexuálneho napadnutia alebo sexuálneho obťažovania alebo akýchkoľvek iných osobných údajov. Ak však súd zistí, že jej nároky sú v súlade so zákonmi, môže jej byť umožnený prístup verejne vystúpiť a pokračovať v konaní o prenájme. Tieto verejné podania môžu byť signálom, že tím pani Hermanovej sa pokúša zvýšiť tlak na pána Woodsa, aby zaplatil pani Hermanovej a potenciálne jej umožnil prístup k nejakým údajným 40,000 XNUMX USD v majetku, o ktorom tvrdí, že jej bol zabavený v dome, ktorý by sa inak považovala za jeho oddelený majetok alebo by naňho vyvíjala nátlak, aby vyriešil jej spor o nájom.

V budúcnosti bude musieť súd rozhodnúť o platnosti argumentov oboch strán. Keďže títo dvaja neboli manželia, existuje obmedzená právna ochrana pre spolubývajúcich. Práva na spravodlivé rozdelenie a podporu poskytované manželským párom vo väčšine jurisdikcií vo všeobecnosti neexistujú pre kohabitujúcich a súdy majú tendenciu vyhýbať sa záležitostiam medzi dvoma stranami, ktoré ukončia nemanželský vzťah. Z vonkajšej perspektívy sa však zdá nepravdepodobné, že by tím pána Woodsa na začiatku jeho vzťahu s pani Hermanovou nezaviedol ochranné opatrenia, aby zabezpečil, že práva spolubývajúcej priateľky budú obmedzené, vzhľadom na jeho verejné postavenie a históriu.

Pokiaľ ide o NDA, floridské súdy budú musieť rozhodnúť, do akej miery sú tieto ochrany platné. Spoločnosť čoraz menej akceptuje obmedzovanie schopnosti ľudí hovoriť o osobných skúsenostiach, najmä v prípadoch sexuálneho obťažovania. Účelom NDA je však umožniť človeku žiť súkromne a mať vzťahy bez strachu zo speňaženia bývalého partnera. Po vypočutí obvinení pani Hermanovej sa toho veľa ukáže.

Spoločnosť Legal Entertainment sa obrátila na zastúpenie so žiadosťou o komentár a podľa potreby tento príbeh aktualizuje.

Morgan Fraser Mouchette, partner v newyorskej kancelárii Blank Rome, sa zaoberá zložitými manželskými záležitosťami pre vysokohodnotných a významných klientov. Poskytuje jednotlivcom a rodinám na mieru šitú a strategickú podporu, aby sa dostali z najťažších životných dôsledkov, vrátane rozvodu, a posunuli sa ďalej.