Visa „Zamýšľa pomôcť“ Pornhub a jeho materská spoločnosť speňažujú detskú pornu, sudca zistil, že prípad povoľuje pohnúť sa vpred

V neúspechu pre vízum v prípade tvrdenia, že spracovateľ platieb je zodpovedný za distribúciu detskej pornografie Pornhub a ďalšie stránky prevádzkované materskou spoločnosťou MindGeek, federálny sudca rozhodol, že je rozumné dospieť k záveru, že Visa vedome napomáhala trestnej činnosti.

V piatok 29. júla vydal americký okresný sudca Cormac Carney z amerického okresného súdu v centrálnom okrese Kalifornie rozhodnutie v prípade Fleites v. MindGeek, ktorým zamietol návrh spoločnosti Visa na zamietnutie tvrdenia, že porušuje kalifornský zákon o nekalej súťaži, ktorý zakazuje nezákonné , nečestné alebo podvodné obchodné činy a praktiky – spracovaním platieb za detskú pornografiu. (Kópia rozhodnutia je k dispozícii na adrese tento odkaz.)

V rozhodnutí Carney uviedol, že žalobca „primerane tvrdil“, že spoločnosť Visa sa zapojila do zločineckého sprisahania s MindGeek s cieľom speňažiť detskú pornografiu. Konkrétne napísal: „Visa vedela, že webové stránky MindGeek sa hemžia speňaženou detskou pornografiou“; že existovala „trestná dohoda o finančnom prospechu z detskej porna, ktorú možno vyvodiť z rozhodnutia [Visa] naďalej uznávať MindGeek ako obchodníka napriek údajnému vedomiu, že MindGeek speňažil značné množstvo detskej porna“; a že „súd môže pohodlne vyvodiť, že Visa mala v úmysle pomôcť MindGeek speňažiť detskú pornografiu“ tým, že „vedome poskytla nástroj použitý na dokončenie zločinu“.

„Keď sa MindGeek rozhodne speňažiť detskú pornografiu a spoločnosť Visa sa rozhodne naďalej povoliť používanie svojej platobnej siete na tento cieľ napriek znalostiam o speňažovaní detskej porna spoločnosťou MindGeek, je úplne predvídateľné, že obete detskej pornografie ako žalobca utrpia škody, ktoré tvrdí žalobca,“ napísal Carney.

Vo vyhlásení hovorca Visa uviedol: „Visa odsudzuje sexuálne obchodovanie, sexuálne vykorisťovanie a materiály týkajúce sa sexuálneho zneužívania detí ako odporujúce našim hodnotám a účelu ako spoločnosti. Toto rozhodnutie v predsúdnom konaní je sklamaním a nesprávne charakterizuje úlohu spoločnosti Visa a jej politiku a postupy. Spoločnosť Visa nebude tolerovať používanie našej siete na nezákonnú činnosť. Naďalej veríme, že Visa je v tomto prípade nesprávnym obžalovaným.

Zástupca spoločnosti MindGeek poskytol toto vyhlásenie: „V tomto bode prípadu súd ešte nerozhodol o pravdivosti obvinení a je povinný predpokladať, že všetky obvinenia žalobcu sú pravdivé a presné. Keď súd skutočne zváži fakty, sme si istí, že nároky žalobcu budú zamietnuté pre nedostatok opodstatnenosti. MindGeek netoleruje zverejňovanie nelegálneho obsahu na svojich platformách a zaviedol najkomplexnejšie bezpečnostné opatrenia v histórii platformy generovanej používateľmi.

Vyhlásenie spoločnosti pokračovalo: „Zakázali sme nahrávanie každému, kto nepredložil vládou vydaný preukaz totožnosti, ktorý prejde overením treťou stranou, odstránili sme možnosť sťahovať bezplatný obsah, integrovali sme niekoľko popredných technologických platforiem a nástrojov na moderovanie obsahu, zaviedli digitálne odtlačky všetkých videá, u ktorých sa zistilo, že porušujú naše pravidlá týkajúce sa nedobrovoľného obsahu a sexuálneho zneužívania detí [materiály týkajúce sa sexuálneho zneužívania detí], ktoré pomáhajú chrániť pred opätovným zverejnením odstránených videí, rozšírili našu pracovnú silu a procesy moderovania a nadviazali partnerstvo s desiatkami neziskových organizácií po celom svete. Akákoľvek narážka, že MindGeek neberie odstraňovanie nelegálneho materiálu vážne, je kategoricky nepravdivá.“

V júni, Generálny riaditeľ MindGeek Feras Antoon a COO David Tassillo rezignovali. Spoločnosť so sídlom v Montreale v Quebecu tiež prepustil neznámy počet zamestnancov. Stalo sa tak po 20. júni Expozícia New Yorkeru ktorý zistil, že Pornhub hostil sexuálne explicitné nekonsenzuálne videá vrátane videí s deťmi.

Žalujúca strana v prípade MindGeek a Visa je Serena Fleitesová, ktorú ako 13-ročnú donútil jej vtedajší priateľ, aby vytvorila sexuálne explicitné video – ktoré údajne odovzdal na Pornhub (s názvom „13-ročná brunetka Show Off For the Camera”) bez jej vedomia alebo súhlasu. Advokáti Fleites tvrdia, že video, ktoré bolo údajne miliónkrát videné na stránkach MindGeek, jej zničilo život: „Zatiaľ čo MindGeek profitovala z detskej pornografie s žalobcom, žalobkyňa bola občas bez domova alebo žila vo svojom aute a bola závislá na heroíne, v depresii a samovražde a bez podpory svojej rodiny,“ uvádza sa v jej žalobe podanej v júni 2021. Fleitesov príbeh predstavil Novinár New York Times Nicholas Krištof v decembri 2020, ktorý podrobne opísal, ako MindGeek „speňažuje znásilnenia detí“.

Vo svojom rozhodnutí z 29. júla rozhodol Carney čiastočne v prospech spoločnosti Visa. Vo svojom stanovisku napísal, že Fleites „jednoducho nemá dôvod tvrdiť, že sa Visa priamo podieľala na obchodovaní so sexom, ktorý jej ublížil“. Okrem toho nariadil Fleites, aby poskytla „presnejšie vyhlásenie, pokiaľ ide o jej občianske sprisahanie podľa občianskeho práva a žalobu proti spoločnosti Visa“.

V druhom rozhodnutí (k dispozícii na tento odkaz), Carney prinútil MindGeek, aby podstúpil jurisdikčný objav, o ktorom právnici Fleites povedali, že odhalí „tienisté operácie MindGeeku a tých, ktorí ju ovládajú“ odhalením finančných vzťahov obžalovaného. "Kam prúdia peniaze na webe MindGeek, čo môže súvisieť s vlastníctvom porno stránok, ktoré generujú príjmy, záleží na jurisdikčnej analýze súdu," uviedol sudca v stanovisku. "Podľa súdu je jadrom tohto prípadu finančný prospech zo sexuálneho vykorisťovania maloletých."

Aktivistický investor Bill Ackman z Pershing Square Holdings, ktorý už predtým poukázal na úlohu Visa a Mastercard pri umožňovaní schopnosti MindGeek zarábať peniaze na detskej pornografii, v sobotu zverejnil vlákno na Twitteri o rozsudku v prípade.

"Správanie spoločnosti Visa je tu neospravedlniteľné, pravdepodobne spôsobí spoločnosti nevyčísliteľné finančné škody a poškodenie dobrého mena" a tiež "vytvorí vážnu... osobnú zodpovednosť a potenciálnu trestnoprávnu zodpovednosť pre predstavenstvo," napísal čiastočne Ackman. Podľa Ackmana ani on, ani Pershing Square nemajú žiadne ekonomické záujmy, či už dlhé alebo krátke, vo Visa, Mastercard alebo v akejkoľvek inej platobnej spoločnosti, banke alebo finančnej inštitúcii.

Podľa Ackmana, keď si prečítal príbeh Times o Fleites a Pornub, oslovil generálnych riaditeľov spoločností Visa a Mastercard, aby vyjadrili obavy o ich podiel na umožnení podnikania MindGeek. Krátko nato obe spoločnosti prerušili spracovanie spotrebiteľských platieb na stránky MindGeek; za „približne jeden deň MindGeek odstránil viac ako 10 miliónov nelegálnych videí, 80 % svojho obsahu,“ povedal manažér hedžového fondu. Obaja však čoskoro znovu aktivovali platby medzi podnikmi za nákup reklám na stránkach MindGeek a za predplatné „prémiového“ obsahu, čo predstavuje približne 90 % príjmov spoločnosti na Ackmana.

Ackman napísal, že generálny riaditeľ spoločnosti Visa Alfred Kelly „by mal vedieť, že väčšina obetí obchodovania s deťmi pochádza z rodín s nižšími príjmami vrátane rodín čiernej a hnedej. Odporúčal by som, aby si predstavenstvo Visa a zvlášť pán Kelly najali nezávislého bieleho goliera a trestného poradcu.“ Vlákno uzavrel slovami: "Et tu, @Mastercard?"

Michael Bowe, partner v Brown Rudnick a hlavný právnik zastupujúci Fleites v súdnom spore, uviedol vo vyhlásení: „Rozhodnutie súdu, že naša podrobná sťažnosť primerane tvrdí, že Visa bola zapojená do zločineckého sprisahania s cieľom speňažovať detskú pornografiu, znamená, že Visa a ďalšie spoločnosti vydávajúce kreditné karty sú konečne budeme čeliť občianskoprávnym a možno aj trestnoprávnym následkom tejto nezodpovednej a nezákonnej činnosti.“

Prípad, Serena Fleites v. MindGeek SARL a kol., je spis č. 2:21-cv-04920-CJC-ADS na Okresnom súde USA pre centrálny okres Kalifornie.

Fleites je jedným z 34 individuálnych žalobcov, ktorí minulý rok žalovali Pornhub a MindGeek za údajné zneužívanie a speňaženie detskej pornografie, znásilňovania videí, obchodovaného obsahu, ukradnutého obsahu a iného nekonsenzuálneho obsahu. Súdny spor je doteraz prvou aplikáciou zákonov o korupčných a korupčných organizáciách ovplyvnených vydieračmi (RICO), detskej pornografii a obchodovaní s ľuďmi, ktorých cieľom je priviesť finančné inštitúcie na zodpovednosť za nezákonné správanie speňažené prostredníctvom systémov spoločností, ktorých platby spracúvajú.

To najlepšie z odrody

Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html