Binance popiera, že by používala UNI zákazníkov pre svoje vlastné hlasy Uniswap

Binance odmietla obvinenia, že má v úmysle použiť zákaznícke Uniswap tokeny (UNI) na svojej burze na hlasovanie o správe vecí verejných. Hovorca Binance uznal, že presunul 4.6 milióna UNI medzi peňaženkami a aktivoval svoju delegáciu, ale uviedol, že dôvod prevodu bol nesprávne nahlásený a nikdy nemal v úmysle hlasovať s tokenmi.

Prevod dal Binance šancu stať sa druhým najväčším voličom Uniswap pri návrhoch na správu vecí verejných.

Dnes peňaženka Binance drží dostatok UNI na to, aby jej dalo viac ako 13.2 milióna hlasov o návrhoch riadenia DAO. Uniswap tvorca Hayden Adams poukázal že Binance je druhým najväčším delegátom Uniswapu – čo jej dáva značný vplyv, ak sa niekedy rozhodne hlasovať o návrhoch. (Do dnešného dňa ešte nikdy nehlasovalo.)

Binance vlastní 5.9 % hlasovacích práv na Uniswap. Pre kontext, spoločnosť rizikového kapitálu a16z má 6.7 % a hlasovala za 14 návrhov. Consensys predtým sa umiestnil na druhom mieste s viac ako 7 miliónmi hlasov a stále sedí v 10 najlepších delegátoch podľa váhy hlasov s 3.145 % hlasovacích práv Uniswapu.

Adams označil vplyv Binance ako nečestného voliča za „veľmi zaujímavú situáciu“.

Ako funguje riadenie Uniswapu?

Teoreticky každý, kto vlastní UNI smieť vytvoriť alebo hlasovať o akomkoľvek návrhu. Ich vplyv je vážené podľa toho, koľko UNI tokenov vlastnia.

Držitelia UNI sa mohli určiť ako delegáti alebo spojiť svoje hlasy s inými držiteľmi UNI tokenov výberom iného subjektu, ktorý bude hlasovať v ich mene. Napríklad A16z hlasuje v mene 42 držiteľov tokenov.

Hlasovanie je jedna vec, no realizácia zmeny druhá. Niektorí používatelia sa sťažovali, že delegáti sa tiež nemusia obťažovať hlasovaním o návrhoch, pretože sa aj tak nemusia implementovať. Vskutku, vývojári Uniswap raz nepodarilo implementovať návrh na zmenu poplatkov, ktorý drvivou väčšinou prešiel každým hlasovacím kolom.

Návrh na zmenu poplatkov sa ukázal kontroverzný, pretože by mohol pritiahnuť nechcenú pozornosť regulátorov. Dokonca aj Hester Pierce, komisárka SEC, ktorá medzi regulátormi presadzuje odvetvie digitálnych aktív, varovala, že organizácia „decentralizovaná len podľa názvu“ by mohla prilákať opatrenia na presadzovanie práva SEC.

Napríklad jeden UNI držiak tokenov popísané návrh na zmenu poplatkov, ktorý by pravdepodobne získal drvivú podporu verejnosti, no takmer určite by sa neuskutočnil Uniswap insiderov, ktorí nechcú porušovať predpisy SEC.

Akcia peňaženky Binance UNI je zle pochopená

Prirodzene, Binance dostala proti pohybu UNI tokenov odpor. Médiá informovali o myšlienke, že by mohla využiť UNI svojich zákazníkov, aby sa etablovala ako druhý najväčší delegát Uniswapu. Krátko po pohybe UNI vyzval Hayden Adams generálneho riaditeľa Binance Chengpeng Zhao (CZ), aby objasnil svoje zámery.

Niektorí ľudia teoretizovali, že Binance plánovala využiť svoj vplyv na presvedčenie Uniswapu, aby podporil BNB Smart Chain od Binance. Návrh v tomto zmysle sa však neobjavil na a zoznam nadchádzajúcich hlasov Uniswap.

Hovoril hovorca Binance CoinDesk“Momentálne diskutujeme o zlepšení procesu, aby sme zabránili opakovaniu akýchkoľvek ďalších nedorozumení.”

V odpovedi Haydenovi Adamsovi to povedala Binance iba previedol 4.6 milióna UNI tokenov medzi internými peňaženkami. Tvrdilo, že tento prevod akosi automaticky spustil „určený“ stav peňaženky pre hlasovanie o riadení Uniswap. Binance uviedla, že momentálne odzbrojuje peňaženku s podporou tímu Uniswap.

Pre viac informovaných noviniek nás sledujte Twitter a Správy Google alebo si vypočujte náš investigatívny podcast Inovované: Blockchain City.