Tech

Caroline Ellison, nenávisť, mizogýnia, FTX a médiá – Zmysel tomu všetkému

11/25/2022
Novinky o bitcoinových etéroch

Na medvedom trhu je niečo jednoznačne strhujúce. Odhaľuje obozretnosť investorov a vyplavuje slabých turistov. Môžete sa na to pozerať ako na akúsi katarziu. Predovšetkým to prezrádza aj veľa charakteru. Aj dobré, aj zlé.

V jastrabom prostredí vidíte maloobchodníkov, ktorí chrlia nenávisť na obchodníkov s medveďmi. A vo väčšine prípadov je nenávisť do istej miery opodstatnená. The Puzdro SBF-Caroline Ellison nie je nič iné.

čítať Predikcia ceny bitcoinu [BTC] 2023-24

Vidíte, ku koncu októbra niektorí analytici tušili, že dno je dnu. Už žiadna dráma, povedali. Bohužiaľ, vďaka FTX sága, čo nasledovalo potom, je teraz kusom bolestivej, nezabudnuteľnej histórie.

Dole králičia nora

Pád FTX z jeho vznešených výšin vyvolal vlnový efekt v celom kryptopriemysle. Existuje dobrý dôvod, prečo Sam Bankman-Fried (zakladateľ a bývalý generálny riaditeľ kryptomenovej burzy FTX) a Výskum Alameda Generálna riaditeľka Caroline Ellison dostáva satanskú nenávisť na platformách sociálnych médií, najmä na Twitteri.

Zvážte toto – The FTX debakel viedlo k vymazaniu viac ako 180 miliárd dolárov z krypto-trhu v priebehu niekoľkých dní.

Nie je prekvapením, že posledným dominom, ktoré padne, môže byť maklérstvo digitálnych aktív Genesis, ktorá sa snaží získať novú hotovosť pre svoju úverovú jednotku. V skutočnosti dokonca varuje potenciálnych investorov, že možno bude musieť vyhlásiť bankrot, ak sa jeho úsilie neuskutoční.

Uprostred všetkého toho chaosu je však jedna vec celkom stála – HATE. Po FTX Prípad vyšiel najavo, došlo k korero, že niekto „financuje mediálnu kampaň na ovplyvnenie rozprávania okolo posádky FTX“.

Nasledovalo to po tom, čo niekoľko novinárov venovalo pozornosť rozdielu v spôsobe zaobchádzania, ktorý dostávali SBF aj Ellison na platformách sociálnych médií. Podľa Fiony Smithovej, zakladateľky Millennial Money Woman,

„Aj keď je pochopiteľné, že SBF aj Caroline sú na sociálnych médiách a iných online platformách napäté, zdá sa, že Caroline dostáva viac negatívnej kritiky ako možno SBF.“

Nechuť investorov k obom vinníkom je celkom oprávnená vzhľadom na ich trestné činy. Je však jasné, že veľká časť kritiky namierenej na Caroline Ellison je každým dňom menej a menej konštruktívna. V skutočnosti sa to teraz pohybuje od povýšeneckej až po jednoducho sexistickú a mizogýnnu.

Aj keď ľudia poukázali na znepokojujúci podtext tejto nedávnej kritiky, niektorí jednoducho zdvojnásobili. Zvážte napríklad tento tweet.

Obraz

Naopak, sú takí, ktorí tvrdia, že médiá vo všeobecnosti áno odmietnutie odsúdiť SBF a Ellison, pretože to malo nejaký politický uhol. Aká je však pravda, zatiaľ nie je známe.

Úplné fakty tohto prípadu sa ešte musia dostať do popredia. A predsa každý a každý malý kúsok informácií týkajúcich sa osobného života Caroline Ellisonovej je už súčasťou krypto-diskurzu.

s FTX podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, väčšina v krypto komunite nevie, čo sa teraz deje. Túžia po uzavretí a chcú celú túto epizódu hodiť za hlavu.

Kým však čakajú na uzavretie, zdalo by sa, že Ellisonov osobný život je zneužívaný na nasýtenie hnevu a voyeurizmu komunity.

Podobný názor zdieľala aj Fiona Smith, pričom riaditeľ tvrdil,

"Kontrola by sa mala zamerať na to, čo viedlo k pádu FTX aj Alamedy." Je dôležité pochopiť kontext toho, prečo ľudia ako Caroline a SBF urobili rozhodnutia, ktoré urobili – a prečo sa nikto iný nerozhodol zasiahnuť alebo aspoň spochybniť ich rozhodovacie schopnosti. Nemyslím si však, že je potrebné zneužiť osobné údaje niekoho iného, ​​pokiaľ tieto osobné informácie neprispejú k vyneseniu rozsudku v samotnom vyšetrovaní.“

No má pravdu.

Prima facie to vyzerá, že Caroline Ellison má za čo odpovedať. Pravdepodobne to dokáže aj vyšetrovanie. To stačí. Nemalo by existovať žiadne ospravedlnenie sexistické, misogynistický zneužívaniu, ktorému v posledných týždňoch čelila od mnohých.

Netreba dodávať, že jej prípad do istej miery posilnil tých, ktorí spochybňujú „finančný feminizmus“. Napriek tomu stojí za to zdôrazniť, že celá kampaň trollovania proti nej sa vracia k otázke – 'Prečo je v kryptomenách tak málo žien?'

Houston, máme problém s pohlavím

Rodovo podmienené sociálno-technické vzťahy okolo blockchainu, ktorých príkladom sú diskusie a praktiky na stretnutiach a konferenciách, sú skutočne predmetom skúmania.

Rovnako ako mnoho iných technologických priestorov, aj blockchain a kryptomeny majú rodový problém.

Napriek tomu sa čoraz viac žien prebúdza do užitočnosti blockchainu a kryptomien. Podľa Prieskum BlockFiNapríklad, uskutočnené pred Medzinárodným dňom žien v roku 2022, počet investoriek do kryptomien stúpa.

Zatiaľ čo 33 % opýtaných žien by chcelo v roku 2022 kúpiť krypto-aktíva, približne 60 % z nich to malo v úmysle urobiť v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov.

Prečo ženy ešte nenarúšajú krypto v číslach?

Tu je vhodné zdôrazniť, že spomínaný prieskum sa na ženy pozrel len cez prizmu investovania do kryptomien. A čo ženy vo výkonných funkciách? A čo ženy, ktoré sa aktívne zapájajú do svojich úloh narušiteľov vo vyšších vrstvách krypto a blockchainového priestoru?

No podľa a výzkumná práca autor Julie Frizzo-Barker,

„Podľa nedávnej štúdie 100 blockchainových startupov len 14 % zamestnancov tvorili ženy a z nich len 7 % zastávalo vedúce pozície (Custer, 2018). Vo svojej krátkej histórii ako decentralizovaná technológia pod kryptomenami, ako je bitcoin (Nakamoto, 2009), sféra blockchainu, v ktorej dominujú muži, podnietila stereotypy, ako napríklad „Bitcoin Bros“ (Bowles, 2018).

papier pokračoval aj v prezradení jedného „extrémneho detailu“, ktorý poukázal na tento rodový rozdiel, ktorý bol spojený s bitcoinovou konferenciou v Miami pred niekoľkými rokmi,

„V jednom extrémnom príklade najhoršej kryptokultúry, na nedávnej severoamerickej bitcoinovej konferencii v Miami, boli tri z 88 rečníkov ženy a podujatie sa skončilo párty v striptízovom klube (Primack, 2018).

Podobne aj Quartz študovať z roku 2018 nájdené,

„Z 378 rizikových spoločností v oblasti krypto a blockchainových spoločností založených globálne od januára 2012 do januára 2018 mala iba jedna (0.3 %) zakladajúci tím výlučne ženský a 31 (8.2 %) malo kombináciu zakladateľov mužov a žien. Pitchbook. V tom istom období malo 17.7 % všetkých technologických spoločností aspoň jednu zakladateľku.

V reakcii na takéto nerovnosti vznikli zástancovské skupiny a sociálne siete ako Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council a Diversity in Blockchain.

Nielen to, objavili sa aj ženy ako Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman a Laura Shin. Predtým, ako investovali do rizikovejších alternatívnych aktív, ako sú kryptomeny, vzdelávali držiteľky kryptomien o finančnej slobode a náležitej starostlivosti.

Preto otázka – Zmenilo sa niečo v roku 2022? No asi nie.

Zvážte to – zatiaľ čo zamestnanosť žien v technologickom sektore v priebehu rokov neustále rástla (20 % na všetkých pozíciách), menej ako 5 % investorov, vývojárov a podnikateľov do kryptomien sú ženy. Jednoducho povedané, rozdiel, o ktorom sme hovorili predtým, stále existuje a je široký.

Prečo je tak málo žien? Odpoveď môže spočívať v povahe kryptopriestoru a v tom, ako ľudia v súčasnosti používajú sociálne médiá.

Krypto-sektor je na rozdiel od iných technologických priestorov alebo akéhokoľvek iného priestoru. Čo robí jej komunitu odlišnou, je to, že existuje takmer úplne virtuálne.

Okrem niekoľkých neplnoletých je väčšina v komunite spokojná s prácou za anonymným menom a farebným avatarom. Pre niektorých je to krása krypto priestoru. Avšak práve táto povaha má svoje vlastné obmedzenia, pričom ženy to často zisťujú ťažko.

Historicky boli priestory bez prevahy voči ženám veľmi nepriateľské. Či už ide o Reddit alebo 4chan, anonymita bola často štítom, ktorý trollovia používali na zacielenie na ženy. Keďže priestory a platformy neexistujú vo vákuu, to isté možno povedať aj o online komunite kryptomien.

Teraz sa nájdu takí, ktorí tvrdia, že kryptopriestor je priateľskejší ako väčšina ostatných. A treba tam argumentovať. Avšak povaha odporu, ktorý Caroline Ellisonová za posledných pár týždňov dostala, by naznačovala niečo iné.

A v tom je celá pointa. The epizóda FTX je dôkazom hrubého zlého hospodárenia a možno aj podvodu zo strany SBF a Caroline Ellisonovej. Reakcia komunity na to isté je však dôkazom toho, aký mizogýnny môže byť aj diskurz v kryptokomunite. Nič to nezvýrazňuje viac ako to, aká odlišná je povaha zneužívania namiereného proti Ellisonovi v porovnaní s SBF.

V tomto bode by bolo ľahké odmietnuť tieto reakcie ako „trhanie po kolenách“ alebo ako anomálie. Ani to však nie je tento prípad.

Napríklad Amnesty International správy pred niekoľkými rokmi zistili, že viac ako 45 % opýtaných žien bolo terčom kybernetického obťažovania sexistického alebo mizogýnneho charakteru. V skutočnosti 36 % týchto respondentov v Spojenom kráľovstve zašlo tak ďaleko, že tvrdilo, že cítia ujmu na ich fyzickej bezpečnosti.

Podobne 11-ročný analýza z online obťažovania odhalilo, že ženy tvoria viac ako 72 % všetkých obetí. Ďalší správy zistil, že

„... ženy, ktoré boli obťažované online, viac ako dvakrát častejšie ako muži povedia, že ich posledné stretnutie veľmi alebo veľmi rozrušilo (34 % oproti 14 %). Naopak, 61 % mužov, ktorí boli obťažovaní online, tvrdí, že ich posledný incident vôbec alebo len trochu rozrušil, zatiaľ čo 36 % žien uviedlo to isté.“

Jednoducho povedané, mizogýnna a sexistická nenávisť namierená proti Ellisonovi nie je niečo, čo sa zrodilo z ničoho nič. Namiesto toho je to produkt toho, kde sú sociálne médiá práve teraz. Napriek všetkému nie je voči týmto tendenciám imúnna ani krypto-komunita. A tieto tendencie vychovali v posledných týždňoch škaredú tvár.

Aká je cesta vpred pre ženy v kryptomenách?

Zatiaľ čo FTX debakel sa stále rozvíja, je dôležité poznamenať, že ženy v kryptopriestore majú pred sebou ešte dlhú cestu. Fiona Smith to možno najlepšie vyjadrila, keď povedala:

„Ženy, ešte viac ako muži, sa musia uistiť, že pokrývajú všetky svoje základne predtým, ako investujú svoje ťažko zarobené peniaze do kryptomien. Je to preto, že ženy žijú dlhšie, často zarábajú menej kvôli rozdielom v odmeňovaní a tiež im často zostávajú výdavky na zdravotnú starostlivosť zo starostlivosti o deti, starých rodičov alebo manželov. Z týchto troch dôvodov je ešte dôležitejšie, aby si ženy pred investovaním do kryptomeny urobili prieskum.“

Dodala,

„Myslím si však, že ženy budú pravdepodobne pokračovať v investovaní do kryptomien, ale možno s väčšími obavami a usilovnosťou. Tiež si myslím, že ženy sa budú pravdepodobne snažiť diverzifikovať svoje kryptoinvestície na viacero platforiem, pretože impérium SBF a Caroline boli maklérom, obchodníkom, veriteľom a správcom v jednom.

V tejto súvislosti niektorí kryptoanalytici hovoria: „Kryptomena je sloboda. Bankovníctvo je otroctvo." Nepochybne, DeFi priemysel od svojho vzniku sľubuje účastníkom výhody ako finančnú slobodu, bezpečnosť, súkromie a akumuláciu bohatstva. Znižovanie finančných prekážok a posilnenie postavenia žien boli najpropagovanejšou víziou kryptopriemyslu.

Ale, žiaľ, prístupy k rozvoju založené na kryptomenách sa do značnej miery spoliehali na základy, ktoré sú rodovo podmienené.

Súčasné okolnosti jednoznačne ukazujú veľkú podobnosť nového modelu decentralizovaného financovania so starými problematickými trendmi tradičných financií.

Štatistiky a súbory údajov odhaľujú, ako kryptopriemysel zatiaľ nesplnila sľuby týkajúce sa účasti, zníženia finančných prekážok a posilnenia postavenia, najmä v prípadoch žien.

A napriek tomu sa dá určite očakávať, že sa situácia zmení. A v mene #WAGMI (Všetci to zvládneme) by sme sa nemali vzdávať nádeje.

Zdroj: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/